J'ai rien à dire mais j'ai envie d'en parler

[marceljack]

Une voisine avait acheté un téléviseur bas de gamme de supermarché en 2016 et mis de côté son ancien téléviseur Thomson de 2004. Elle se plaignait du mauvais son de son nouveau téléviseur et de plus elle voulait enregistrer des émissions. Je lui ai conseillé d'acheter un adaptateur TNT HD DVB T2 HEVC comme le CVG Etimo T2 REC et un disque dur de 250 ou 500 Mo. Pour améliorer le son sans dépenser d'argent, j'ai remis en marche le téléviseur Thomson avec le tuner CGV, le son de ce téléviseur est vraiment bon ...

C'est peut-être meilleur pour le son, mais pour l'image ça fait un sacré retour en arrière:
-résolution SD au lieu de HD (au minimum 2 fois moins bonne dans les deux axes, même si le TV LCD n'est que "HD ready"), et sans doute réduction de la taille d'écran ...
-réapparition du flicker et des défauts de géométrie, inexistants avec les écrans LCD,
-en espérant que le tube est au format 16/9 car toutes les émissions sont à ce format désormais.

On a vu mieux comme conseil , une barre de son ou un ampli + enceintes externes auraient été plus judicieux !
Sauf si ce TV est destiné à un aveugle.

[calmesnil]

@marceljack,
Oui tu as raison je sais tout cela, d'autant qu'elle a une chaîne HIFI Onkyo de bonne qualité (2 x 100 watts sous 8 Ohms). Pour améliorer le son, dans un premier temps, je lui avais proposé de garder le téléviseur LG, de paramétrer la sortie audio-numérique du téléviseur en PCM, d'acheté un DAC Micromega Mydac à 99 euros et de relier le DAC à une entrée libre de l'amplificateur intégré stéréo avec un câble de modulation.
Mais elle ne voulait pas changer la chaîne HIFI de place, le téléviseur est près de la prise d'antenne sur une autre table. Pour lui démontrer le bien fondé de ma proposition, je lui avais fait un essai avec mon DAC Atoll DAC100, j'avais déplacé le téléviseur LG en apportant un câble coaxial d'antenne plus long pour le placer à côté de la chaîne HIFI, un câble audio-numérique SPDIF optique et un câble de modulation. L'amélioration du son était considérable. Mais elle ne voulait rien changer à la disposition de la pièce. Elle pouvait soit avoir une belle image avec un mauvais son, soit du bon son avec une image médiocre. Elle ne voulait pas dépenser de l'argent pour une barre de son à 300 euros qui aurait déjà amélioré le résultat du téléviseur LG. Peux-tu faire changer d'avis une femme ?

[Coplan]

...
Peux-tu faire changer d'avis une femme ?

Eh ! Calmesnil !

Tu ne serais pas quelque peu misogyne ? Hein ?

[kiki37]

Eh ! Calmesnil !

Tu ne serais pas quelque peu misogyne ? Hein ?

+1

...
Peux-tu faire changer d'avis une femme ?

Ce genre de réflexion incorrecte n'a pas sa place sur ce forum

[calmesnil]

Pourtant je pense que techniquement j'avais raison, avec le DAC Micromega Mydac à 99 euros, elle aurait eu une belle image avec le téléviseur LG et du bon son avec le DAC et sa chaîne HIFI, mais il fallait soit changer de place l'ampli-tuner stéréo, le lecteur CD, et les deux enceintes ou déplacer le téléviseur et de le placer sur la table HIFI stéréo, mais dans ce cas le câble coaxial d'antenne de 10 mètres que j'avais apporté et qui trainait par terre ne lui plaisait pas.

[marceljack]

@marceljack,
Oui tu as raison je sais tout cela, d'autant qu'elle a une chaîne HIFI Onkyo de bonne qualité (2 x 100 watts sous 8 Ohms). Pour améliorer le son, dans un premier temps, je lui avais proposé de garder le téléviseur LG, de paramétrer la sortie audio-numérique du téléviseur en PCM, d'acheté un DAC Micromega Mydac à 99 euros et de relier le DAC à une entrée libre de l'amplificateur intégré stéréo avec un câble de modulation.

Si le TV avait une péritel (c'est à dire s'il nest pas tout récent) il aurait été beaucoup plus économique de prendre la sortie audio analogique de la périteL
Mais si elle ne voulait pas bouger sa chaîne, des enceintes amplifiées ou une barre de son basique ou avec caisson de basses pour pas plus cher que ton DAC auraient certainement fait l'affaire (si ça se trouve le TV LG a même le bluetooth intégré).


https://www.boulanger.com/ref/800533...SEC-10238-GOO-[]&utm_medium=liens_sponsorises&utm_source=google_sh opping&utm_campaign=leguide_generic&gclid=EAIaIQob ChMI0qub5b-96QIV0u5RCh0ZUQKyEAQYAyABEgIR8PD_BwE&gclsrc=aw.ds



https://www.boulanger.com/ref/109720...SEC-10238-GOO-[]&utm_medium=liens_sponsorises&utm_source=google_sh opping&utm_campaign=leguide_generic&gclid=EAIaIQob ChMI0qub5b-96QIV0u5RCh0ZUQKyEAQYByABEgLdhvD_BwE&gclsrc=aw.ds

[calmesnil]

Il y a aussi des téléviseurs qui ont un son correct, sans avoir besoin d'une barre de son, mais ce sont souvent des téléviseurs plutôt haut de gamme
https://www.philips.fr/c-p/43PUS9235...ilight-3-cotes
(2 x 10 Watts + 20 Watts) RMS
https://www.samsung.com/fr/tvs/qled-q80t/QE49Q80TATXXC/
Puissance sonore (RMS) 40W
https://www.panasonic.com/fr/consume...-55gz2000.html
Sortie de haut-parleur 140 W (40 W x 2 + 20 W x 3)

[BAISIN]

La puissance s' exprime en WATTS.

Les Watts RMS ou Watts Crete/crete n' ont aucune valeur légale. C'était uniquement une entourloupe des vendeurs HIFI dans les années 70,et 80

[Coplan]

Monsieur BAISIN.

Toi qui en sais beaucoup : La puissance audio s'exprime bien en Watts, mais il faut ajouter EFFICACES. Le RMS, Root Mean Square, n'est pas une tromperie, mais une astuce pour gonfler les chiffres et attirer le chaland. A diviser par 4 pour avoir quelque chose de plus exact ! Par exemple 20WRMS ==< +/-5W Efficaces. 5W par canal ça fait déjà beaucoup de bruit !

[calmesnil]

Oui mais ce que l'on trouve dans la plupart des télés, des HP de Smartphones avec une puissance de 2 x 10 Watts RMS dans une télé avec une coque en plastique épaisse comme une limande sole cela ne donne pas du bon son. Les constructeurs ne sont plus capables de fabriquer des téléviseurs avec du bon son.

Ce poste de radio TSF Radiola avec un meuble en bois et une puissance de 60 Watts donne un meilleur son que ces télés de supermarchés.
GO PO OC




POSTE TSF A TUBES RADIOLA type RA56A20 puissance 60W