Arrêt de diffusion des chaines du groupe TF1 sur le bouquet CANAL

[stduf]

A priori en 2013 , il y a eu un embrouille entre le csa et canal , raison du "on ne recommande plus"

Par contre les sites de news sur le retour de tf1 sont très claires, c'est grace à tntsat que tf1 est revenu "pour ne pas laisser les 1.5 millions d'utilisateurs tntsat sans ces chaines"

Le "malheur" de canal c'est d'utiliser par souci d'économie le même transpondeur pour les TF1 entre canalsat et tntsat . donc coupure générale, si on coupe que le flux image et non le type de cryptage .


canalready (abonné c+/csat sans location ) et tntsat sont en cryptage viaccess sous 3 version (3.0/4.0/5.0) , tandis que décodeur loué en mediaguard + nagravision .

couper viaccess = perte pour les tntsat + canalready . couper nagra et mediaguard = perte sur déco loué .



Si les tf1 avaient eu 2 transpondeurs (1 pour csat et 1 pour tntsat) , la coupure aurait eu lieu que sur canalsat seulement et là le csa , la ministre n'aurait rien pu faire .


Le plus désolant dans l'histoire , c'est au jt tf1 de 13h , le jour du retour de tf1 vers 23h .

Au jt tf1 de 13h ce jour là, il annonçait aux gens de faire venir un antenniste pour mettre un rateau (+/- 250€) pour retrouver tf1 via le terrestre ou bouger la parabole vers fransat (+/- 200€ aussi si déjà équipé d'une parabole) .

Donc entre le 02 mars et le 07 mars , un paquet de monde en panique ont fait venir un antenniste etc pour rien puisque c'est revenu .

Je serais eux, je mettrais canal ça à la DDPP pour dédommagement .

[marceljack]

A priori en 2013, il y a eu un embrouille entre le csa et canal, raison du "on ne recommande plus"

"L'embrouille" c'est le canal ready lancé en 2011 qui était en contradiction avec leur convention initiale qui leur interdisait d'utiliser TNTSAT pour faire la promotion de leurs chaînes payantes.

Le "malheur" de canal c'est d'utiliser par souci d'économie le même transpondeur pour les TF1 entre canalsat et tntsat .../... Si les tf1 avaient eu 2 transpondeurs (1 pour csat et 1 pour tntsat), la coupure aurait eu lieu que sur canalsat seulement et là le csa, la ministre n'aurait rien pu faire.

Sans le fait que canal diffusait déjà ces chaînes, ce qui faisait que TNTSAT ne leur coûtait presque rien, canal n'aurait jamais lancé TNTSAT sans abonnement car cela lui aurait coûté beaucoup trop cher.

[kiki37]

A priori en 2013 , il y a eu un embrouille entre le csa et canal , raison du "on ne recommande plus"

"L'embrouille" c'est le canal ready lancé en 2011 qui était en contradiction avec leur convention initiale qui leur interdisait d'utiliser TNTSAT pour faire la promotion de leurs chaînes payantes.

et aussi que

En décembre 2012, seulement quatre des six nouvelles chaînes HD de la TNT sont reprises dans les bouquets TNT Sat et Canalsat : L'Équipe 21, Numéro 23, RMC Découverte et Chérie 25. Les chaînes HD1 et 6ter y sont absentes car leurs propriétaires, respectivement les groupes TF1 et M6, refusent de payer 700 000 euros par an au groupe Canal+ pour les diffuser. Le bouquet ne respectant alors plus ses obligations légales de reprise de la TNT (il ne diffuse que quatre des six chaînes dont seule une est en HD), le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) décide en février 2013 d'arrêter de recommander l'offre comme alternative pour recevoir la TNT gratuite par satellite, et propose uniquement son bouquet concurrent Fransat.

source Wikipédia

[stduf]

@marceljack Fransat aussi fait la promo de ces chaines payantes, elle devrait aussi ne plus être recommandé par le csa !!!

https://www.fransat.fr/loffre-fransat/

D'un côté ça se comprend que ce soit canal ou fransat qui font du pieds pour leur bouquet pour les utilisateurs tnt par sat , car monopoliser 4 ou 5 transpondeurs qui coutent un bras , juste pour diffuser la tnt gratuite avec comme seul rentré d'argent une royalties sur les décodeurs vendus et une carte que les gens changent tout les 4 ans voir plus . ce n'est pas rentable .

[SAT]

Mais pas via my canal....

[Coplan]

Sans le fait que canal diffusait déjà ces chaînes, ce qui faisait que TNTSAT ne leur coûtait presque rien, canal n'aurait jamais lancé TNTSAT sans abonnement car cela lui aurait coûté beaucoup trop cher.

Bonsoir Marceljack.

Je n'en suis pas sur, mais il me semble que la multidiffusion des chaines de la "TNT" sur Astra par Canal s'accompagne de "clés" différentes. Chaque chaine a une clé pour le bouquet C+/Csat et une autre pour TNTSat. Il est facile, je pense, à Canal de couper les clés C+/Csat de ces chaines sans toucher à celles de TNTSat.

De cette manière les ab...usagers TNTSat continueraient de recevoir leurs chaines "gratuites" à 15€ tous les 4 ans. Les 1.7 à 1.8M d'ab...usagers n'étant pas impactés.

Par contre les +/- 4.8M d'abonnés C+/Csat n'auraient plus accès aux chaines du "groupe" TF1. Il y a fort à parier que nombreux seraient ceux qui résilieraient leur abonnement pour ça. Ils n'ont pas choisi C+/Csat de leur plein gré ! C'est Canal qui leur a forcé la main pour un bouquet qu'ils regardent peu en fait. Que regardent-ils en fait ? Je vous le donne en 1000 ! TF1 pour le foot !

Ce n'est que mon opinion.

Quand à obtenir de Canal qu'ils acceptent d'agréer un module CI+ pour les télés ayant un tuner satellite... De l'eau passera sous les ponts, beaucoup d'eau et les poules, les canards et autres volatiles auront des dents !

[SAT]

Quasiment 9 mois plus tard, la guerre est fini !: http://www.jeanmarcmorandini.com/art...ec-la-une.html

[SAT]

Apres plusieurs mois sans services de replays,sans les nouvelles chaînes, quelqu'un a t'il des info sur la possibilité d'un accord entre TF1 et Canal + ?