De mon coté j'ai l'impression que TF1 travaille les contenus pour avoir de l'audience.
Pas pour faire de la culture, ce n'est pas leur mêtier , mais de l'audience , pour financer des programmes au travers de la pub .
Canal+ baisse ses contenus , vire ses stars, ratisse ce qu'il peut et n'évoluent pas dans les concepts .
Et ils perdent des abonnés .
C'est le modèle " pas de pub" qui est obsolète .
Nos enfants ont l'habitude de patienter 30 secondes pour avoir du gratuit dès leur plus jeunes âge .
Ils ne paieront jamais 1000€ par an pour voir des gars en culotte courte taper dans un ballon ou un film qu'ils pourront télécharger .
Le sens de l'histoire, d'après moi, c'est que le contenu n'a plus de valeur propre et que toutes les règles du Monde ne pourront plus empêcher la diffusion gratuite, d'une manière ou d'une autre . A titre personnel, je pense que c'est très bien ainsi .
C'est l'audience que le contenu crée qui lui donne de la valeur.
Mais ce n'est que mon avis, nous verrons bien !
Bruno



Les abonnés IPTV sont impactés. Pour l'instant seuls SFR et Bouygues semblent avoir signé. Bouygues web c'est pas le groupe de Martin ? Le groupe TF1 c'est pas Martin non plus !
Répondre avec citation
comme pas possible le téléphonne du copain n'arrête pas de sonner tous les clients se demandent pourquoi plus de TF1 certains comprennent d'autres ne pigent rien et croient que c'est leur tv qui est déréglé




























Liens sociaux