16 QAM (Suisse) - 64 QAM France

[calmesnil]

Bonjour,
Pour la TNT la Suisse a choisi le 16 QAM et la France le 64 QAM. La Suisse est un pays de montagnes, la France aussi où la réception de la TNT peut-être difficile en zone de montagne. Pourquoi ne pas avoir choisi le 16 QAM comme la Suisse, la réception pourrait se faire dans des conditions de réception difficile ?
La RTS est diffusée en SD et en MPEG2 et la qualité n'est pas inférieure à celle de la TNT française.

[BAISIN]

Oui, j' avais fais des essais dans le quartier CORNAVIN à Genève, le 16 QAM est bien plus robuste que le 64 QAM Français, dans des conditions mauvaises( reflexions echos), la COFDM Suisse a été élaborée pour la PORTABILITE, contrairement à la COFDM Française, élaborée pour la réception Outdoor avec antenne de toit( selon le directeur de FAGOR FRANCE, ex PORTENSEIGNE ).

Histoire de vendre de nouveaux râteaux !

Il ne faut pas oublier le DVB-H en Suisse, utilisant le canal 36 UHF SFN dans la région du Léman, durant l' EURO 2008 !

Un DVB-H qui a tourné au fiasco commercial !

[calmesnil]

Un ami qui habite à Sergy, à côté de Saint-Genis, reçoit les chaînes suisses de la TNT avec une simple antenne intérieure dans de très bonnes conditions. Pourquoi la France a-t-elle choisi le 64 QAM plutôt que le 16 QAM plus robuste ?

[BAISIN]

En fait, je pense que c'est plus une raison de " gros sous " afin de continuer le business des antennes râteaux externes !

Ayant vu "SERGY " sur google maps, l' émetteur du Salève TELEPHERIQUE, se trouve dans le même axe de vision que le Mt Blanc, et l' Aiguille du Midi. On ne peut pas capter TV8 Mont Blanc Vesancy Divonne, à Sergy.

Est-ce que ce monsieur, à Sergy, capte bien LEMAN BLEU TV en DVB-T MPEG 4 HD sur le Salève ?

[calmesnil]

Sergy est en zone blanche, on ne peut pas capter l'émetteur de Gex-Montrond, il a une parabole sur Astra 1. Je ne sais pas s'il peut capter LEMAN BLEU HD en DVB-T MPEG4 sur le Salève. Je reçois bien LEMAN BLEU HD, LEMAN BLEU (SD) n'existe plus. Je lui demanderai la prochaine fois. Je reçois TV 8 Mont-Blanc sur la TNT sur Fransat et sur Orange fibre optique.

[BAISIN]

Je reçois TV 8 Mont-Blanc sur la TNT sur Fransat et sur Orange fibre optique.

Pour TV8 Mont Blanc, ok pour orange, mais sur FRANSAT, c'est MB Live, à ne pas confondre. Ou, alors, sur Divonne Vesancy la chaine TV8 Mont Blanc.

[marceljack]

Bonjour,
Pour la TNT la Suisse a choisi le 16 QAM et la France le 64 QAM. La Suisse est un pays de montagnes, la France aussi où la réception de la TNT peut-être difficile en zone de montagne. Pourquoi ne pas avoir choisi le 16 QAM comme la Suisse, la réception pourrait se faire dans des conditions de réception difficile ?
La RTS est diffusée en SD et en MPEG2 et la qualité n'est pas inférieure à celle de la TNT française.

La réponse est simple: la capacité en Mb/s d'un multiplex suisse en QAM16 est un peu plus de la moitié de celle d'un mux français en QAM64 qui permet de loger 5 programmes HD par canal en France au lieu de 4 ou 5 programmes SD en Suisse.
Le choix des paramètres est un compromis capacité/robustesse, la Suisse a planifié son réseau essentiellement pour des appareils secondaires fonctionnant sur antenne intérieure (voire même des appareils portables) alors que le récepteur principal est supposé être relié au câble.
En France le réseau TNT est prévu pour réception sur antenne extérieure fixe, à peu près dans les mêmes conditions que la réception analogique.

Si on utilisait les paramètres suisses, on ne pourrait diffuser qu'à peine une quinzaine de chaînes HD, ce n'est pas le choix qui a été fait. On peu le regretter vu la qualité d'une bonne partie des programmes, mais c'est comme ça !

[calmesnil]

Merci marceljack pour ces précisions. Encore une fois, pour la diffusion, on a choisi la quantité à la qualité.

[Colorix]

(...) on a choisi la quantité à la qualité.

C'est surtout le fait que, sous prétexte de "solidité financière des futurs opérateurs", et au mépris de toute transparence et de toute véritable ouverture à la concurrence, le CSA a préféré :

> autoriser TF1 et Canal à racheter d'autres chaînes (TMC, NT1, Direct 8, Europe 2 TV) au lieu de remettre en appel d'offres leur canaux en raison du forfait de leurs opérateurs (Pathé, AB, Bolloré, MCM)


> attribuer ces dernières années aux trois "gros" (TF1, M6, Canal) :

- des chaînes supplémentaires en HD (HD1 pour TF1, W9 et 6ter pour M6)

- des chaînes TNT cryptées (LCI et Eurosport pour TF1, Paris Première pour M6, TF6 et TPS Star pour les deux conjointement, Planète, Canal+ HD, Canal+ Cinéma et Canal+ Sport pour Canal)


Aux Etats-Unis et dans de nombreux autres pays, la FCC (Federal Communications Commission) et ses équivalents auraient, suite à l'abandon de la diffusion d'une chaîne sur la TNT ou à sa mise en faillite, remis en appel aux candidatures sa fréquence en l'ouvrant à tous types de diffuseurs. Chez nous, les "petits arrangements antre amis" ont primé, on a même invoqué les "canaux de compensation" en faveur des opérateurs "historiques" (les mêmes trois "gros", les pauvres, c'est vrai qu'ils sont financièrement à plaindre... ).

On a ainsi vu des formats de chaîne changer totalement : TMC initialement axée vers les seniors est progressivement devenue une véritable TF1-bis, par exemple.

La diversité des programmes a totalement disparu, marceljack a totalement raison, on pourrait parfaitement faire disparaître certaines chaînes sans en voir la différence, puisqu'elles rediffusent à tour de bras des "resucées" de TF1 et M6, en vrac pour ne citer que ceux-là : "Julie Lescaut", "La petite maison dans la prairie", "Nos chers voisins", "Un dîner presque parfait", "La villa des cœurs brisés" et autres fariboles du même acabit rediffusées en boucle.

Et nous ne parlerons pas des chaînes de télévision locales, dont certaines, comme dans ma région, sont purement et simplement des filiales communication de pouvoirs locaux, se cachant pudiquement derrière un statut de société d'économie mixte. Leur programmation est tellement pauvre que celles de départements voisins diffusées sur un même multiplex ont plus de succès auprès des habitants du coin.

A côté de cela, des projets crédibles proposés lors des appels d'offres nationaux ont été écartés pour d'obscures raisons, la transparence n'étant pas la première des qualités du CSA (on le voit en ce moment avec le retour du "Canard Enchaîné" sur les conditions contestables de la nomination de Delphine Ernotte à la présidence de France Télés).

Face à cette pauvreté de diversité des programmations, le Gouvernement précédent et l'actuel n'ont donc aucun mal à préempter la bande des 700 MHz et, ainsi que le dit marceljack, on ne verrait aucune différence en choix de programmes en ramenant à une quinzaine le nombre de chaînes TNT.

[BAISIN]

Merci marceljack pour ces précisions. Encore une fois, pour la diffusion, on a choisi la quantité à la qualité.

+1 !

Tout à fait.

C'est de la HD au rabais 1080X1440 en France, alors que c' est 1920X1080 pour Léman Bleu HD via Salève. Il est vrai que cette plateforme ne véhicule qu' une SEULE chaine HD, donc, la compression n' a aucun interet, idem pour TV8 Mont Blanc, en simplex R 15 en SFN entre Vesancy et l' Aiguille du Midi, sur le canal 46 UHF. La chaine locale Savoyarde peut-être diffusée en 1920X1080, comme Léman Bleu.