Aide cablage Parabole

[satelisat]

(Pour info: STACKER/DESTACKER a eviter, c'est tres instable, et le signalbest fortement attenue)

pouvez vous doner plus de précision à ce que vus dite et si vous avez fait le test avec lui avez vous des donnes ou rélevements de signal?.

[2GALLI]

C'est exactement ce que je redoutais.
On se demande ce que l'on fait ici.
(Pour info: STACKER/DESTACKER a eviter, c'est tres instable, et le signalbest fortement attenue)

Je crois en avoir un bon . Mais plus cher que d'autres ...
Bruno

[Coplan]

Bonsoir.
Tontonmich n'a pas tort. Pourquoi ? Parce que la plupart du temps on oublie complètement que le stacker/déstacker opère une transposition de fréquence et envoie le tout dans le coaxial. Sauf que ce coaxial, s'il fonctionne bien sur la BIS entre 950 et 2150 MHz, il se comporte beaucoup moins bien si on lui rajoute une bande bien au dessus des 2150 MHz, soit en gros 2500 à 3500 MHz (résultat des soustractions opérées via les OL de la tête). Fréquences pour lesquelles il n'est pas conçu.
Si ça marche, alors tant mieux, mais attention ! Quand ça déc...ne, ça déc...ne et dur.
C'est à la fois un bonne et une très, mais très, mauvaise solution. Quand on sait ce qu'on fait... mais tout le monde le sait-il ?
J'en ai fait l'essai, curieux comme je suis. Et je n'ai pas été convaincu. C'est mieux deux coaxiaux conçus pour.
J'ai abandonné le 19V/PATC pour du 17. En plus je vérifie que l'âme est bien en cuivre et non en acier cuivré. ==> Je sélectionne en priorité les 17 PRtC et VRtC. Ils sont chez notre fournisseur favori. C'est un poil plus cher, mais on n'a pas besoin de retoucher son installation tous les 8 jours !

[kiki37]

Bonsoir.
Tontonmich n'a pas tort. Pourquoi ? Parce que la plupart du temps on oublie complètement que le stacker/déstacker opère une transposition de fréquence et envoie le tout dans le coaxial. Sauf que ce coaxial, s'il fonctionne bien sur la BIS entre 950 et 2150 MHz, il se comporte beaucoup moins bien si on lui rajoute une bande bien au dessus des 2150 MHz, soit en gros 2500 à 3500 MHz (résultat des soustractions opérées via les OL de la tête). Fréquences pour lesquelles il n'est pas conçu.

Il n'y a qu'à voir l'affaiblissement du câble déjà à 2150 MHz alors au- delà...

Si ça marche, alors tant mieux, mais attention ! Quand ça déc...ne, ça déc...ne et dur.
C'est à la fois un bonne et une très, mais très, mauvaise solution. Quand on sait ce qu'on fait... mais tout le monde le sait-il ?
J'en ai fait l'essai, curieux comme je suis. Et je n'ai pas été convaincu. C'est mieux deux coaxiaux conçus pour.
J'ai abandonné le 19V/PATC pour du 17. En plus je vérifie que l'âme est bien en cuivre et non en acier cuivré. ==> Je sélectionne en priorité les 17 PRtC et VRtC. Ils sont chez notre fournisseur favori. C'est un poil plus cher, mais on n'a pas besoin de retoucher son installation tous les 8 jours !

pour savoir si l'âme est en cuivre, bien lire sa référence

[2GALLI]

Il n'y a qu'à voir l'affaiblissement du câble déjà à 2150 MHz alors au- delà...


pour savoir si l'âme est en cuivre, bien lire sa référence

Je n'avais pas vu vos derniers messages...
Ce modèle de stacker/destacker , il faut éviter , oui .
Pas cher mais on en a pour son argent .

Pour le coax dans cet usage, vous avez raison . En principe le coax sat tient parfaitement jusqu'à 3GHz .
Pour le terrestre et le câble, il existe du 1 GHz . Les prix ne sont pas les mêmes .
Mais il est vrai que pas mal de coaxiaux théoriquement sat plafonnent vers 2GHz .
Tout comme ils ont du mal à être à 75 Ohms de manière régulière .
Perso je n'ai pas testé un stacker/destacker avec du câble moyen et j'ai testé un produit qui me semble bon.
Je n'ai pas eu de souci .
Si un jour quelqu'un veut tester ça, il faudra que je vérifie le câble, merci de m'y avoir fait penser !

Au fait , le dernier "a" dans la réf du câble ,pour désigner l'âme en cuivre plein n'est jamais renseignée ou presque, que l'âme soit plein cuivre (rare ) ou pas .
Le "A" à la fin désigne la classe , plutôt galvaudée .
Bruno

[Coplan]

Salut Bruno.

Ce n'est pas pour te contredire. Il faut savoir que le cuivre est un métal plutôt mou ! Bon pas autant que l'aluminium ! L'acier cuivré présente l'avantage d'être bien plus rigide. Comme c'est lui qui fait le raccord avec la "pince" centrale de l'embase F, il a moins tendance à plier.
Si on ne prend pas un minimum de précautions on arrive à le plier, même en acier !
En outre comme on est dans des fréquence élevées l'effet pelliculaire joue son rôle, l'acier n'intervenant pas pour la HF. Par contre il est plus résistif et atténue plus les 13/18 V, voir le 0/22 KHz.
Comme quoi il y a des avantages et des inconvénients dans les deux conceptions.
Comme dit plus haut, il me semble préférable de choisir l'âme en cuivre à 100%. Un peu d'attention lors du raccordement et ça passe sans soucis.

[2GALLI]

Salut Bruno.

Ce n'est pas pour te contredire. Il faut savoir que le cuivre est un métal plutôt mou ! Bon pas autant que l'aluminium ! L'acier cuivré présente l'avantage d'être bien plus rigide. Comme c'est lui qui fait le raccord avec la "pince" centrale de l'embase F, il a moins tendance à plier.
Si on ne prend pas un minimum de précautions on arrive à le plier, même en acier !
En outre comme on est dans des fréquence élevées l'effet pelliculaire joue son rôle, l'acier n'intervenant pas pour la HF. Par contre il est plus résistif et atténue plus les 13/18 V, voir le 0/22 KHz.
Comme quoi il y a des avantages et des inconvénients dans les deux conceptions.
Comme dit plus haut, il me semble préférable de choisir l'âme en cuivre à 100%. Un peu d'attention lors du raccordement et ça passe sans soucis.

Salut Coplan .
Eh oui... Le problème , ce n'est pas l'atténuation du signal, c'est la remontée des commandes, 13/18V mais aussi Diseqc .
Je ne compte plus les problèmes venus d'âmes en acier cuivré , surtout avec le temps, quand on met du coax avec gaîne PVC + âme acier cuivré à l'extérieur, ce qui est hélas très fréquent .
Pour la tenue au niveau de la base F , cela dépend beaucoup de la section de l'âme . Avec du RG6 il faut faire attention . Le 17 tient bien mieux, le 15 c'est sans souci .
Bon week-end
De mon coté, je vais essayer de faire passer la grippe !

[marceljack]

Comme quoi il y a des avantages et des inconvénients dans les deux conceptions.

Franchement je ne pense pas qu'il y ait le moindre avantage à l'acier cuivré autre que le prix !
Car pour plier dangereusement l'âme en cuivre ou en fer il faut vraiment être très peu soigneux, et à la limite dans ce cas le fer est plus cassant.
Mais en ce qui me concerne je n'ai vu d'âme acier que sur du 21VATC, pas sur du 19 ou du 17.

[satelisat]

voila je exactement un sur la main que je ne pas trop jouer avec me j'attend les rémarques de ceux qui l'on employer pour savor ou je doive pousser les tests et je révendrais avec les conclusion:

[aralar]

Bonjour.

(...) (Pour info: STACKER/DESTACKER a eviter, c'est tres instable, et le signal est fortement attenue)

Tontonmich n'a pas tort. Pourquoi ? Parce que la plupart du temps on oublie complètement que le stacker/déstacker opère une transposition de fréquence et envoie le tout dans le coaxial. Sauf que ce coaxial, s'il fonctionne bien sur la BIS entre 950 et 2150 MHz, il se comporte beaucoup moins bien si on lui rajoute une bande bien au dessus des 2150 MHz, soit en gros 2500 à 3500 MHz (résultat des soustractions opérées via les OL de la tête). Fréquences pour lesquelles il n'est pas conçu.
Si ça marche, alors tant mieux, mais attention ! Quand ça déc...ne, ça déc...ne et dur.
C'est à la fois un bonne et une très, mais très, mauvaise solution. Quand on sait ce qu'on fait... mais tout le monde le sait-il ?
J'en ai fait l'essai, curieux comme je suis. Et je n'ai pas été convaincu. C'est mieux deux coaxiaux conçus pour. (...)

J’ai installé un système de couplage-découplage de signal il y a presque un an et demi. Le fonctionnement est impeccable et totalement fiable depuis. Je n’ai rien touché après. Avec un seul câble, je dispose de deux signaux satellites.

Bien entendu, solution à utiliser en cas d’impossibilité d’installer un deuxième câble...

J’avais décrit en détail l’installation et le fonctionnement du Stacker-Destacker dans ce même forum.

Je crois en avoir un bon . Mais plus cher que d'autres ...
Bruno

J’avais repéré après achat de mon système la solution Spaun chez 2Galli.

https://www.2galli.fr/coupleur-sat-s...r,4,SS3350.cfm

https://www.2galli.fr/decoupleur-sat...,4,SDS3550.cfm

Je connais la qualité excellente du matériel Spaum. Cela serait magnifique si quelque utilisateur nous offrait un compte rendu. D’avance, merci.