Paroboles tailles différentes avec même rendements.

[tompouce]

c'est vrais

Affirmation totalement fausse et puis, d'abord il faudrait citer les marques comparées qui sont certainement de tailles différentes puisqu'aucune marque n'a de taille équivalente à celle de ces concurrentes.

[satelisat]

Affirmation totalement fausse et puis, d'abord il faudrait citer les marques comparées qui sont certainement de tailles différentes puisqu'aucune marque n'a de taille équivalente à celle de ces concurrentes.

avec de gens qui vienne que seulement polemiquer sur un sujet sans avoir les arguments valable je ne discute plus.
donner votre avis quand vous ete capable de metre aussi de preuve avec photos à l'apoui sans qoui vous n'est pas credible, un troll de plus.

[calmesnil]

Bonjour,
J'ai changé de parabole en 2016. Cette parabole en acier de 85 cm posée en 1992 était toujours en parfait état, pas un poil de rouille, je l'ai nettoyée et je l'ai donnée à un ami, seule la boulonnerie était rouillée, il suffisait de remplacer ces boulons par des boulons en inox. Cette parabole a été remplacée par une TRIAX DAS 85 en aluminium de 88 x 88 cm.

[gouik]

j'a une technisat bi sat achetée 150f en occasion en 2001 (elle devait déjà bien avoir 5 ans), parabole en aluminium, tout en aluminium, support lnb, fixation arrière, ça résiste a tout!!! on la trouve encore d'ailleurs, seul différence, je n'ai pas le cache lnb à l'avant:

[tompouce]

avec de gens qui vienne que seulement polemiquer sur un sujet sans avoir les arguments valable je ne discute plus.
donner votre avis quand vous ete capable de metre aussi de preuve avec photos à l'apoui sans qoui vous n'est pas credible, un troll de plus.

Tiens le monde à l'envers, maintenant..

Kiki37 te l'a pourtant bien fait remarquer..
Lorsque l'on fait des comparaisons, pour être crédible, il faut d'abord énoncer exactement les choses et pas des choses sans tête ni queue !!

[SAT]

Sans vouloir être désagréable envers satelisat (d'ailleurs ce n'est pas le but), tompouce et coplan ont totalement raison, on ne peut pas être totalement objectif si l'on teste que l'un des deux appareils,paraboles,antennes...

C'est ce que l'ont reproche souvent d'ailleurs aux chroniqueur High-Tech

Et d'ailleurs ,au lieu de "sans tête ni queue" tompouce, on ne dit pas plutôt "sans queue ni tête", en tout cas je l'ai toujours dit comme ca.

[kiki37]

Tiens le monde à l'envers, maintenant..

Kiki37 te l'a pourtant bien fait remarquer..
Lorsque l'on fait des comparaisons, pour être crédible, il faut d'abord énoncer exactement les choses et pas des choses sans tête ni queue !!

où et quand ??? je ne me souviens pas avoir fait cette remarque...(ou alors c'est l'âge peut-être....)

[SAT]

où et quand ??? je ne me souviens pas avoir fait cette remarque...(ou alors c'est l'âge peut-être....)

Notre ami a cofondu avec coplan

[Coplan]

Allo ? On parle de moi ? C'est à propos de quoi ?

[SAT]

Allo ? On parle de moi ? C'est à propos de quoi ?

De satelisat au sujet des comparaison plus que non objective q'il fait entre les produits,que tompouce a rappeler a satelisat.