Satellite BULGARIASAT (1,9° Est) répond !

[SAT]

Perso, ma méthode de bidouilleur est de me mettre sur le satellite le plus puissant et de me décaler à la limite de le perdre en direction du satellite moins puissant pour tenter ensuite de l'accrocher. C'est comme cela que j'avais fait pour NILESAT et AMOS 7.

Maintenant avec un appareil SATFINDER, je pense qu'on peut le faire de manière plus pro !

D'accord,mais du coup,impossible de recevoir les 2 en meme temps sur le meme lnb ?

[zloty]

Mdr ! j'avais pas fini d'écrire mon message... tu sais je suis un utilisateur assidu de "modifier le message"

Retourne plus haut

[SAT]

Mdr ! j'avais pas fini d'écrire mon message... tu sais je suis un utilisateur assidu de "modifier le message"

Retourne plus haut

Tu n'est pas le seul !
Merci pour tes conseils precieux sur les paraboles motorisées (un jour je m'y mettrai moi -aussi,mais mon abonnement canal,qui chacque fois me gourroute pour un nouvel engagement avec +de chaines !)
Bon,avant ca,comme on me le sugerée dans une autre discussion,vu que c'est le "black friday",a bricoman aussi,je pense que les tronconneuses sont en soldes !

[SAT]

Mais,y'a pas 3° minimaum d'ecrat entre chaque sat ?

[zloty]

Mais,y'a pas 3° minimaum d'ecrat entre chaque sat ?

Sat, je t'ai répondu à cette question hier soir. Tu n'en as pas pris connaissance peut être...


On a de beaux exemples de satellites très proches comme :

- Amos 7 (4° Ouest) et EUTELSAT 5 West A (5° Ouest)

- Nilesat 201 (7° Ouest) et EUTELSAT 8 West B (8° Ouest)

- EUTELSAT 10 A (10° Est) et EUTELSAT 9B (9° Est)

S'il ne travaille pas sur les mêmes games de fréquences, ils peuvent être proches , non ?

Par contre j'imagine que deux satellites très puissants l'un à coté de l'autre est à proscrire et
il faut alors respecter les fameux 3° d'écarts dont tu parles.

[marceljack]

S'il ne travaille pas sur les mêmes games de fréquences, ils peuvent être proches, non ?

Et même s'ils utilisent les mêmes fréquences si leurs "footprints" ne se chevauchent pas.

[evayla]

Et même s'ils utilisent les mêmes fréquences si leurs "footprints" ne se chevauchent pas.

Les footprints, c'est la couverture du satellite, c'est bien cela ?

Oh là là ! moi et le vocabulaire satellitaire !

[marceljack]

Les footprints, c'est la couverture du satellite, c'est bien cela ?

Oui, c'est la zone "éclairée" par le rayonnement du satellite. Les antennes d'émission sont directives et on peut théoriquement "braquer" leur faisceau sur toute zone en vision directe. Un même satellite peut avoir plusieurs faisceaux arrosant des zones différentes et plus ou moins étendues selon le but recherché.

[kiki37]

Bonjour

Mais, y' a pas 3° minimum d' ecart entre chaque sat ?

c'est loin d'être le cas ▼, et encore je pense qu'ils n'y sont pas tous !


► http://prououou.free.fr/img/stkbelt.jpg

[zloty]

Oui Kiki37, un graphique très représentatif de ce qu'on a au dessus de nos têtes même s'il commence un peu à dater.