LNB toujours plus sensible !

[Coplan]

Furet !

Ne cries pas ! Nous ne sommes pas sourds.
Réécris ton message en minuscules. Ecrire en majuscules égale à hurler son message.

Merci.

[zloty]

Bonjour.

0.1, 0.2, 0.xxxx dB c'est un facteur de bruit, pas une sensibilité. Ca n'a rien à voir. Recevoir des signaux faibles demande juste une parabole plus grande et un pointage plus fin. C'est tout.
Et bioen mallin celui qui est capable de mesurer des facteurs de bruit aussi faibles. C'est au delà de la sensibilité des appareils de mesure.

PLUS DU MARKETING DE TOUTE FAÇON NE SONT pas LINÉAIRE SUR TOUTE LA PLAGE DE FRÉQUENCE SERTE IL Y EN A DE PLUS SENSIBLE QUE D'AUTRES LE FEED OU GUIDE D'ONDES PA TOUJOURS BIEN Adapté POUR LES SATELLITES PUISSANTS PA DE PROBLÈMES ET LA PLUPART ON NE PEUT RÉGLÉE LA DISTANCE FOCAL

Merci de vos précisions.
Je vais donc rester avec ma lnb actuelle et sa bonne réputation de faire le deuil de mes quelques pixellisations
(mineur heureusement par rapport à toutes mes réceptions) !

[Coplan]

Bonjour Zloty.
Au besoin affines le pointage de ta parabole, ajuste au plus fin ta contre-polarisation. Ce n'est pas avec une 0.1dB contre une 0.2dB qui va te faire gagner beaucoup.

[marceljack]

Bonjour.

0.1, 0.2, 0.xxxx dB c'est un facteur de bruit, pas une sensibilité. Ca n'a rien à voir.

C'est vrai que le facteur de bruit n'est pas la sensibilité, mais ce n'est pas pour autant que ça n'a rien à voir. En effet, la sensibilité d'un appareil (récepteur, LNB ou autre) est le signal le plus faible qu'il peut recevoir correctement et ce niveau est directement lié au rapport signal/bruit (C/N) minimum admissible pour une réception correcte.
Comme le facteur de bruit du LNB s'ajoute au C/N minimum admissible, plus il est élevé plus il réduit la sensibilité pratique du système de réception.
Mais 0,1 dB de différence (en supposant qu'ils soient réels...) ne changent pas grand chose.

[tontonmich]

Nous en avons deja parle ici a plusieurs reprises.
Il ne faut pas se laisser griser par les sirenes des fabricants de lnb qui nous rebattent les oreilles avec les "superblacbidule" ou " speciale 4k uhd", on aura bientot des facteurs de bruit inferieurs a zéro avec le prix qui va avec.
C'est ridicule.
Sans tomber dans le tres bas cout de chez bricolmann, un lnb de marque fonctionnera parfaitement qu'il soit 0,3,0,2 ou 0,1.
Personne ne peut controler ces chiffres (a part un labo), on est force de croire ces affirmations souvent fantaisistes.
Maintenant, il vaut mieux regarder le gain et la sensibilite, quoi que....., on ne peut pas verifier non plus.

[kiki37]

Bonjour

Bonjour Zloty.
Au besoin affines le pointage de ta parabole, ajuste au plus fin ta contre-polarisation. Ce n'est pas avec une 0.1dB contre une 0.2dB qui va te faire gagner beaucoup.

et pense aussi à nettoyer la "lentille" (le capot en plastique) du LNB, mine de rien, ça joue pas mal (nettoyer aussi accessoirement la parabole)

[Coplan]

Pour faire un tout de ce qui vient d'être dit.

Le LNB n'est pas le seul élément d'une chaine de réception.
Tout intervient et le maillon le plus faible va faire baisser la qualité.
- un LNB de bonne facture, qu'il soit 0.3, 0.2 ou 0.1dB conviendra très bien. Enlever la mousse qui va se déposer dessus.
- du coaxial de bonne qualité faible pertes. En satellite il vaut mieux du 17VATC/PATC que du 19 ou pire du 21. Longueur minimum.
- un bon récepteur de bonne qualité et sensibilité
- un réglage soigné du pointage de la parabole et de la contre-polarisation et un réflecteur propre
- des contacts francs et bien protégés de l'humidité. L'idéal est les fiches à compression, mais il faut la pince qui va bien.

Dans la majorité des cas ça marche, ou ça marchotte, mais si on veut "sortir" des signaux faibles autant mettre toutes les chances de son coté en fignolant tout, partout.

[tompouce]

Pour faire un tout de ce qui vient d'être dit.

Le LNB n'est pas le seul élément d'une chaine de réception.
Tout intervient et le maillon le plus faible va faire baisser la qualité.
- un LNB de bonne facture, qu'il soit 0.3, 0.2 ou 0.1dB conviendra très bien. Enlever la mousse qui va se déposer dessus.
- du coaxial de bonne qualité faible pertes. En satellite il vaut mieux du 17VATC/PATC que du 19 ou pire du 21. Longueur minimum.
- un bon récepteur de bonne qualité et sensibilité
- un réglage soigné du pointage de la parabole et de la contre-polarisation et un réflecteur propre
- des contacts francs et bien protégés de l'humidité. L'idéal est les fiches à compression, mais il faut la pince qui va bien.

Dans la majorité des cas ça marche, ou ça marchotte, mais si on veut "sortir" des signaux faibles autant mettre toutes les chances de son coté en fignolant tout, partout.

+ 1 Coplan !!
je rajouterai juste utiliser une parabole de marque connue sur le marché du sat de diamètre approprié en fonction de la pire des chaînes que l'on veut recevoir

[SAT]

+ 1 Coplan !!
je rajouterai juste utiliser une parabole de marque connue sur le marché du sat de diamètre approprié en fonction de la pire des chaînes que l'on veut recevoir

Vautmieux une parabole plus grande ,q'une plus petite non ?

[tompouce]

Vautmieux une parabole plus grande ,q'une plus petite non ?

Oui, histoire d'avoir de la réserve suffisante en cas de mauvais temps pour ne pas avoir des mosaiques à l'écran