Parabole / fibre optique

[calmesnil]

Bonjour,
Quand plus de 80 % des Français seront éligibles à la fibre et abonnés à un FAI fibre optique, les réseaux et les serveurs ne seront-ils pas saturés en dépit du débit important de la fibre ?
Si ces abonnés téléchargent en même temps de gros fichiers audios et vidéos, de gros fichiers de données, de programmes, des films, du Youtube et Dailymotion, visualisent des programmes de télévision etc. le débit sera-t-il toujours de 100 Mbit/s, de 200 Mbit/s, de 400 Mbit/s, de 500 Mbit/s ou même 1 Gbit/s pour les particuliers, sans compter toute l'activité des entreprises ?

Avec la diffusion de programmes de télévision par satellite, la diffusion est complètement indépendante du nombre de paraboles qui reçoivent ces programmes. Des programmes de télévision diffusés en clair par satellite vers toute l'Europe peuvent être reçus par 500 millions de téléspectateurs. La fibre pour 1,4 milliards de Chinois, je n'y crois pas trop.

[SAT]

Que l'etat, en coordination avec Eutelsat,SES et Orange/SFR (la plupart des fibres qui vont au antennes relais sont la propriete d'orange ou de sfr),lance 1,2 ou 3 satellite pour couvrir en haut debit la france (et eventuellement l'europe) !
Immaginons,demain matin la moitie du pays a une tempete 100 x plus grosse que celles de 1999,que casoit en fibre ou en cuivre ils sont soit saturée,soit indisponible vu que tout a ete arrachée.
Le probleme est que cela peut durer des semaines sans telephone !
Parcontre,si on dispose d'une parabole internet par satellite,on peut reprendre les communications avec l'exterieur quelques heures apres seulement (apres un bon repointage)

Seuls les mastodonts des telecoms que j'ai cité plus haut,peuvent faire quelque chose.
Mais bon... il faut les sous !

[evayla]

[QUOTE=FGP;46539]

Que l'etat, en coordination avec Eutelsat,SES et Orange/SFR (la plupart des fibres qui vont au antennes relais sont la propriete d'orange ou de sfr),lance 1,2 ou 3 satellite pour couvrir en haut debit la france (et eventuellement l'europe) !

Bonjour,
ils attendent quasiment la fin de vie des satellites pour les remplacer avec les risques que cela suppose.

Il suffit de regarder le calendrier des opérateurs pour les prochains lancements pour s'apercevoir qu'il n'y en a pas hélas de prévu nous concernant avant un bout de temps.

[calmesnil]

Bonjour,
Un peu de patience et le nouveau satellite Eutelsat 5 West B sera lancé en 2018, il est vrai qu'ils auraient pu le remplacer plus tôt. A la position 5° Ouest, je reçois les chaînes par satellite depuis 1992 en analogique puis en numérique, c'est le meilleur mode de réception de la télévision.
http://www.eutelsat.com/fr/satellites/EUTELSAT-5WB.html
http://www.eutelsat.com/deploy_tvLin...%20A&Langue=FR

[SAT]

Bonjour,
Un peu de patience et le nouveau satellite Eutelsat 5 West B sera lancé en 2018, il est vrai qu'ils auraient pu le remplacer plus tôt. A la position 5° Ouest, je reçois les chaînes par satellite depuis 1992 en analogique puis en numérique, c'est le meilleur mode de réception de la télévision.
http://www.eutelsat.com/fr/satellites/EUTELSAT-5WB.html
http://www.eutelsat.com/deploy_tvLin...%20A&Langue=FR

Certe mais pa pour de la bande KA ! On parle d'internet et helas c'est saturée au max sur SES/EUROPASAT et sur KA SAT pour les autres ...

[Coplan]

Ne vous emballez pas les gars.
Pour la télévision le satellite c'est le top. Ca l'est beaucoup moins pour le Net et c'est imbitable pour le téléphone !
Vous savez tous, si vous l'avez oublié je vous le remémore, que les ondes, comme la lumière, se déplacent dans le vide et dans l'air à +/- 300000 Km/seconde.
Les satellites qui nous desservent sont perché sur l'orbite de Clarke à... 36000 Km au dessus de l'équateur.
La télévision met +/- 1/8 de seconde à nous arriver. Il lui en faut autant pour monter vers le satellite soit 1/4 de seconde en tout.
Internet c'est pareil, le téléphone aussi, sauf qu'il y a la "voie de retour" qui met le même temps.
Essayez de jouer en réseau avec des copains via satellite. Vous jouez un coup, les copains en ont 2 ou 3 d'avance. Appellez votre vieille grand mêre dans le village voisin à 5 Km via satellite. Le temps qu'elle réponde à votre question, vous avez changé de sujet.
Non, pour Internet et téléphone (en VOIP bien sur) rien ne vaut le support physique. Aujourd'hui c'est le cuivre, demain matin ça sera la fibre. C'est comme ça et il n'y a rien à faire.

[SAT]

Ne vous emballez pas les gars.
Pour la télévision le satellite c'est le top. Ca l'est beaucoup moins pour le Net et c'est imbitable pour le téléphone !
Vous savez tous, si vous l'avez oublié je vous le remémore, que les ondes, comme la lumière, se déplacent dans le vide et dans l'air à +/- 300000 Km/seconde.
Les satellites qui nous desservent sont perché sur l'orbite de Clarke à... 36000 Km au dessus de l'équateur.
La télévision met +/- 1/8 de seconde à nous arriver. Il lui en faut autant pour monter vers le satellite soit 1/4 de seconde en tout.
Internet c'est pareil, le téléphone aussi, sauf qu'il y a la "voie de retour" qui met le même temps.
Essayez de jouer en réseau avec des copains via satellite. Vous jouez un coup, les copains en ont 2 ou 3 d'avance. Appellez votre vieille grand mêre dans le village voisin à 5 Km via satellite. Le temps qu'elle réponde à votre question, vous avez changé de sujet.
Non, pour Internet et téléphone (en VOIP bien sur) rien ne vaut le support physique. Aujourd'hui c'est le cuivre, demain matin ça sera la fibre. C'est comme ça et il n'y a rien à faire.

La voip par satellite,ce n'est pas si terrible que ca,surtout si les reseaux habituels sont deffailants ...
Apres,le jeux-video,c'est un peu plus compliquer en effet ...