Mont Blanc

[coolman]

Atention. Il n'y a pas, pour le moment, de diffusion en 1080p (p=progressif), seulement en 1080i (i=entrelacé). Contrairement aux chaines de certains pays hors frontières qui sont souvent en 720p.
A ceci près que le 1080i est en 1920 horizontal alors que le 720p est en 1280.
A propos du 1080i c'est, en fait 2 x 540, mais en 50 trames contre 25. Comparé au 720p qui est en 25 trames très forts sont ceux qui font la différence entre le 720p et le 1080i.
N'ayant pas visionné d'émissions en 4K (3840 x 2160i) je ne peux rien en dire.

Merci d'avoir rectifié mon erreur et pour ces informations trés trés techniques,dont je n'y comprend rien
-Et sinon,entre une chaine en 1080i ou 1080p il ne doit y avoir que trés trés peu de différence non?

[BAISIN]

SGDG: Sans Garantie Du Gouvernement. Et nous sommes lésés, dans ce cas, après avoir voté pour tel ou tel président de la République.

C'est toujours pour nous, le SGDG, pas pour les lobbys puissants

[BAISIN]

Pour ETB, il faut résider à Bayonne, ou à Biarritz, ou St Jean de Luz, ou Hendaye, ou Irun, ou San Sebastian, et......................comprendre la langue Basque Euksara.
Quant à la suppression de ces chaines locales, je suis contre( dans la mesure où elles peuvent se payer une transmission via satellite )

[coolman]

Pour ETB, il faut résider à Bayonne, ou à Biarritz, ou St Jean de Luz, ou Hendaye, ou Irun, ou San Sebastian, et......................comprendre la langue Basque Euksara.
Quant à la suppression de ces chaines locales, je suis contre( dans la mesure où elles peuvent se payer une transmission via satellite )

bjr baisin
merci pour cette info
-Il me semble avoir lu il y a longtemps quelque part je ne sais plus ou ,
que pour pouvoir "débloquer " cette chaine sur sa tv ,il fallait envoyer sa carte d'identité prouvant que l'on est bien résidant de ces localités dont tu cites ,a une adresse qui etait indiquée sur un site web.Donc l'astuce serait un pti coup de photoshop sur carte d'identité et hop on obtien la chaine?

[BAISIN]

Transformer HD1 en chaine de cinéma serait idéal, mais avec le diktat imposé par le lobby des gros exploitants de salles de cinéma( jours de diffusion des films, quotas CSA ). Ca fait plus de 40 ans que cette législation absurde existe.

Il faudrait que TURNER revienne à la situation de 1997, voila 20 ans, avec TNT et Cartoon Network qui diffusait les films et dessins animés comme il le voulait, au grand dam du CSA et des grosses boites de prod cinéma Françaises. Ces chaines redeviendraient en clair sur ASTRA 19° Est. Donc, CANAL n' aurait plus l' exclu sur ces chaines, et ne seraient plus distribuées sur le câble et l' ADSL Français. Mais, elle resteraient sur le câble et l' ADSL Belge et Suisse Francophone.

Ca ne génait pas Turner en 1997, d' être boycotté par la France, puisqu' il avait un auditoire Francophone garanti, même en France avec le satellite. Avec un grand film tous les soir, en clair et gratuit. Mais revenir à la situation de 1997 ne signifie pas revenir à l' analogique en PAL avec partage du canal.
Turner "romprait les ponts " avec les opérateurs Français, c' est tout. Il est évident que TCM et Cartoon en clair, ne seraient pas reprises sur 5° Ouest, dans ce cas.
Turner a déja CNN sur ASTRA, via British Telecom, comme c' était le cas voila 20 ans. Donc TCM et Cartoon en clair reviennent sur cette plateforme Britannique, et basta...............................les autorités Françaises pourront râler, CSA en tête, CANAL, NUMERICABLE, et les FAI perdront ces 2 chaines, mais les gens lambda seraient contents, comme en 1997.

[Coplan]

Pour baisin.

Tu abordes là un sujet hyper sensible. Faut-il du clair libre ? Ce serait bien, mais les lobbies sont là et très influents. En plus des pouvoirs publics qui tiennent à leur pseudo monopole.
Ils n'ont toujours pas compris, encore moins admis, que les ondes n'ont pas de frontières.
Rappelles-toi les bagarres sans fin à l'époque de Radio Caroline qui n'est qu'un exemple.

[gouik]

ah oui, cartoon network / tnt en canal partagé et en clair sur astra1, les films en clair et en multilingue c'était une bonne période.

[calmesnil]

Bonjour,
La chaîne TV 8 Mont Blanc est toujours diffusée sur Orange ADSL/Fibre, mais elle n'est pas diffusée sur TV Orange satellite :
ADSL/Fibre :
https://boutique.orange.fr/media-cms...-ze-111485.pdf
TV Orange satellite Astra 1 à 19,2° Est :
https://boutique.orange.fr/media-cms...zne-111486.pdf

[Coplan]

Pour Coolman.

Les définitions en TV numériques indiquent les nombres de points affichables sur les écrans. A rapprocher à ce qu'on en connaissait du temps de l'analogique où on parlait de lignes.
En analogique on disait 625 lignes. Comme on était en entrelacé c'étaient 2x312 lignes et 50 1/2 images par seconde. L'oeil ne faisait pas la différence. C'était de la SD, simple définition. Par contre on ne donnait presque jamais la définition horizontale qui se situait vers les 500 points puisque on était en 4/3. On "montait" vers les 700 avec les derniers en 16/9.
En numérique on donne tout en points. C'est plus simple.
Simple définition => 720x576i toujours en entrelacé et 50 1/2 images par seconde. Ca se voit sur les grands écrans, au delà des 32 pouces.
Haute définition => 1920x1080i toujours en entrelacé et 50 1/2 images par seconde. Ca passe très bien, même sur les écrans en 60 ou 65 pouces. Dans certains pays d'Europe on est en 1280x720p mais en 25 images entières par seconde, en "balayage" progressif. L'image est affichée en entier à chaque fois.
Reste la THD, très haute définition en 3840x2160i mais en entrelacé seulement et en 50 1/2 image seconde.

[coolman]

Bjr a tous et merci pour vos recherches et vos liens cités.

Haute définition => 1920x1080i toujours en entrelacé et 50 1/2 images par seconde. Ca passe très bien, même sur les écrans en 60 ou 65 pouces.

-Pourtant j'avais lu un test d'une tv sur le web,
dont sa diagonale était de 55 pouces et sa définition de 1920x1080 et les experts dans ce test disaient que comme elle n'était qu'en 1080p,en s'aprochant a moins de 3m de l'écran je crois,qu'on pouvait distinguer les pixels sur l'écran et l'avaient évidemment indiqué en point négatif de cette tv,en disant que sur les tv 4k eh bien on ne peux voir aucun pixels mème en s'approchant d'ou l'avantage

@kiki97
-Merci pour tes liens
c'est trop trop compliqué pour moi et je n'y comprend pas grand chose mais j'ai bien aimé ton 2eme lien,plus simple pour moi : https://www.telesatellite.com/lexiqu...t+entrelac%E9/

surtout ceci dans le lien "Le balayage progressif accroît la précision de la vidéo puisque chaque image s'affiche d'un coup avec toutes ses lignes. On obtient une image plus précise mais qui occasionne de légères saccades lors de mouvements de caméras trop brusques. En progressif, l'image est donc moins fluide. "

-Donc le 1080p serait mieux car image plus précise,mais d'un autre coté plus saccadée moins fluide que le 1080i .
Eh bien je pense que le 1080p aurait été mieux ,car les fabricants de tv font parfois des dalles en 120hz voire 200 je crois, (120hz obligatoire pour les tv en 3D il parait,dommage que ces imbéc....ont décidé d'en faire de moins en moins en 3D pour des raisons de couts ) et comme 120hz = 120 images par secondes,ça aurait corrigé et amélioré ces petits défauts de saccades,fluidité,qu'en pensez-vous ?

Et il n'y a pas que ça qui aurait pu corriger,améliorer les défauts du 1080p si on l'aurait eu par fransat ou tntsat :
-il y a la compensation de mouvement dans les tv qui améliore la fluidité netteté des images en mouvement et qui sont nommées pour samsung:
CMR puis PQI aprés 2015
Sony >motionflow
LG: mci puis pmi aprés 2014
et Panasonic >bls puis bmr

@Calmesnil
Pour les chaines fransat en UHD 4k ,elles n'existent que sous forme de démo actuellement en gratuit?