Lnb Standart/Lnb haut gain

[tompouce]

Bravo satelisat pour toutes ces photos qui permettent de mieux populariser les lnb

mais malheureusement les tableaux n'ont pas beaucoup de valeur scientifique car, tous les connaisseurs le diront, seuls comptent des mesures effectuées par des analyseurs de spectre et non les références données par les constructeurs (très souvent mensongères) ou les valeurs données par un récepteur qui sont aléatoires et qui différent d'un appareil à l'autre..

[satelisat]

mon ami belge si tu veut me convaincre q'un prof. peut afirmé q'un LNB Standard est la même chose q'un LNB HG alors j'arrete mon intervention a cet sujet me et je suis convencu que les conaissances de un tel prof sont pas terible en matiere de LNBs.
les tableaux fait montre de releve prise avec le même appareil de mesure, même anntene presque au meme moment de la journnée donc arrete de croire que il y à q'un prof peut savoire la technique du satellite. vous voulez q'on discute de spectrometre? je suis pret si vous voulez et je vous donne un lien avec mes écrite sur cet sujet aussi. un peu de réspect n'a tue personne, donc...

[tompouce]

Bonjour,

La raison pour laquelle j'ai crée cette discussion est la suivante.
Pour raison de panne, j'ai fait changer le LNB de ma parabole de 70 cm utilisée pour Fransat. L'antenniste m'a alors proposé soit un LNB standart, soit un LNB Haut Gain avec un atténuatteur de 10 db à l'entée du déco. J'ai trouvé cela bizarre et j'ai choisi l'option standart. j'ai ensuite appris que cet antenniste était plus dans le multi bricolage.

Bonjour FGP,

Tu as bien choisi, c'était la solution logique puisque ton installation était fonctionnelle avant la panne; un simple lnbf traditionnel suffit si c'est uniquement pour Fransat avec ton antenne 70 cm. Concernant des LNB haut gain avec atténuateur 10 dB à l'entrée du déco, cela n'a pas de sens.. surement que le but final était de te faire dépenser de l'argent pour rien mais tu as bien anticipé !

[tompouce]

mon ami belge si tu veut me convaincre q'un prof. peut afirmé q'un LNB Standard est la même chose q'un LNB HG alors j'arrete mon intervention a cet sujet me et je suis convencu que les conaissances de un tel prof sont pas terible en matiere de LNBs.
les tableaux fait montre de releve prise avec le même appareil de mesure, même anntene presque au meme moment de la journnée donc arrete de croire que il y à q'un prof peut savoire la technique du satellite. vous voulez q'on discute de spectrometre? je suis pret si vous voulez et je vous donne un lien avec mes écrite sur cet sujet aussi. un peu de réspect n'a tue personne, donc...

Je ne vois pas où j'ai été irrespectueux, je t'ai dit bravo pour tes photos et des tableaux qui pourront intéressés certaines personnes mais pas les accros du sat.

Maintenant il faudrait expliquer : pourquoi 2 sortes de lnbf, les standard et les HG? pourquoi ne pas comptabiliser aussi alors les PLL qui sont sans doute encore meilleurs ? La raison est peut être toute simple; ce sont tous des lnbf mais leurs usages sont différents...

Pour revenir aux tableaux, pour pouvoir faire une comparaison sérieuse et incontestable, il faudrait au minimum donner des infos sérieuses sur l'analyseur de spectre utilisé, la taille de l'antenne, la météo des tests, les niveaux de réception reçus en dB pour le C/N, le MER,..

Sans être péjoratif, les niveaux en qualité/force du signal ne sont absolument pas fiables (puisqu'ils fluctuent d'un même récepteur à l'autre ) et l'antenne vizyon utilisée n'est pas une référence valable dans le monde de la réception sat.

[satelisat]

je vois que vous ete super expert en supposition me avez vous quelque chose de concret? moi je me suis base sur de disaines des tests que je ne pas poublier ici que les photos me pas tous mes conclusion, commentaires et autre (si vous voulez aprendre quelque chose et vous n'avez pas peur de traduire avec Google je vous donne le lien). Je veut voir sur quelle base on écrite q'un LNB Standard est la même chose avec un LNB HG ou on fais que de supposition sans avoir fait ni la moindre test?. Voila l'example plus haute d'un professionnel donne par FGP, que je peut nome plutot charlatan. J'aimerais voir des sites de professionneles ou il vont partager leur savoir faire avec les gens, me malheureusement je l'impresion que leur savoir-faire ce payant, n'est pas?

[tompouce]

je vois que vous ete super expert en supposition me avez vous quelque chose de concret? moi je me suis base sur de disaines des tests que je ne pas poublier ici que les photos me pas tous mes conclusion, commentaires et autre (si vous voulez aprendre quelque chose et vous n'avez pas peur de traduire avec Google je vous donne le lien). Je veut voir sur quelle base on écrite q'un LNB Standard est la même chose avec un LNB HG ou on fais que de supposition sans avoir fait ni la moindre test?. Voila l'example plus haute d'un professionnel donne par FGP, que je peut nome plutot charlatan. J'aimerais voir des sites de professionneles ou il vont partager leur savoir faire avec les gens, me malheureusement je l'impresion que leur savoir-faire ce payant, n'est pas?

Il faudrait se calmer un peu; je suis juste comme saint thomas qui ne croit que ce qu'il voit; je ne suppose rien..

J'ai dit juste dans mes posts précédents que si l'on veut parler des lnbf en général, il faut parler de toutes les sortes, PLL compris. Je ne parle pas des optiques car c'est un domaine encore plus particulier et très peu utilisé par les particuliers.

Lorsque l'on veut faire des comparaisons, il faut des références valables!!
pas utiliser des sous-marques de sous-marques.. je ne mets pas en cause le nombre d'heures et le temps passé mais malheureusement cela ne donne pas de résultats scientifiquement fiables puisque pas mesurés avec des appareils pro qui ne souffrent d'aucunes discussions..

c'est aussi normal que les professionnels du sat qui passent des jours et des jours à faire des tests de matériel ne les diffusent pas à n'importe qui sans un retour quelconque.. ils ne sont pas les bons samaritains non plus

[satelisat]

si mes tests sur autant des LNBs ne sont pas bonne alors vous vous base sur qui pour choisir un LNB ou autre? sur des donne constructeurs? sur ceux qui écrite 0.1dB? avez vous de banc de test à la maison pour avoir une meilleure comparaison? avez vous fait des tests et pouvez vous les publier pour qu'on à un meilleur vu sur cet sujet? la sole possibilité pour faire la difference entre un bon et un mauvais LNB pour un particulier que se cera prof ou passionné c'est les dsaines des tests avec differents type des LNBs et basta.
que vous avez placé des LNB Standard pour les 2 satellites qui couvre les poste françaises (Astra et Eutelsat) avec leur freq. avec signals puissants, je suis d'accord, me dire q'un LNB Standard c'est la même chose q'un HG alors ce faux et vous doivrent le savoire.
ici personne n'a demande un avis scientifique me plutot un differance entre 2 LNB et le meilleur moyen de savoir est les tests et les essai sur les LNB pour savoir de qua on parle.

[tompouce]

si mes tests sur autant des LNBs ne sont pas bonne alors vous vous base sur qui pour choisir un LNB ou autre? sur des donne constructeurs? sur ceux qui écrite 0.1dB? avez vous de banc de test à la maison pour avoir une meilleure comparaison? avez vous fait des tests et pouvez vous les publier pour qu'on à un meilleur vu sur cet sujet? la sole possibilité pour faire la difference entre un bon et un mauvais LNB pour un particulier que se cera prof ou passionné c'est les dsaines des tests avec differents type des LNBs et basta.
que vous avez placé des LNB Standard pour les 2 satellites qui couvre les poste françaises (Astra et Eutelsat) avec leur freq. avec signals puissants, je suis d'accord, me dire q'un LNB Standard c'est la même chose q'un HG alors ce faux et vous doivrent le savoire.
ici personne n'a demande un avis scientifique me plutot un differance entre 2 LNB et le meilleur moyen de savoir est les tests et les essai sur les LNB pour savoir de qua on parle.

Je vais donc conclure une bonne fois pour toute : faire des tests, oui mais sérieusement et rigoureusement pas n'importe comment et pas avec du bas de gamme et des sous-marques. L'expérience honnête des spécialistes et amoureux du sat peut apporter une bonne réponse sincère et franche en fonction de ce que l'on veut recevoir comme satellite et le matériel que l'on souhaite utiliser en fonction de notre budget..
bon week end.

[satelisat]

je l'impresion que vous ete à côte de la plaque. vous consideré que Inverto Black Ultra, Invacom, MTI, FTE, Kreiling, GM HG, Best HG, Mega Sat HG, Inverto Essential sont des LNB Bas de Gamme??? alors ça sert à rien de discute avec vous sur cet sujet parce que vous n'avez pas les conaissances necesaire pour pouvoir distinguer un LNB d'un autre

[BAISIN]

Un LNB de 0,3 dB est utile, uniquement avec un réflecteur parabolique de grand diamètre( 90 cm ou plus )
-Pour capter des faisceaux en limite, par exemple 28 ° Est pour FREESAT
-Pour capter dans d' excellentes conditions, même par mauvais temps
-Pour capter sans erreurs( freezes d' images ), les chaines MPEG 4 HD DVB-S2 8PSK, ou UHD H 265.