+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 1 2
Affichage des résultats 11 à 17 sur 17
  1. #11
    Membre
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    1 175
    Citation Envoyé par kiki37 Voir le message
    Bonjour
    Perso, je reçois Fransat avec une parabole de 60 cm de diamètre et 60 mètres de câble ! (17VATC) et je n'ai jamais de problème de réception, sauf par très gros orage avec temps très pourri ( une ou deux fois par an) mais dans ces conditions, je pense qu'une 80 cm n'y changerais rien .
    mon récepteur Meosat me donne :
    sur 12522V -26dBm C/N 10,4dB
    sur 11096V -29dbm C/N 10,4dB
    Bonsoir Kiki37.

    Passer de 60cm à 80cm c'est +/- doubler la surface du réflecteur. Amuses toi à le calculer ==> s = 2x Pi x R ou Pi x D. Hou là ! Non, S = Pi x D²/4 ou Pi x R². Je n'avais pas trouvé l’élévation au carré !
    Doubler la surface double la puissance captée soit + 3dB
    Pour notre ami qui a une marge de +/-2dB ça lui donnerait +/- 5dB ! Ce n'est pas négligeable.?
    Dernière modification par Coplan ; 29/09/2017 à 18h27.

    •   Alt 

      Réclame

       
       

  2. #12
    Nouveau membre
    Date d'inscription
    juin 2017
    Messages
    5
    Citation Envoyé par Coplan Voir le message
    Bonsoir Kiki37.

    Passer de 60cm à 80cm c'est +/- doubler la surface du réflecteur. Amuses toi à le calculer ==> s = 2x Pi x R ou Pi x D.
    Bonsoir,

    Le calcul de l'aire avec cette formule Curieux vraiment curieux . Pi x R^2 ou pi x (D/2)^2 ou pi x (D^2)/4 difficile de faire une belle écriture mathématique sur le forum.

    Un retour au CM2 peut faire du bien

    Cordialement
    Dernière modification par michel44 ; 29/09/2017 à 18h04.

  3. #13
    Membre
    Date d'inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Liège, Belgique
    Messages
    56
    Citation Envoyé par Coplan Voir le message
    Bonsoir Kiki37.

    Passer de 60cm à 80cm c'est +/- doubler la surface du réflecteur. Amuses toi à le calculer ==> s = 2x Pi x R ou Pi x D.
    Double la surface double la puissance captée soir + 3dB
    Pour nore amis qui a une marge de +/-2dB ça lui donnerait +/- 5dB ! Ce n'est pas négligeable.?
    Bonsoir Coplan,

    Bien sur que ce n'est pas négligeable d'avoir 5 dB de réserve mais Kiki37 ne se plaint pas d'un mauvais signal donc pourquoi modifier son installation lorsque l'on est satisfait??

    Doubler la surface de la parabole c'est aussi augmenter la prise au vent et puis, le côté esthétique en prend un coup !

  4. #14
    Membre
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    1 175
    Merci à Michel44 d'avoir relevé ma bourde. J'avais oublié l'élévation au carré, alors que puissance 2 existe sur les clavier AZERTY. Honte à moi.

    Pour Tompouce. Tu as raison. Ca augmente la prise au vent, mais pas autant qu'il y parait. Quand l'esthétique... laisse tes tiques tranquilles ! l vaut mieux beaucoup de marge que juste ce qu'il faut. En s'en rend compte lorsque la couverture nuageuse est forte. N'oublions pas que par temps d'orage ou de neige elle peut atteindre plus de 10Km !

  5. #15
    Membre Avatar de kiki37
    Date d'inscription
    avril 2013
    Messages
    1 661
    Merci à tous de vous soucier de mon cas, mais
    1) pour l'esthétique, pas grave, elle est planquée à l'arrière d'une dépendance (d'où les 60 m. de câble)
    2) pourquoi une 60 cm ? Parce que je n'ai pas investi, elle me restait de mon stock quand j'ai pris ma retraite et cessé mon activité dans le métier.
    Je l'ai installée, plutôt que de la laisser dormir dans un grenier, pour recevoir entre autres les actualités régionales Tours/Centre non diffusées par l'émetteur Le Mans/Mayet, TV5, TV8 Mont Blanc, etc...
    "Qui dira toute la malice dont les choses sont capables lorsqu'elles cherchent à vous embêter ?"... E.Aisberg

  6. #16
    Membre
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    1 175
    Salut Kiki37.
    Je comprends ton souci. Comme le dit Tompouce, tant que ça te donne satisfaction, pourquoi changer ? Bien sur avoir une marge plus grande n'est pas inutile, mais puisque ça fonctionne...
    Et puis on est avec des LNB à facteur de bruit de plus en plus réduit, ce qui augmente aussi la marge de réception. Tu aurais mis une "vieille" tête de l'époque pas si lointaine où un LNB de 1dB était le summun ! On en a fait du chemin depuis !

  7. #17
    Membre
    Date d'inscription
    juillet 2016
    Messages
    71
    Bonjour,
    Il faut noter que le numérique MPEG2 puis le MPEG4 ont rendu la reception plus difficile.
    J'ai débuté la reception satellite (analogique) en 1992 avec une parabole de 85 cm pour capter TVE sur Eutelsat 10° est et une puissance de 47 db sur faisceau large et ça fonctionnait par tous les temps.

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages