Mauvaise qualité de diffusion sur Hot bird

[FGP]

Bonjour,

Comme vous l'avez certainement remarqué, la qualité d'une grande partie des chaines étrangères (d'ailleurs de moins en moins nombreuses) diffusées sur Hot Bird laisse à désirer et est parfois déplorable. Sur Astra, c'est meilleur. Je comprends que les diffuseurs aient un budget satellite à respecter. Mais dans ce cas là, ils devraient passer à la diffusion MPEG4 SD pour améliorer la qualité sans dépenser plus. Jusqu'à quand vont ils continuer cette norme MPEG 2 complètement dépassée!

[zloty]

Bonjour,

Comme vous l'avez certainement remarqué, la qualité d'une grande partie des chaines étrangères (d'ailleurs de moins en moins nombreuses) diffusées sur Hot Bird laisse à désirer et est parfois déplorable. Sur Astra, c'est meilleur. Je comprends que les diffuseurs aient un budget satellite à respecter. Mais dans ce cas là, ils devraient passer à la diffusion MPEG4 SD pour améliorer la qualité sans dépenser plus. Jusqu'à quand vont ils continuer cette norme MPEG 2 complètement dépassée!

Le coût de la diffusion par satellite est d'environ 300 000 euros par an (source : CSA).
Mais cela dépend des opérateurs et évidemment du débit acheté.

Pour des petites chaines, on comprend alors pourquoi le budget de diffusion est serré question débit !
Maintenant le matos pour passer de MPEG 2 à MPEG4, je sais pas par rapport au coût de location du débit satellite !

[evayla]

Le prix de diffusion en Ultra haute définition doit prohibitif !

[mikafromlebanon]

De mon cote j ai beaucoup de soucis avec la frequence BIS 11.681 ou il y a TF1 TMC C8 and co....Suis au Liban j ai une parabole d 1.20m. Est ce du a mon installation ou a la frequence tres faible?

[Coplan]

Bonjour Mika.
11681 ? C'est pas sur HotBird 13°Est ? Un transpondeur de 27MHz de largeur modulé en DVB-S2 avec un débit annoncé de 61.3 Méga symboles. Il est "bourré" avec 21 chaines.
Une telle charge n'est pas faite pour donner une super qualité.
Aurais tu la possibilité de te tourner vers Eutelsat 5WA sur le 5°Ouest ? Les transpondeurs sont plus larges et la qualité meilleure. Reste à savoir si ce satellite est recevable au Liban.
En plus si tu as une carte BisTV il n'est pas sûr qu'elle soit validée pour Eutelsat 5WA. A moins que tu n'aies gardé une carte Fransat encore active.

[marceljack]

Ce transpondeur utilise le faisceau "wide" de Hotbird et couvre le Liban avec une PIRE de 42 dBW, ce qui demande d'après Lyngsat une antenne de 120 à 150 cm de diamètre:
http://www.lyngsat-maps.com/footprin...-13C-Wide.html

Ce transpondeur est très "chargé": ses paramètres ont été choisis pour favoriser le débit aux dépens de la robustesse, d'où un rapport C/N nécessaire de 7,9 dB pour le verrouillage alors que certains autres transpondeurs utilisant le même faisceau ne nécessitent que 5,5 dB, soit 2,4 dB de moins (p.ex. 11623V), c'est ce qui explique le fait qu'il soit plus difficile à recevoir.
En ce qui concerne la qualité d'image, Bis TV n'a jamais été réputé pour ça car il a toujours casé un maximum de programmes par transpondeur, d'où une compression très élevée.

Quant à essayer de recevoir ces programmes depuis Eutelsat 5WA, aucun espoir car le faisceau "super" utilisé par Bis TV et Fransat ne va pas jusqu'au Liban, il s'arrête à la Turquie d'Europe avec une PIRE de 42 dBW.
http://www.lyngsat-maps.com/footprin...t-A-Super.html

[Coplan]

Ce transpondeur utilise le faisceau "wide" de Hotbird et couvre le Liban avec une PIRE de 42 dBW, ce qui demande d'après Lyngsat une antenne de 120 à 150 cm de diamètre:
http://www.lyngsat-maps.com/footprin...-13C-Wide.html

Faisceau "wide" de 27 MHz ! Alors que sur Eutelsat5WA c'est minimum 36.
Bon, d'accord, ça n'a rien à voir, mais lorsque le faisceau est plus large la PIRE est moindre.

Le faisceau wide d'Eutelsat5WA va plus loin avec une PIRE plus élevée.
==> http://www.lyngsat-maps.com/footprin...st-A-Wide.html
Par contre le super s'arrête comme tu le dis à la Grèce
==> http://www.lyngsat-maps.com/footprin...t-A-Super.html
Mais je ne sais pas sur quel faisceau sont émises les chaines Fransat/BisTV

EDIT : Je viens de voir. C'est sur le super. Donc... raté !

[marceljack]

Faisceau "wide" de 27 MHz ! Alors que sur Eutelsat5WA c'est minimum 36.
Bon, d'accord, ça n'a rien à voir, mais lorsque le faisceau est plus large la PIRE est moindre.

Effectivement "Wide" ou "Super" n'a rien à voir avec la largeur de bande mais les canaux de Hotbird ne font pas 27 MHz mais 33 MHz, sinon ils ne pourraient pas avoir un symbol rate de 27500 mais seulement 22000 ou 23000 comme les canaux les plus bas (10700 à 11700 MHz) et les plus hauts d'Astra (12500 à 12750 MHz) qui eux font bien 22 MHz de large alors que ceux entre 11700 et 12500 font 33 MHz, comme sur Hotbird.
C'est d'aileurs pour ça que le pas des canaux de même polarisation est d'un peu plus de 39 MHz sur Hotbird (et la plupart des satellites Eutelsat).
Quant à la PIRE qui est indiquée sur les courbes de niveau des footprints, c'est celle valable à cet endroit; pour mémoire, la PIRE (Puissance Isotrope Rayonnée Equivalente) ou EIRP en Anglais est la puissance isotrope (c'est à dire avec un rayonnement sphérique) qu'il faudrait émettre pour obtenir le même champ électromagnétique à cet endroit.
42 dBW signifie "42 dB au dessus de 1W", c'est à dire environ 15 kW.
Si le satellite a une PIRE de 53 dBW au centre de son faisceau, il est reçu de cet endroit comme un émetteur isotrope de 200 kW alors qu'aux limites de 42 dBW indiquées il n'est reçu que comme un émetteur isotrope de 15 kW.

[marceljack]

Bonjour,

En regardant la zone de couverture de Hot bird pour le liban, j'ai l'impression que la zone à 42 db concerne l'iran et la péninsule arabique et que c'est plutot 44 db pour le Liban. De toute façon, je pense que le problème évoqué sur la fréquence 11681 proviendrait de la qualité du LNB plutot que de la dimension de la parabole. Si d'autres personnes résidant au liban peuvent intervenir, il serait interessant de connaitre la dimension utilisée.

Quels que soient l'antenne ou le LNB, ce transpondeur est plus difficile à recevoir que d'autres du fait des paramètres de modulation utilisés. Augmenter la taille de la parabole ou/et diminuer le facteur de bruit du LNB aideront mais la différence de marge subsistera.
A priori la taille de la parabole a plus d'importance que le facteur de bruit (réel) du LNB.

[Coplan]

Bonjour,

Comme vous l'avez certainement remarqué, la qualité d'une grande partie des chaines étrangères (d'ailleurs de moins en moins nombreuses) diffusées sur Hot Bird laisse à désirer et est parfois déplorable. Sur Astra, c'est meilleur. Je comprends que les diffuseurs aient un budget satellite à respecter. Mais dans ce cas là, ils devraient passer à la diffusion MPEG4 SD pour améliorer la qualité sans dépenser plus. Jusqu'à quand vont ils continuer cette norme MPEG 2 complètement dépassée!

Sur le 11681 H Faisceau Wide la diffusion est en DVB-S2/8PSK et en MPEG-4. Il en est de même sur le 11692, pardon le 12692, qui diffuse aussi des chaines de BisTV.
N'y aurait-il pas un réglage de contre polar à retoucher ?
Pour abonder dans le sens de Marceljack.
Passer à une LNB à facteur de bruit meilleur n'améliorera pas significativement la réception. Un meilleur facteur peut faciliter la "sortie" de signaux plus faibles qui pourraient être "noyés" dans le bruit. Augmenter la taille de la parabole par contre améliorera la puissance reçue.