VOST versus VF

[Coplan]

La seule solution : que le CSA impose à toutes les chaînes la double diffusion en VF et en VOST

Salut Calmesnil.
Pourquoi pas en VO aussi ? Et pas en VO surmodulée, très mal, en VF ! Je pense à toutes ces séries anglo-américaines diffusées en langues originales surmodulées en français, très mal d'ailleurs.
Imaginez un bon film "doublé" par un acteur qui fait toutes les voix en "off", hommes, femmes, enfants et autres ! Une horreur.

[mikafromlebanon]

Par contre je ne comprends pas pourquoi la BBC ne propose pas comme elle le fait par exemple au Moyen Orient, d une version originale sous titre, ou vf de ses emissions. JE m explique. Il existe dans le monde differentes versions de BBC, en Amerique en Turquie etc etc...Ici on recoit BBC HD, BBC Earth, CBeebies etc etc...avec des versions polonaises turques etc et des porteuses en anglais ou dans la langue du pays...CNN a une version espagnole, RT en arabe, anglais et bientot en Francais, Aljazeera en anglais et en arabe....Il devait y avoir une VF mais elle n a pas vu le jour a ce jour. CBS a une version Europeenne, avec une version serie et une version real tv....

Le marche francais n est il pas porteur pour ces chaines?

[calmesnil]

Bonsoir,
TV - L'idéal serait de disposer :
- de la VF pour les allergiques à la VO (l'anglais la plupart du temps)
- de la VO sous-titrée en anglais (ou dans une autre langue) ou en français. Pour les DVD et Blu-ray Je préfère la VO en anglais sous-titrée en anglais, ainsi je comprends ce que je peux ne pas avoir compris.