Changement de cartes FRANSAT

[evayla]

Dans la qualité, il y a aussi la définition de l'image qui est une honte pour les téléspectateurs de la T.N.T pour des questions de gros sous !

Une bonne partie des chaines HD est diffusée en 1440 x 1080 au lieu de 1920 x 1080 comme sur le satellite sans parler de celle en définition standart (SD) comme LCI ou France 0.

La bande des 700 Mhz utilisée depuis toujours pour la diffusion de la télé a été revendu aux opérateurs de téléphonie.

Concrètement pour faire rentrer de l'argent dans les caisses, ils ont mis plus de chaines sur chaque canal en rognant sur la résolution de l'image.

Même si la norme DVB-T2 avec encodage en HEVC (H265) devrait améliorer les choses dans l'avenir. Des chaines de la TNT en ultraHD risquent d'être un rêve puisque les tuyaux n'existeront plus pour les diffuser sauf....le satellite ! Et oui !

Sans parler des gens qui vont devoir, une fois de plus, adapter leurs appareils de réception s'ils n'ont que la norme DVB-T.

La TNT française est un parcours de médiocrité :

- Technique par de mauvais choix gouvernementaux comme le fût pour le satellite en son temps les satellites TDF1 et TDF2.

- De contenu par les mauvaises décisions d'attribution des chaines lors des auditions par le C.S.A.

Une belle démonstration d'incompétences de nos dirigeants...

C'est vraiment scandaleux ce que vous m'apprenez Zloty. Je ne le savais pas.
Voilà pourquoi je trouve toujours l'image numérique plus belle sur le satellite.
Raison de plus pour choyer notre carte FRANSAT et la faire évoluer en temps et en heure.

Pour la suite de votre message, comment peut-on en effet laisser ces responsables faire ces choix sans consulter des techniciens et personnes compétentes dans le domaine concerné.
Pour ce qui est de la qualité des chaines de la TNT, je vous accorde que la qualité n'est pas équilibrée entre les chaines.
On a va du raz des pâquerettes abêtissant comme NRJ12 à des programmes élitistes comme sur ARTE.

Quand le H265 arrivera sur la TNT, ce sera la troisième fois qu'on nous fera changer nos appareils.
En dehors de l'évolution de la technologie c'est aussi là, une affaire de gros sous sur notre dos !

[calmesnil]

C'est vraiment scandaleux ce que vous m'apprenez Zloty. Je ne le savais pas.
Voilà pourquoi je trouve toujours l'image numérique plus belle sur le satellite.
Raison de plus pour choyer notre carte FRANSAT et la faire évoluer en temps et en heure.

Pour la suite de votre message, comment peut-on en effet laisser ces responsables faire ces choix sans consulter des techniciens et personnes compétentes dans le domaine concerné.
Pour ce qui est de la qualité des chaines de la TNT, je vous accorde que la qualité n'est pas équilibrée entre les chaines.
On a va du raz des pâquerettes abêtissant comme NRJ12 à des programmes élitistes comme sur ARTE.

Quand le H265 arrivera sur la TNT, ce sera la troisième fois qu'on nous fera changer nos appareils.
En dehors de l'évolution de la technologie c'est aussi là, une affaire de gros sous sur notre dos !

Bonjour,
Et le son alors !
Le son des chaînes de la TNT et du satellite est de 128 000 bits par seconde ou 128 kbits/s en Dolby Digital Plus. Le son Dolby Digital Plus (DD+) ou E-AC3 est un son compressé avec perte.
Comparons le son des chaînes françaises (TNT, Satellites) qui ont un débit audio de 128 kbits/seconde en Dolby Digital Plus avec le son d'un Blu-ray Pure audio (sans vidéo).
Blu-ray audio : pistes PCM 5.1 quantification sur 24 bits - fréquence d’échantillonnage 192 000 soit :
6 x 24 x 192 000 = 27 648 000 bits par seconde ou 27 648 kbits/s ou 27,648 Mbits/s
Rapport : 27 648 / 128 = 216. Le son d'une chaîne de télévision a un débit 216 fois moins important qu'un Blu-ray Pure Audio 5.1 en 24/192 !
Comparez le son de l'émission de la BBC Planet Earth diffusée à la télévision avec le son du Blu-ray vidéo 5.1 DTS HD Master Audio !
En Allemagne, des chaînes ont un débit audio de 384 et 448 kbits/s

Si on avait déjà les chaînes françaises en qualité CD cela serait bien :
Débit audio : 2 x 16 x 44 100 = 1 411 200 bits par seconde ou 1 411,2 kbits/s
soit un rapport de 1 411,2 / 128 = 11,025
Pour obtenir la qualité CD il faudrait un débit audio 11 fois plus important. (CD : son numérique PCM non compressé)

Le son PCM est un son non compressé (très important), si le son des chaînes était en PCM 2.0 pour améliorer le son du téléviseur, on pourrait relier la sortie audio-numérique du TV (optique ou coaxiale) à un DAC et à la chaîne HIFI, c'est à dire du très bon son pour les possesseurs de chaînes HIFI.