gros probleme de reception des chaines

[57zalbert]

Je viens de faire l'essai avec les 2 anciennes têtes (deux têtes reliées par un câble ) le résultat est négatifMa parabole se trouve à 3m de moi et à 2m de haut c'est pour cela que ça va vite.
Mais pour aujourd'hui je ne mettrai plus les pieds dehors, trop de vent et surtout trop de pluie

[57zalbert]

je vais refaire un essai dimanche ou lundi et je vous tiendrai au courant
encore merci pour tous ce que vous faite pour moi
A+

[Philtranfaye]

Test facile:
mettez en marche un seul terminal
mesurez s'il y a une tension continue d'alimentation sur ... l'autre câble:
...et si c'était le cas, vos deux câbles de descente seraient froidement reliés (!) ensemble

De même, débranchez une tête LNB et vérifiez qu'avec un seul terminal en marche, l'autre étant débranché, vous n'ayez pas d'alimentation.

Dans ces deux cas, le branchement têtes-terminaux seraient erroné.

Cordialement

[57zalbert]

Bonjour Philtranfaye
J'ai mesuré les câbles, il ni a aucune tension dessus

[57zalbert]

Bonjour
J'ai débranché le câble derrière le sagem et allumé orange
orange c'est OK, sur le sagem il y a inscrit sur l'écran " pas de signal "
J'ai débranché la tête sur astra donc le sagem et j'ai rallumé les 2 décodeurs
orange c'est OK , sur le sagem c'est inscrit " pas de signal "

[Llexam]

Bonsoir,
Super, content pour vous, et honnêtement je n'aurais jamais pensé qu'une tête pouvait en perturber une autre par rayonnement, on en apprend tout les jours.
Merci pour l'info qui peut aussi nous servir un jour dans un cas similaire, en tout cas c'est sympa de nous tenir au courant.

[Philtranfaye]

1.) Houlala !
Admettons que ces deux têtes étaient vraiment des têtes universelles, identiques....
Admettons que ce n'était pas un seul bouquet qui était perturbé mais carrément tout....
Admettons que ces deux têtes remplissaient leur fonction individuellement et indépendamment....
Admettons que une des deux têtes soit perturbante vis à vis de l'autre....
Et que maintenant tout marche normalement, après avoir remplacé la tête incriminée....

2.) Houlala !
Qu'est-ce qu'elle a cette tête incriminée ?
Ce n'est pas la fréquence fondamentale de l'oscillateur local (9,75 / 10,6 GHz)
Ce n'est pas l'harmonique 2 de l'oscillateur, largement hors bande.

3.) Houlala !
Mais alors, c'est quoi ?
Je ne pense vraiment pas que quelque chose de puissance, par exemple une oscillation sur l'alimentation interne de la tête puisse perturber sa voisine sans se perturber elle-même bien plus encore.

4.) Houlala !
J'ai constaté une seule fois une émission en provenance de l'oscillateur local d'une ancienne tête dite télécom non normalisée sur 11,3 GHz.
Cette émission tombait pile dans la réception, mais sur une autre antenne, et brouillait fortement le canal comportant cette fréquence.
Là, c'était clair, le remède était bien sûr de supprimer cette émission dans la bande normale, et de remplacer la tête dont la fréquence de l'oscillateur gênait.

5.) Houlala !
J'admets bien sûr que la tête remplacée solutionne le problème, mais ne comprends nullement le mécanisme de ce brouillage.
Certains vont rester sur leur faim ! Dont moi-même.
Autres hypothèses ?
Bonne réception, cordialement

[Philtranfaye]

Et si ?
Si la masse des deux terminaux employés était reliée
soit par les deux péritel ou autres ficelles avec masse
Ou simplement par liaisons secteur avec terre....

Si la masse, blindage des connections F des entrées BIS des deux terminaux n'étaient pas au même potentiel, donc zéro volt, masse générale...

Et que, montées devant le reflecteur, les carcasses métalliques des têtes soient reliées ensemble par le support de têtes...

Il y aurait alors un court-circuit d'alimentation de tête sur un terminal.

Pourquoi ça remarche maintenant:
parce qu'il n'y aurait pas de shuntage de blindage de câble "en haut"

Tiré par les cheveux ?!?
Pour avoir semblé tout lire, cette tête changée est, pour ce que j'en pense, en parfait état !

Je ne vois pas une perturbation d'ordre RF ou BIS suffisamment "alimentée" pour produire une telle puissance qui brouille son voisinage et pas elle-même. . .

Quel casse tête.

Cordialement

[Philtranfaye]

Intéressant.
On peut pas abandonner sans comprendre la raison profonde du dysfonctionnement.
Quand on aura compris, on en rigolera bien, non?

Cordialement

[57zalbert]

J'ai déjà fait l'essai d'inverser les 2 têtes résultat négatif