La vieille antenne

[4wd]

Ref.
https://forum.telesatellite.com/show...ll=1#post43172

https://forum.telesatellite.com/show...ll=1#post43171

Au sujet reception hautes frequences, poste reponse ici sur forum tnt.

Voici la vieille machine, + une alimentation dans la maison.
Ca doit etre de 1980, et commence a tomber en miettes :O)

[marceljack]

Bonjour,
Effectivement il lui manque quelques éléments (les fixations plastique sont fragiles) mais c'est une bonne antenne large bande de marque Fuba.
Tu pourrais déjà améliorer la réception en remplaçant les éléments cassés par les deux éléments entiers les plus éloignés du dipôle (ils ont tous les mêmes dimension sur cette antenne, j'ai la même). Il ne manquerait que les deux éléments les plus éloignés du dipôle qui à tous les deux ne contribuent au gain que pour 1 dB maximum (plus l'élément est éloigné du dipôle, moins il a d'influence).
Alternativement tu pourrais démonter la partie avant de l'antenne (démontable) et récupérer un des éléments pour remplacer celui qui est cassé sur la partie principale (cliquer sur la vignette pour l'agrandir).



Vérifie aussi que l'orientation est au mieux et que le câble et le préampli sur le mât sont en bon état (en débranchant l'alim tu dois perdre toute réception si le préampli fonctionne).
Cela te permettra de savoir si tu peux compter sur une réception terrestre fiable, si oui tu pourras changer l'antenne et éventuellement le préampli et la partie extérieure du câblage pour avoir la meilleure réception possible.

[4wd]

Merci pour les infos, je vais regarder un peu si elle vaut le coup d'etre bricolee\amelioree, ou acheter du nouveau. La photo montre exactement ce qu'il se passe (niveaux par beau temps).

[marceljack]

Merci pour les infos, je vais regarder un peu si elle vaut le coup d'etre bricolee\amelioree, ou acheter du nouveau. La photo montre exactement ce qu'il se passe (niveaux par beau temps).

D'après ces bargraphs on pourrait penser que c'est une antenne demi-bande (canaux 21 à 38) et non une large bande.
C'est possible dans la mesure où avant la TNT le Pic de l'Ours (si c'est bien lui que tu reçois) n'utilisait pas de canaux > 39.
Dans ce cas le remplacement par une large bande devrait régler le problème.
As-tu vérifié que la coupure d'alimentation du préampli empêchait la réception ?
Vérifier aussi que le préampli couvre bien toute la gamme UHF (canaux 21-69 à l'époque).
Bientôt la bande UHF sera de nouveau amputée d'environ 100 MHz et s'arrêtera à 700 MHz (canaux 21 à 48).

[4wd]

Mont Vial. Sans alimentation, pas d'image. Vient d'un temps ou il y avait surement pas besoin de large bande, installation pour recevoir 3 chaines analogiques. Va acheter du nouveau.

Merci

[Colorix]

Bonjour Marceljack, je confirme, cette antenne ressemble énormément à une STOLLE canaux 21 à 34 que j'avais installée à Nantes (23-26-29) avant l'arrivée de M6 sur le 65. Elle avait, avec un préampli 18dB et notre TV NB Ducretet-Thomson de 1967, une sensibilité exceptionnelle dans sa gamme de fréquences. Nous recevions souvent Niort -Maisonnais (22-25-28) en DX-TV et même parfois... le Pic du Midi (21-24-27). Par contre, rien au-dessus du 34.

[marceljack]

Bonjour Marceljack, je confirme, cette antenne ressemble énormément à une STOLLE canaux 21 à 34 que j'avais installée à Nantes (23-26-29) avant l'arrivée de M6 sur le 65.

Celle-ci est une Fuba (j'avais la même en large bande à Royan mais sur une photo c'est quasi-impossible de les distinguer car la seule différence est la taille et la position des éléments).
C'était une très bonne antenne mais son problème c'est qu'après de nombreuses années dehors le plastique de la fixation des directeurs devient très cassant, d'où des pertes d'éléments par exemple si un oiseau se pose un peu brusquement dessus.

[4wd]

Bonjour,
remplaçant les éléments cassés par les deux éléments entiers les plus éloignés du dipôle .

Merci, j'ai fait le remplacement comme indiqué, mais pas de difference notable. Toujours interessant de faire des essais :O)

[Colorix]

En fonction de l'état de vieillissement de l'antenne, il peut aussi être nécessaire, si c'est possible de l'ouvrir (sans le casser suite à son durcissement et sa fragilisation avec l'âge et les différences de températures), de vérifier l'état du boîtier de connexion sur le dipôle et de lui faire un grand nettoyage et remplacement éventuel des éléments oxydés ou même rouillés. C'est ce qu'on a fait par précaution avec mon père lorsqu'il a falu associer à notre STOLLE bande IV une Portenseigne bande V pour capter M6 : malgré les précautions prises (vernis sur les connexions et la tresse, petits trous percés dans la face inférieure du boîtier pour évacuer l'eau éventuelle, boucle du câble pour éviter la "goutte" dans le boîtier...) il avait fallu, au bout de dix ans (1976-1986), tout refaire mais heureusement la restauration était encore possible.

Certains ont dû voir, dans le forum "photos d'antennes drôles, hors normes..." de notre ami cricri (voir ici) l'état parfois déplorable dans lequel se trouvent des boîtiers d'antennes pas toujours très vieilles parfois... vis, écrous et bouillons rouillées, câble et tresse verts d'oxydation, circuit imprimé fendu... sans parler des dégâts dus à la pluie ou à la condensation par forte chaleur. Évidemment, tout cela concourt grandement la chute des performances de l'antenne avec des tels handicaps.

Ci-dessous deux morceaux choisis trouvés au hasard d'une recherche, sur les forums de cricri et de TVNT.net via Google Images. Je vous laisse seul(e)s juges, Mesdames et Messieurs !

https://forum.telesatellite.com/show...ll=1#post34865

http://www.tvnt.net/forum/reception-...t19602-10.html

Dans certains cas, il est carrément préférable de laisser tomber toute tentative de restauration, et de remplacer l'ensemble (antenne + câble et même prise ou fiche d'antenne fatiguée ou ancienne en 9mm au lieu du 9.5mm actuel) par un équipement totalement neuf, mais surtout de bonne facture pour limiter les pertes en dB.

Les matériels vendus dans les grandes surfaces, de bricolage ou non, sont à fuir comme la peste. Il vaut mieux aller voir un antenniste local de bonne réputation et lui acheter ou commander l'équipement adéquat.

La plupart le font sans problème et donnent des conseils utiles du fait de leur bonne connaissance du terrain, tout en acceptant de vendre le matériel sans l'installer. Cela m'est arrivé à plusieurs reprises dans diverses villes (y compris Paris-même) et les prix de leurs matériels de marques reconnues sont souvent, au final, moins chers que ceux de "drouilles" vendues dans les grandes surfaces.

Bien sûr, la bande VHF n'étant plus utilisée actuellement hormis quelques cas rarissimes de RNT qui ne concernent pas, par exemple, notre ami 4wd dans l'arrière-pays provençal, dans les cas de remise en nétat des installations vieillissantes le retrait du coupleur VHF-UHF dans la ligne de descente s'impose pour récupérer là aussi des dB.

A défaut de remplacer tout le câble si celui existant est encore bon, le mieux est d'utiliser un raccord de fiches F inox et de protéger celui-ci dans une "olive" étanche contre les intempéries. Le démontage de l'antenne VHF, quant à lui, allègera la structure et réduira les risques de dégradation avec le temps (chute de brins, etc).

[marceljack]

Merci, j'ai fait le remplacement comme indiqué, mais pas de difference notable. Toujours interessant de faire des essais :O)

As-tu vérifié l'état du câble extérieur et des branchements dans le boitier du dipôle ?
As-tu pu voir une inscription sur le tube a section carrée indiquant les canaux couverts (p. ex 21-38) ?
S'il y a une antenne VHF (C+ analogique) et un coupleur VHF/UHF, le mieux est de les supprimer pour réduire les pertes au minimum.