Chaînes belges sur tnt

[BAISIN]

dans des endroits a la réception tnt réputée difficile ils devraient ajouter Eutelsat 5W.

+1 !

Ce serait du bon sens.

[BAISIN]

eutelsat 5 est assez rare dans les collectif.
par chez moi j'ai du commuté astra hotbird standard
et sur certaines installations turksat
+ badr (réception correcte avec un gros diamètre)
ou nilesat (fonctionne très mal malgré une grande antenne)

BADR et NILESAT en collectif ?

[BAISIN]

+1 !
Une belle installation idéale. Seulement voilà, d'une part les co-propriétaires sont durs de la comprenette en plus d'avoir des porte monnaie en peau de hérisson retournée, d'autre part les possibilités d'accéder à la TV par IPTV, font que, par flemme, ils laissent "pis..." courir.
Et on arrive ainsi à la situation actuelle.
Sauf que via l'ADSL, fusse avec le VDSL, les qualités audio-vidéo sont ce qu'on en connait. C'est mieux avec la fibre, mais tout le monde ne l'a pas, loin s'en faut. Il faut voir le fossé qu'il y a entre les "zones denses" qui ont de l'ADSL à plus de 10 mégas, ou le VDSL jusque 100, parfois la fibre et les zones rurales qui doivent se limiter au re-ADSL lorsqu'il l'ont !

OH oui, 95 % ds coproprios veulent rien comprendre ! Ils ne veulent pas payer pour une parabole collective, et gueulent contre les paraboles individuelles ! Ils n' ont pas de cerveau !

Pour la TV par IPTV, il faut voir les copropriétés( dans les zones éligibles F optique) qui plébiscitent la fibre, qui, seule, peut transmettre de la 4K, en plus du satellite, ils sont peu nombreux, et se contentent de l' ADSL par cuivre( par économie )

[BAISIN]

Une amie qui habite aux Vertes Campagnes à Gex avait demandé une ou plusieurs paraboles collectives. L'AG de la copropriété a refusé alors que des paraboles individuelles défigurent la façade Sud.

Alors, ce coproprios n' ont pas le droit d' interdire les paraboles individuelles. Le seul motif de refus sérieux et légitime st la présence d' une parabole collective.
Si la copropriété ne veut pas de parabole collective, elle a qu' a laisser les gens installer leurs paraboles sur le toit ! Ca fera une foret de paraboles sur le toit, moins dégue.....que sur la façade ! Et ça montrera que les paraboles sont très demandées dans l' immeuble.

Si le gérant a envoyé un courrier aux occupants intimant un ordre de démonter leurs paraboles, il est dans son TORT le plus total. Maintenant, si la façade Sud du bâtiment a des balcons avec garde corps, il serait préférable de camoufler la parabole derriere ce dernier ça capte aussi bien et ça ne défigure pas le batiment.

[Coplan]

Oui mais toutes la barres d'habitation collective n'ont pas de façade orientée plein sud !
Une astuce si on a un balcon avec garde corps c'est de mettre la parabole à l'envers ça marche aussi et on ne la voit pas du tout d'en bas. Juste faire un petit trou au point le plus bas pour limiter le remplissage d'eau s'il pleut si c'est nécesaire. Un balcon de 70/80cm de profondeur suffit amplement.
Si je trouve une photo je donnerai le lien.

==> en voici une :

[kiki37]

...et une autre bien installée:


on peut aussi les camoufler avec des plantes vertes !

[calmesnil]

Bonjour,
Sur les constructions neuves, locatives ou en copropriétés, une antenne hertzienne (deux en zones frontalières) et trois paraboles (Astra 19.2° Est, Eutelsat Hot Bird 13° Est et 5° West) ne grèveraient pas trop le budget de la construction ! Les appartements neufs sont vendus à des prix très élevés, messieurs les promoteurs vous pouvez bien offrir l'installation de trois paraboles.

[Coplan]

Là on touche un point sensible.
La Loi est là, mais elle incomplète.
Obliger tous les promoteurs à prévoir dès le lancement de l'opération :
- préparer l'accès au téléphone/internet par tous moyens (cuivre, fibre, etc.)
- préparer la réception de toutes les chaines de radio et de télévision (collectif ou individuel)
- préparer les accès à tous les véhicules, surtout ceux d'assistance et de secours

La Loi SRU prévoit l'eau, l'électricité, l'assainissement collectif/non collectif entre autres, mais pas le téléphone ni la télé.

Je suis souvent confronté à ces problèmes. Pas d'accès au téléphone, lotissement au bout d'un chemin en terre, etc. Et j'en passe des quantités !

[calmesnil]

Là on touche un point sensible.
La Loi est là, mais elle incomplète.
Obliger tous les promoteurs à prévoir dès le lancement de l'opération :
- préparer l'accès au téléphone/internet par tous moyens (cuivre, fibre, etc.)
- préparer la réception de toutes les chaines de radio et de télévision (collectif ou individuel)
- préparer les accès à tous les véhicules, surtout ceux d'assistance et de secours

La Loi SRU prévoit l'eau, l'électricité, l'assainissement collectif/non collectif entre autres, mais pas le téléphone ni la télé.

Je suis souvent confronté à ces problèmes. Pas d'accès au téléphone, lotissement au bout d'un chemin en terre, etc. Et j'en passe des quantités !

Bonjour Coplan,
Ces constructions neuves devraient être conformes à la dernière norme électrique NFC-15100 (y compris la télévision et le téléphone : coffret multimedia)
https://www.legrand.fr/pro/normes/no...ue-habitations

http://docdif.fr.grpleg.com/general/...evrier2017.pdf

http://docdif.fr.grpleg.com/general/...cembre2016.pdf


Signaler au client si son installation n'est pas conforme aux nouvelles normes. La mise aux normes électriques NFC-15100 des autres constructions c'est pour quand ?

[Coplan]

Je ne parlais pas du client, mais du promoteur. Il n'est pas obligé d'amener le téléphone dans son immeuble ou son lotissement. Orange non plus.