petit test du strong srt 7006

[kiki37]

Un décodeur de Canal Plus, mauvaise image, mauvais son.

Que vient faire là ce syster avec commentaires inappropriés ??

[BAISIN]

@Calmesnil, je ne comprends pas ce que vient faire cette photo du SYSTER ?

A moins que vous évoquiez, en fait, un Cube, totalement foireux, ou utilisé avec un cordon péritel, truffé de mauvais contacts ?

Il est sur qu' un SYSTER, ou un DISCRET, ça ne marche plus, et, encore moins, un DISCRET qui a appartenu à .........TCR(Télé Ciné Romandie ), à moins que cet appareil en photo provienne des ..............................puces de Plainpalais ( grande place à Genève )

Il y a 20 ans, environ, Naxoo distribuait un bouquet dénommé P.TV, en analogique, avec un SYSTER spécifique, avant d' y passer en norme DVB-C.

Parenthèse: J' ai l' impression que le " convertisseur " de UPC NAXOO, est un appareil STRONG, fait pour le DVB-C ( FTA only )

[calmesnil]

Bonjour BAISIN,
J'ai vu le Cube en fonctionnement chez un voisin, je préfère mon Aston. J'ai eu ce Syster, j'avais une bien meilleure image et un bien meilleur son avec mon ancien décodeur satellite Strong Rainbow 200 sur Telecom 2B.

[marceljack]

J'ai eu ce Syster, j'avais une bien meilleure image et un bien meilleur son avec mon ancien décodeur satellite Strong Rainbow 200 sur Telecom 2B.

Il serait intéressant de préciser ce que tu comparais ...

En effet je ne vois pas comment tu pouvais avoir l'image de C+ sans syster.
Par contre que tu aies eu un meilleur son de C+ sur satellite en bypassant la voie audio du syster n'est pas étonnant si tu utilisais la voie stéréo qui n'était pas cryptée.

Si tu compares canal+ terrestre à canal+ satellite (en analogique), il est aussi normal que l'image (cryptée ou pas) soit meilleure en satellite car il n'y avait pas d'écho, contrairement au terrestre où il était quasi-impossible de ne pas en avoir du tout.

[BAISIN]

Il serait intéressant de préciser ce que tu comparais ...

En effet je ne vois pas comment tu pouvais avoir l'image de C+ sans syster.
Par contre que tu aies eu un meilleur son de C+ sur satellite en bypassant la voie audio du syster n'est pas étonnant si tu utilisais la voie stéréo qui n'était pas cryptée.

Si tu compares canal+ terrestre à canal+ satellite (en analogique), il est aussi normal que l'image (cryptée ou pas) soit meilleure en satellite car il n'y avait pas d'écho, contrairement au terrestre où il était quasi-impossible de ne pas en avoir du tout.

+1 !

C+ analogique via satellite 5° Ouest, était 1000 fois mieux que le réseau hertzien terrestre, utilisant 90% d' émetteurs en VHF en bande III, le plus souvent.

Son analogique WEGENER PANDA en clair 7,02/7,20 stéreo d' excellente qualité( je n' utilisais jamais la porteuse 6,50 Mhz mono cryptée ), en bande III VHF, les syster décrochaient, et c'était pire en VHF Bande I( Corse, Lomont, Pic de Nore, Mont Brian), où le décryptage syster était impossible( cause QRM, et DX-TV , et TDF le savait, mais ne pouvait rien y faire ), et les antennistes locaux ont vite laissé tomber les râteaux VHF Bande I, pour les paraboles, pour les abonnés Canal.

Ce qui montre que la réutilisation des émetteurs VHF Bande I et Bande III, de la norme E, à la norme L', étudiée en 1978 par TDF, et le CCETT, était conçue pour une chaine en clair( initialement, selon toute vraisemblance, pour diffuser TF1 en 625 lignes SECAM en VHF norme L' en plus de l' UHF, à l' époque, au cas ou il n' y aurait pas de canal UHF disponible, dans certaines régions, pour TF1 SECAM, TDF aurait utilisé les bandes I et III VHF en norme L' en lieu et place de la norme E 819 lignes ).

Mais, Mitterrand a offert la ressource VHF à André Rousselet, pour C+ analogique. Un réseau VHF inadapté à une chaine cryptée, cependant, seuls les DISCRET ont à peu près fonctionné, mais pas les SYTSER( les signaux d' adressage abonné étaient " aliénés par les QRM, alors que ces signaux, directement sur 5° Ouest, restaient nickel, une constatation faite avec un LNB universel multisource SHARP à faible bruit, et réflecteur de 90 cm, et le SYSTER d' un abonné, les droits ont rapidement été reconnus, et le décryptage marchait parfaitement, contrairement à la VHF ) Par câble, les signaux étaient nickel( Numéricable France, et Naxoo Tele Genève ). J' avais modifié un de mes cordons péritel, pour le décryptage vidéo uniquement, les 2 voies audio étaient pontées. Même essais avec un ASTON XENA 2000.

Pour @ Calmesnil, je rappelle que le Salève diffusait C+ analogique, en UHF, sur le canal 64.

Il est vrai que le tuner STRONG Rainbow 200, n' avait pas de "bridage " imposé par un cahier des charges de type TNT SAT, ou FRANSAT, ou CANAL READY , c'était un tuner sat analogique.



NON ! Le " bridage " et les " labels ", ce n' est pas le progrès.

[calmesnil]

Bonjour BAISIN,
Merci pour toutes ces précisions. À cette époque mon antenne hertzienne était dirigée vers l'émetteur du Salève, je recevais C+ analogique sur le canal 64, depuis je suis sur l'émetteur de Gex-Monrond.
Si les chaînes gratuites des satellites étaient diffusées en clair (FTA) sans aucun bridage et restriction, un bon décodeur satellite FTA solide et fiable ferait l'affaire, mais les autorités en ont décidé autrement.

[kiki37]

Un réseau VHF inadapté à une chaine cryptée, cependant, seuls les DISCRET ont à peu près fonctionné, mais pas les SYTSER

ça dépend où ! J'ai installé des tas et des tas de décrypteur syster en réception VHF de l'émetteur de Mayet (Le Mans, Sarthe) sis à une quarantaine de km et je n'ai jamais rencontré de problème, même avec parfois des antennes dans des greniers !

[BAISIN]

ça dépend où ! J'ai installé des tas et des tas de décrypteur syster en réception VHF de l'émetteur de Mayet (Le Mans, Sarthe) sis à une quarantaine de km et je n'ai jamais rencontré de problème, même avec parfois des antennes dans des greniers !

Ok, pour le Mayet, mais pour le Pic de Nore(Carcassonne), Coti-Chiavari et Sera Pigno( Corse ), Lomont, L' Arbresle, Mont Brian, Serres Beaumont, bref, tous les émetteurs VHF Bande I, tous les antennistes concernés par ces émetteurs, ont renoncé à leur émission( trop perturbée par des QRM, et des DX-TV), et ont vendu et installé du satellite aux abonnés. Passe, encore, pour les plages en clair de C+, et le DISCRET, mais, lorsque le Pic de Nore, s' est converti au SYSTER , l' installateur TV dans la région de Gaillac, et Graulhet( captant cet émetteur ), a laissé tomber totalement les râteaux VHF Bande I, pour le satellite. Le Pic de Nore était souvent brouillé par TVE 1 Tibidabo Barcelona, Canal E4, ce que m' affirmait un technicien de TDF.

Mais, aujourd' hui, la bande I VHF fait partie de l' histoire ancienne !

[bobusse]

Bonjour,
Suite à la lecture de ce fil,j'ai acheté ce récepteur que j'ai connecté à ma parabole motorisée,moteur
Svm 5990 qui donnait toute satisfaction avec mon ancien récepteur Fransat 441601.
Le fonctionnement est correct sur Astra 2 ( chaînes anglaises ) ,mon intérêt principal,mais....
Je n'arrive pas à mémoriser d'autres satelittes,les nouvelles positions que je rentre écrasent la precedente.La notice,papier ou en ligne n'est pas très claire à ce sujet,c'est dommage de ne pouvoir
utiliser ce moteur,auriez-vous une idée ?
Merci d'avance
Bobusse

[bobusse]

Cricri bonjour,
Je reviens sur mon précédent message,pourriez-vous m'indiquer la procédure USALS à propos du démo que vous avez présenté.
Mes compétences sont fort limitées en la matière.
Merci d'avance
Bobusse