Citation Envoyé par petitnicolas Voir le message
Oui Coplan, je connais déjà tout ce que tu évoques.
Mais quand tu compares notre TNT avec la SD, même sur satellite c'est vraiment pas beau.
Cela dit effectivement tout n'est pas en HD et certaines diffusions chez nous ne sont pas belles(France 5 par exemple...)
Certains décrochages de France 3 ressemblent à une image "informatique" qui a été agrandie(floue et avec effets d'escalier sur les contours).
Bref...

L'idéal serait de passer au DVB-T2 et S2 avec le HEVC mais en France(au moins) on aime bien trainer et faire acheter un décodeur tous les 4 matins :-)

Qu'apporte la bande Ka ? Je croyais qu'elle ne servait que pour l'internet par sat...
Les fréquences sont beaucoup plus élevées .
Sur un même territoire , nous pouvons alors recevoir en même temps aussi bien la bande C , la Ku et la Ka ,
sans interférences .
Cela permet d'augmenter les volumes de diffusion en ajoutant d'autres satellites dans l'espace , même très proches des satellites actuels . En Ku , il devient très difficile d'ajouter des TP sans interférer avec des sat adjacents .
Mais la réception de la Ka est beaucoup plus exigeante que la Ku . Il faut du matériel très précis , notamment au niveau de la géométrie des réflecteurs . Une source Ka fait environ seulement 25mm de diamètre !
La grande majorité des paraboles actuelles pour la Ku sera inadaptée à la Ka .
Tester une parabole Ku avec une source Ka est un très bon test, que nous pouvons faire dès à présent, pour évaluer les produits .
Bruno