+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 6 PremièrePremière 1 2 3 4 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 11 à 20 sur 56

Discussion: Qualité image par satellite

  1. #11
    Membre
    Date d'inscription
    janvier 2017
    Messages
    20
    Selon les tests sur différents sites, mon installation peut avoir un débit entre 12 et 13Mo.
    Donc normalement suffisamment pour recevoir correctement la TV, sauf que depuis quelques mois,
    les films visionnés en CANAL VOD via FREE rencontrent des soucis de coupure son de 1 seconde de manière intermittente (toutes les 3 à 10s pendant 5 minutes, puis ok ensuite, puis ça recommence ...)
    Autant dire que c'est super pénible ... (Ce phénomène ne se produisant pas sur la l'IPTV donc non VOD comme BEIN ou CANAL+ par exemple)

    Visiblement la qualité par satellite n'est pas unanimement plébiscitée ... ceux qui peuvent comparer l'ADSL et le satellite sur la même installation, ne semblent pas dire que la qualité satellite soit un cran au dessus.


    Je pensais que vu les débits proposés par le satellite étant largement supérieurs à ceux disponibles via ADSL, que la question allait vite être pliée ... mais il n'en est rien.

    La qualité perçue est très différente d'une personne à l'autre, ainsi que du matériel de chacun.
    Je crois bien que la seule solution ... c'est d'essayer (à moindre frais) et se rendre compte par soi même, avant d'y investir son temps et son argent.

    •   Alt 

      Réclame

       
       

  2. #12
    Membre
    Date d'inscription
    février 2012
    Localisation
    Saint Genis Pouilly 01630
    Messages
    596
    Bonjour MARCOSAT,
    La qualité des chaînes diffusées par satellite avec Eutelsat 5 West A (bouquet Fransat) est bonne. J'ai eu un décodeur TV par ADSL c'était très mauvais, je ne pouvais même pas recevoir les chaînes HD tant le débit était faible. Il n'y a pas mieux que la diffusion par satellite ou par la TNT si vous habitez dans une zone de bonne réception. La fibre optique n'est pas généralisable pour l'instant, alors que tout le monde peut recevoir la TV par satellite et 95 % de la population par la TNT.
    Loewe Art 55 CAM Neotion 1.3 Philips 32PFL7803 & 32PFL7404
    2 décodeurs Aston Xena HD Twin Connect, LNB Quad
    Atoll PR 5.1 DSP AM200se AV100se DAC200se OPPO 105 D Davis Acoustics
    Atoll PR 5.1 AM200se AV100se DVD200se HD100 OPPO 103 EU Cabasse 5 IO2 Santorin 25
    HIFI : Atoll PR300se AM200se DR200se DAC100 TU80 Pioneer BDP-LX88 K Davis Acoustics Vinci HD
    HIFI : Atoll IN200se + CD200se2 + TU80SE + Davis Acoustics
    Casque Philips Fidelio X1 & X2

  3. #13
    Membre
    Date d'inscription
    janvier 2017
    Messages
    20
    Bonjour,


    en terme de qualité, pour atteindre plusieurs satellites,
    vaut il mieux une parabole avec plusieurs LNB mono têtes
    ou une parabole mono LNB multi tête,
    ... ou plusieurs paraboles .... (mais là ... cela sera pour une autre vie sans doute)


    A l'intuition je dirais que la première solution est la meilleure ...


    J'imagine que dans tous les cas, un satellite est priorisé par rapport aux autres, puisque que la parabole est orientée, elle, sur un seul satellite...


    non ?

  4. #14
    Membre
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    648
    Salut Marcosat.

    Je vois à tes questions que tu n'y connais vraiment rien.
    En télévision satellite il faut 1 tête par satellite à recevoir. Cette tête fait partie intégrante de la chaine de réception. C'en est même le maillon principal.
    Donc autant de têtes que de satellites à recevoir.
    Pour faciliter les installations les fabricants ont conçu et développé des têtes un peu spéciales qui en regroupent 2 dans la même boitier. On appelle ça des têtes monobloc, mais il y a quand même 2 têtes à l'intérieur du même boitier.
    En installations individuelles on arrive à ne mettre qu'une seule parabole qui peut supporter plusieurs têtes. Certaines vont jusque 8, voir plus.
    En installation collectives on ne met qu'une tête par parabole pour des raisons, entre autres, de fiabilité.
    Voilà.

  5. #15
    Membre Avatar de kiki37
    Date d'inscription
    avril 2013
    Messages
    1 338
    Bonjour Marcosat
    Sur ce site tu as tout un tas d'explications techniques pour t'informer: Je t'invites à lire les différents chapitres pour mieux t'y connaitre
    http://www.telesatellite.com/technique/
    "Qui dira toute la malice dont les choses sont capables lorsqu'elles cherchent à vous embêter ?"... E.Aisberg

  6. #16
    Membre
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Localisation
    47300 Villeneuve sur Lot
    Messages
    129
    Bonjour .
    Il est possible de réaliser un collectif ou autre installation professionnelle en recevant plusieurs satellites sur une seule et même parabole , avec des niveaux de réception parfait sur les différentes positions .
    Cela dépend avant tout des satellites souhaités et donc de l'écart angulaire maximal entre les satellites situés aux extrémités; de la puissance des faisceaux à l'endroit de l'installation et du modèle de parabole utilisé .
    Avec une parabole classique de 100cm et un support deux LNB réglable , on reçoit parfaitement Astra et Hotbird par exemple ,
    aussi bien qu'avec deux paraboles de 80cm, et donc avec des niveaux compatibles avec les exigences du collectif .
    En réception individuelle , on peut faire 19/13/5W sans problème et même au-delà, avec d'excellents niveaux mais il faut utiliser une parabole taillée pour cela , une vraie multifocus dont les performances baissent lentement quand on s'écarte du centre et qui permettent de régler le " gîte" .
    Ces paraboles , qui font autour de 100cm de large et 75cm de haut ( toroïdales ) , permettent d'avoir les mêmes résultats sur chacun des satellites qu'avec une 65/70cm sur chaque position .
    Il suffit d'utiliser la bonne méthode pour réaliser un très bon pointage assez simplement .
    NB : le choix d'une parabole multisatellite ne doit pas être guidé par un souci d'économie mais de gain de place et de discrétion ,
    ce qui est rarement un objectif en soi en collectif .

    Bruno

  7. #17
    Membre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Messages
    1 538
    En collectif, j' ai vues des installations récentes sur HLM, sur Grenoble. Tête de station, avec un même réflecteur pour ASTRA 19 ° Est, et HOT BIRD. Les 2 autres positions orbitales avaient un seul LNC par réflecteur.

    -DISEQ A, ou 1, ou Défault: ASTRA 19 ° Est
    -DISEQ B, ou 2: HOT BIRD 13° Est
    -DISEQ C, ou 3: EUTELSAT 16° Est( Balkans, et autres )
    -DISEQ D, ou 4: TURKSAT EURASIASAT 42° Est

  8. #18
    Membre
    Date d'inscription
    janvier 2017
    Messages
    20
    On pourrait penser que le LNB à 2 têtes à été inventée pour permettre aux possesseurs de paraboles mono LNB, d'ajouter facilement un satellite sans devoir changer de parabole.
    Du coup je me dis que la meilleure solution, dans mon cas, d'un particulier, pour le moment sans aucune parabole, et qui recherche une réception de qualité, tout en se donnant des possibilités d'évolution pour le futur ... c'est plutôt la parabole à 2 LNB mono tête ?
    Non ? Ou ça change rien en terme de qualité de la réception ?

  9. #19
    Membre
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    648
    Bonjour Marcosat.

    Tout est question de terminologie.
    Tu n'as actuellement accès à la TV que via Internet.
    Pour "passer" toutes les chaines "offertes" les opérateurs sont obligés de faire des choix. Depuis quelque temps ils sont passé en MPEG-4 qui permet d'avoir besoin de moins de débit sans perte de qualité. En fait qui dit compression dit nécessairement dégradation du signal. On est bien obligé de faire des impasses. Compares avec le MP3 couramment employé pour les lecteurs de musique portatifs. Les débits sont limités à 128K alors qu'en télévision on démarre à 192K voir plus. Ca joue sur la qualité.
    En satellite on utilise, maintenant, aussi le MPEG-4, mais avec des contraintes moins élevées et nettement moins de dégradation qu'en MPEG-2 et, bien entendu, que via l'ADSL.
    T'équiper d'une parabole ? Bonne idée. Il te faudra t'équiper complètement. Il va te falloir déterminer quels satellites tu cherches à recevoir.
    En France les plus courant sont Astra à 19.2° Est, HotBird à 13° Est et Eutelsat 2WA (ex AB3) à 5° Ouest.
    Ils ne véhiculent pas tous les mêmes programmes.
    Astra est utilisé par Canal
    HotBird par plusieurs opérateurs dont ABSat (surtout pour le bouquet belge)
    Eutelsat 5WA essentiellement par Fransat associé à ABSat et des italiens mais avec une encodage spécifique.
    L'écart entre Astra 1.2E et HotBird 13°E est suffisamment réduit pour justifier une tête monobloc. Ce type de têtes en contient en réalité 2 (2 cornets) dans le même boitier avec toutes les commutations voulues pour "basculer" d'une tête (cornet) à l'autre. Inconvénient des monoblocs ==> si une tête lâche il faut tout changer. Il vaut mieux, donc, 2 têtes universelles simples, le support adapté et le commutateur adéquat.
    Par contre aller chercher, en plus, Eutelsat 5WA n'est pas possible avec une monobloc. L'écart est trop important (24.2° et 18°). En plus toutes les paraboles n'acceptent pas facilement 3 têtes avec un tel écart. Certaines l'acceptent avec des supports spéciaux et ça fonctionne.
    Voilà le tableau brossé.
    A toi de nous dire ce que tu souhaites.
    Pour les chaines je te suggère d'aller voir ces liens :
    Astra 19.2 ==> http://fr.kingofsat.net/pos-19.2E.php
    HotBird 13 ==> http://fr.kingofsat.net/pos-13E.php
    Eutelsat 5WA ==> http://fr.kingofsat.net/pos-5W.php
    Dernière modification par Coplan ; 04/02/2017 à 13h20.

  10. #20
    Membre
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Localisation
    47300 Villeneuve sur Lot
    Messages
    129
    [QUOTE=Coplan;40940]Bonjour Marcosat.

    Bonjour .
    La première condition pour obtenir une bonne réception avec un monobloc 6° est de le placer sur une parabole de 80cm de large . Beaucoup essayent de le faire fonctionner avec une parabole de 60 mais là, impossible d'optimiser les deux satellites .

    Sous cette condition, les résultats obtenus sont identiques à la réception d'Astra avec une parabole de 60cm ( décalé vers l'Ouest , la réception de la 80 est affaiblie mais reste suffisante pour Astra ) et de Hotbird avec une parabole de 80cm, le LNB recevant Hotbird étant bien au centre , sur le foyer naturel de la parabole .

    Pour aller plus loin, c'est à dire recevoir de part et d'autres de l'axe des satellites distants de plus de 7-8° , il faut une parabole de type multifocus , dont la géométrie est différente . Généralement toroïdale, le gain est assez constant quand on s'écarte du foyer . Avec ce genre de parabole , il est possible de recevoir de très bonne manière 19E , 13E et 5w . Les adaptations sur des paraboles offet classiques sont possibles mais les résulutats sont très inférieurs .
    NB : la qualité de la réception procure de la stabilité , notamment par mauvais temps, et la capacité à recevoir la totalité des fréquences diffusées sur les positions , quels que soient les faisceaux et les formats . Elle ne donne pas une qualité d'image supérieure quand le signal est stable , sur une fréquence donnée .
    En numérique, quand le signal est mauvais, cela ne donne pas du "flou" mais des pixellisations .

    Bruno

+ Répondre à la discussion

Les tags pour cette discussion

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages