Stacker Destacker Deux signaux de satellite différents à la fois avec un seul câble !

[aralar]

Voilà ! Tout est dans le titre.

Je me dépêche pour vous donner un conseil. Si vous avez la moindre possibilité d’ajouter un deuxième câble entre l’antenne et vos décodeurs, il n’y a aucun doute là-dessus. Faites passer le deuxième câble !

Mais parfois cette approche est impossible. Construction ancienne, mauvaises canalisations, câbles coincés… Enfin bref ! Vous avez déjà accepté qu’il ne soit pas possible de forcer le câble sans risque de le casser. Dans ce cas, il y a peut-être une solution.

Elle n’est pas nouvelle, existe depuis au moins 10 années. Pourtant, elle a une très mauvaise réputation en France, injustifiée à mon avis. Cela s’appelle Satcker-Destacker (quelque chose comme empileur-desempileur).

[aralar]

Le principe est le même de l’ADSL. Deux signaux (le flux Internet et la voix du téléphone) voyagent par la même ligne de cuivre mais en fréquences différentes, de manière à ne pas se brouiller.

Disons que le stacker empile un des signaux vers une plus haute fréquence (jusqu’à 3.700 MHz) et le destacker accomplit l’opération inverse. Le résultat est que les deux signaux ne s’interfèrent pas pendant la descente par le câble (multiplexage). Mais à la sortie elles sont à nouveau dans la fréquence d’origine, et donc, parfaitement reconnaissables et exploitables par les décodeurs.



Allons à la pratique et au test du matériel. J’ai installé le système il y a deux mois et demi. Ma conclusion est qu’il fonctionne sans aucun problème. Avec une seule descente de 25 mètres de câble (et pas de la meilleure qualité), je peux enregistrer simultanément un film avec le Aston Xena HD Twin (Fransat, Eutelsat Ouest 5 [anciennement Atlantic Bird 3 ou encore Telecom 2C]) et une autre émission avec le Technisat (Télévision Suisse Romande-TSR, Hotbird). Il n’y a pas la moindre instabilité ou dégradation d’image ou de son.



Contenu de la boite.

[aralar]

J’ai installé le modèle du fabricant britannique Global Invacom. Il me semble qu’il est le plus répandu dans le marché européen, on verra un peu plus tard pourquoi. Le carton contient l’empileur de signaux, à installer le plus près possible de l’antenne; le desempileur, à mettre à côté des récepteurs, et un bloc d’alimentation. Ce dernier peut se révéler nécessaire ou non, selon les cas. Il y a aussi une feuille d’instructions (en allemand) et une bride en plastique pour fixer l’empileur au mât d’antenne.

L’installation se fait en cinq minutes. Supposons un cas simple, avec deux capteurs ( Eutelsat Ouest 5 et Hotbird), et deux récepteurs. Premièrement, on coupe l’alimentation des récepteurs. Après, on branche les deux capteurs de l’antenne aux deux entrées du stacker et la sortie de celui-ci au câble de descente.

Ensuite, on branche à l’entrée du destacker le câble de descente, et on relie les deux sorties avec les récepteurs. On rétablit l’alimentation des décodeurs et on les allume. Et là, miracle ! (ou pas). Dans le premier cas, vous pourriez surfer d’une émission en Eutelsat Ouest 5 dans un des décodeurs à une autre en Hotbird dans le deuxième récepteur. Vous pouvez suivre une et enregistrer l’autre ou enregistrer les deux en même temps.



Le coeur du système, l’empileur de signaux, avec sa boite en plastique pour le protéger des intempéries

[aralar]

Mais la chose peut aussi ne pas marcher au premier coup, ou bien fonctionner seulement si les deux récepteurs sont allumés et laisser de fonctionner si on éteint l’un d’eux. L’explication est simple. Jusqu’à ici, nous avons installé le système en mode passif. Ce sont les récepteurs qui sont chargés d’alimenter l’empileur et le desempileur… Et tous ne sont pas capables de le faire.

Dans mon cas, le Aston Xena ne fournit pas d’alimentation suffisante. Le Technisat, au contraire, il le fait (Attention ! Voir ici note complémentaire). En pratique, si j’allume le Technisat je dispose de signal et dans ce récepteur et dans le Aston. Mais si je mets le Technisat en veille, le Aston perd le signal. Pas très pratique.

Le destacker de Global Invacom dispose d’une petite lumière pilote rouge. Elle vous montrera si le système est suffisamment alimenté et donc, s’il est en marche ou pas. C’est son premier grand avantage face à d’autres modèles. Le deuxième avantage, c’est que vous trouverez dans le carton un bloc d’alimentation (20V).

Puisque l’installation ne marche pas en mode passif, on va alimenter le desempileur avec le bloc secteur et on va passer au mode actif. Le pilote rouge du destacker sera allumé en permanence. Oublié le problème de manque d’alimentation suffisante. Le desempileur alimente aussi l’empileur par le câble d’antenne.



Le bloc secteur avec son adaptateur au cas où vous déménageriez au Royaume-Uni

[aralar]

En mode actif, mes deux récepteurs disposent toujours d’un signal de qualité parfaite. Le système est pleinement fonctionnel. Le bloc d'alimentation inclus dans le carton: voilà ce qui explique, à mon avis, le franc succès du modèle Global Invacom par rapport à ses concurrents.

Notamment par rapport au constructeur belge Johansson, le premier, à ma connaissance, à avoir offert un équipement similaire. Le modèle original de Johansson, sur lequel informa il a une bonne dizaine d’années la revue Telesatellite, fonctionnait uniquement en passif, ce qui le rendait inutilisable dans un certain nombre de cas.

Johansson a renouvellé sa gamme depuis. La version commercialisée présentement (on peut la trouver aussi sous les marques Fuba ou Jaeger) dispose du connecteur pour une alimentation extérieure. Johansson propose aussi un bloc d’alimentation spécifique, mais il n’est pas inclus avec le Stacker Destacker et, pour tout dire, je n’ai pas réussi à le trouver en vente nulle part. Je suppose qu’il est réservé aux circuits d’installateurs professionnels. C’est dommage...



Le desempileur avant l’installation et, en bas, avec raccordement au secteur et le pilote rouge indicateur de marche.

[aralar]

Une fois confirmé le bon fonctionnement du nouvel équipement, j’ai complété mon installation avec un commutateur Diseqc à quatre entrées et deux sorties de Johanson (9920 - Twin DiSEqC multiswitch 5/2). J’ai relié les deux premières entrées du Disecq avec les capteurs d'Eutelsat Ouest 5 (Fransat) et Astra 19 et les deux entrées suivantes avec Hotbird et Astra 19. Les deux sorties du Diseqc vont vers les deux entrées du stacker. Pour le destacker, la première sortie est reliée avec le Aston Xena HD Twin et la deuxième avec le Technisat.

La qualité de l’image et du son est parfaite, et l’intensité du signal, supérieure à celle de l’installation sans le multiplexeur, sans doute parce que celui-ci incorpore quelque sorte d'amplification ou de compensation de pertes. Le fonctionnement du Diseqc est, aussi, transparent et rapide. J’ai fait plusieurs fois trois enregistrements simultanés (deux sur chaines Fransat avec la Aston Xena avec boucle d’antenne et un sur TSR avec le Technisat). Tout marche sans la moindre anicroche.

Le système permet aussi le transport du signal de la télévision terrestre vers un des deux ports de sortie. Le commutateur Diseqc 5/2 de Johansson dispose d’une entrée de signal terrestre, mais je ne l’utilise pas.



L’installation sur le mât d’antenne. À droite, le commutateur Disecq Johansson à quatre entrées (plus TNT) et deux sorties. À gauche, le dos de l’empileur. Deux câbles pénètrent dans la maison. L’un est celui en provenance de l’empileur, l’autre, directement relié au capteur du satellite Astra 19, alimente un récepteur tout proche du mur et dédié aux stations radio

[aralar]

Mon installation est relativement complexe, mais, bien évidemment, le dispositif peut être utilisé dans des installations plus simples, par exemple, sans commutateur Diseqc et avec un seul décodeur à double syntoniseur et double entrée d’antenne. Dans ce cas, on pourra en toute liberté regarder une chaine et enregistrer une autre du même satellite simultanément.

Global Invacom assure le fonctionnement du dispositif avec un câble de bonne qualité et d'une longueur comprise entre 7 et 30 mètres. Au-delà, selon le constructeur, il est possible de l’utiliser en insérant tout près de la sortie du stacker un amplificateur en ligne spécial, vendu séparément (dans l’image). Le système est compatible Diseqc 1.2.



J’avais écrit un peu plus haut que ce matériel n’a pas de bonne presse en France. Pourtant, il est plébiscité dans certains de nos pays voisins. Prenons comme indice les commentaires des acheteurs sur les sites Amazon respectifs. Pas un seul commentaire pour les sites de la France, l'Italie ou l’Espagne. En revanche, sur le site britannique on peut lire 10 évaluations. Neuf acheteurs lui donnent le maximum, cinq étoiles, et un client, deux étoiles.

Sur le site allemand, si on additionne les deux offres principales (avec ou sans la marque Invacom dans l’énoncé) on trouve en total 21 évaluations d’acheteurs, 18 avec cinq étoiles et trois autres avec quatre, trois et deux étoiles.



Vue générale de l’antenne Big Bisat de Cahors Digital (anciennement Visiosat)

[aralar]

Global Invacom commercialise ce matériel dans son site Internet. Le prix du Stacker Destacker est de 113,71 livres, plus la TVA, c’est-à-dire 150 euros cout final pour la France. Le prix pour l’amplificateur (SDS line AMP) est de 14,68 livres, TVA en plus, ce qui donne 19,50 euros. Mais on peut trouver très facilement le Stacker-Destacker pour environ 100 euros dans des sites de vente en ligne de toute confiance. Par contre, l’amplificateur est plus difficile à repérer, sauf si on regarde outre-Manche.

Voir les fiches techniques

En plus de Global Invacom et Johansson, la firme allemande Spaun commercialise son propre système, compatible Diseqc 1.0 et muni d’une alimentation externe incorporée sur le destacker. Il est commercialisé en France par 2Galli, au prix de 200 euros. Je n’ai pas eu l’occasion de tester ce matériel et je ne sais pas si la différence de prix se justifie. En revanche, j’ai utilisé en deux ou trois occasions du matériel de Spaun, toujours fabriqué en Allemagne, et j’ai pu constater une qualité et une fiabilité bien au-dessus du lot.

[kiki37]

Bonjour aralar et merci pour cet intéressant exposé sur ce matériel que, pour ma part, je ne connaissais pas

[aralar]

merci pour cet intéressant exposé sur ce matériel que, pour ma part, je ne connaissais pas

Bonjour et merci, kiki37

Comme indiqué, cela existe depuis plus de 10 ans, mais c’est un matériel presque inconnu et certainement malaimé en France, allez savoir pourquoi.

Pour certains utilisateurs du satellite, il peut offrir une solution presque miraculeuse...