Télévision 3 D

[pierre.m3@orange.fr]

Bonjour
je viens de discuter avec un ami revendeur de TV qui me dit "pour la 3 D , il n'y a 'aucune chaine qui émet
en 3 D et il faut attendre longtemps avant qu'il y en ai, en plus il faudra mettre des lunettes spéciales .
Pierre
Gannat Allier

[jojo42]

bonjour,

hier soir canal + a diffusé le "clasisco" real/barcelone en 3D sur le satellite , je confirme ce que j'ai déjà écris les images au niveau des joueurs sur le terrain sont époustoufflantes (immersion) et également les vues sur le public sont impressionnantes de réalisme et de détails.
Dommage que canal + ne diffuse pas le son dolby sur cette chaine car cela va de paire avec l'image.
Pour info l'enregistrement de la 3D sur le cube ne pose aucun problème.
à +

[JP . DS]

Bonjour Jojo,
Votre enthousiasme concernant la 3D fait plaisir à voir, et à entendre, et me conforte dans mon choix de cette évolution technique qui me comble également. A titre personnel, je n'ai pas, pour des raisons que j'ai déjà évoquées sur ce forum, d'abonnement à "Canard_", mais celà est une appréciation qui m'est propre. J'attends impatiemment des émissions 3D sur le canal dédié de "Fransat". Pour l'heure, je me contente des Bluray, et de quelques promos TV. Concernant le son, je suis bien de votre avis, tant il sublime l'image, et c'est grand dommage qu'il ne fût pas présent, je pense néammoins, qu'il fera vite partie de la dotation 3D, le 5.1 ou plus, me paraît indispensable. Il est capital que tous les possesseurs d'équipements 3D, donnent objectivement leurs impressions, celà permettra aux hésitants ayant entendu tout et n'importe quoi, et aussi à ceux ayant peut être eu une expérience décevante pour de multiples raisons, de bien se " recadrer", face à cette nouvelle façon de regarder la TV, et par conséquent, d'être moins passifs.
Très Cordialement, JP . DS

[JP . DS]

Bonjour claude 2001,
Par simple curiosité, qu'entendez- vous, par: c'est impressionnant? je reste sur ma faim!!!
Cordialement JP . DS

[Llexam]

Bonsoir,
Très heureux pour toi également Marcdp que les choses s’arrangent très vite.

Sinon voici un article sur la télé d'aujourd'hui et celle de demain, très vrai et intéressant à savoir:
Source Tele-Satellite & numérique:

La charrue avant les boeufs…
Comme on vient de le voir au dernier CES de Las Vegas, les constructeurs nous proposent des écrans des plus performants : la technologie fait des progrès de mois en mois, à une telle rapidité que les écrans qui ne sont pas au moins « Full HD » sont aujourd’hui obsolètes ! C’est désormais « objectif 4K « , avec une définition d’écran de 4096 x 2160 pixels soit 8,85 millions de pixels, largement supérieure à notre HD actuelle (1920 x 1080 pixels, soit 2,07 millions de pixels) en attendant le 8K (7680 x 4320 pixels) qui est déjà présenté comme l’écran d’après-demain avec ses 33 millions de pixels ! Cette course à la définition se double d’une course technologique à la dalle la plus performante : après le pré-historique plasma, qui est toujours vivant, les historiques LCD, les leds actuels, voici les Oled où chaque pixel est constitué de trois diodes électroluminescentes sans rétro éclairage, le must du moment !
Mais que voit-on sur ces merveilleux écrans ? le plus souvent encore, dans la plupart des foyers des sources dont la médiocrité technique est désespérante, non seulement pour les chaînes de télévision SD, mais également, en fonction du « tuyau » utilisé, pour les chaînes dénommées HD. Les nouvelles sources connectées n’améliorent pas du tout la qualité technologique : le plus souvent, on se rapproche plus du VHS que de la HD ! Que dire de ces images en SD sur un écran Full Hd de 50 pouces issues de fichiers vidéo hyper-compressés qui « pixellisent à mort », avec une définition des années 70, mal contrastées, des couleurs qui bavent … une véritable catastrophe ! On voit la même chose, ou presque, sur de nombreuses chaînes de télévision parmi les centaines dont nous disposons aussi bien sur le satellite, que le câble ou l’ADSL. En l’occurrence, la source, la compression et la transmission sont tellement médiocres que le résultat sur notre merveilleux écran se rapproche plus d’une « soupe » que d’une image.
Et l’écran n’arrange pas les choses … Prévu pour des sources HD de bonne qualité, comme celle des BluRay ou des chaînes HD (1920 x 1080 pixels), lorsqu’il est alimenté par une source SD, l’image est difficilement regardable. Le traitement vidéo et l’upscaling du signal SD sur un écran HD ne donnent pas souvent de bons résultats. Qu’en sera-t-il sur des écrans 4K ? Alors que de nombreuses sources qualifiées HD restent encore médiocres, on peut avoir des doutes avec le 4K : faute de sources « 4K natives », on va encore utiliser des techniques d’upscaling, plus ou moins performantes qui ne permettront pas de mettre en valeur la « super haute définition » de l’écran. C’est actuellement le même problème que nous avons avec les écrans 3D, où les sources « 3D natives » se comptent sur les doigts de la main : les constructeurs nous proposent des écrans qui « upscalent » les sources 2D en 3D avec des résultats plus que médiocres…
Il faudrait cesser de mettre « la charrue avant les boeufs » et se soucier de la qualité des sources en même temps que celle des écrans. C’est la seule solution pour obtenir de belles images, ce qui est le but de toute cette débauche de technologie… Si nous pouvons tout à fait admettre que toutes les sources ne soient pas immédiatement au « top niveau », nous pouvons exiger des constructeurs qui mettent sur le marché ces écrans de qualité, de prévoir des traitement vidéo d’aussi bonne qualité, afin de faire en sorte que toutes les sources dont nous disposons puissent, plus ou moins, en bénéficier.

http://www.telesatellite.net/sur-les...%C3%A9rique%29

Bonne soirée.

[jojo42]

Bonsoir à tous,

merci marc de nous avoir tenu informé de cette mésaventure qui peut nous arriver à tous . Mais je suis aussi partisant comme JP d'acheter ce gros matériel dans un magasin de proximité en négociant le prix, j'avais eu 20% de remise sur mon pana mais j'avais également acheter conjointement le home cinéma et pour l'ensemble j'ai pu négocier au maximum.

Lorsque la nouvelle télé sera installée il ne restera plus qu'à déguster... personellemnt je possède une dizaine de blue ray 3D et j'ai garder enregistrer tous les films passés sur canal + soit l'équivalent d'une dizaine de films supplémentaires.

bonne soirée.

[Marcdp]

Bonjour
Pour info, ça y est, j'ai reçu ce midi le nouveau P46GT30, qui plus est pas cassé celui-là.

J'ai pas encore eu le temps de tout tester bien sûr (surtout qu'a priori il faut observer une période de rodage) mais y'a pas à dire, ça a l'air d'une belle bête ;o))

Le plus long en fait ça a été de faire enlever le HS par le transporteur, ce transporteur dont je tairai le nom est vraiment nul. Non seulement il livre le 1er cassé mais ensuite il met une semaine à venir le récupérer (mauvais N° de téléphone fourni au chauffeur, rendez-vous non honorés). Bref à éviter.
Par contre le second transporteur (utilisé pour livrer le plasma de remplacement) a été nickel, colis envoyé hier matin par Villatech et livré ce midi en bon état.

Bonne fin de semaine à tous

Cordialement

Marc

[JP . DS]

Bonjour Marc
Finalement plus de peur que de mal, si ce n'est un petit retard, mais ceci rend l'objet encore plus excitant. Impatient d'avoir vos premières impressions. Pensez au réglage sur "dynamique" pour contrer la légère baisse de luminosité engendrée par les lunettes. Pour ma part, j'attends "Tintin" avec grande impatience, de même que 2 autres BD 3D dont à l'instant, j'ai oublié les titres. Heureusement qu'il y a les BD 3D à se mettre sur la rétine. Je crois que vous allez vous "régaler" mon Cher Marc.
Bien Cordialement, JP . DS

[jojo42]

Bonjour,
je viens d'acheter et essayer un caméscope 3D panasonic HDC-SD800 lors des soldes , c'est une nouvelle source d'images 3D . Le rendu est aussi trés spectaculaire et apporte une vraie valeur ajoutée au plaisir du visionnage.
Si quelqu'un possède ce matériel j'aurais voulu savoir comment il gérait la sauvegarde de ces films , merci.

cordialement

[Marcdp]

- faux car Canal + 3D existe mais n'émet en 3 D qu'un ou 2 matches de foot par mois (à vérifier)

Et également 1 ou 2 films je crois (il y a eu Alice aux Pays de Merveille il y a quelques temps).

Ca vrai que ça ne justifie pas l'achat d'un TV 3D (même si les prix sont devenus abordables)

Par contre pour les TV 3D sans lunettes faut pas rêver, c'est vraiment pas pour tout de suite

Bonne journée

Marc