+ Répondre à la discussion
Page 3 sur 4 PremièrePremière 1 2 3 4 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 30 sur 34

Discussion: Dvb t2 hevc

  1. #21
    Membre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Messages
    4 011
    Citation Envoyé par Coplan Voir le message
    Bonsoir à tous.

    Oui Baisin. Tu es dans le coup.
    Mais on occulte une chose qui a de l'importance. Viser l'IPTV, pourquoi pas, mais il faut garder présent à l'esprit que seuls les abonnés ADSL à moins de +/- 2000 m du central y ont accès. C'est limite pour la HD, au delà jusque +/-3500 m c'est de la SD et encore elle est dégradée. De toutes façons l'IPTV n'est disponible que dans les NRA, le centraux locaux, "collectés" en fibre et les tendances des opérateurs, surtout un, qui attribue des IP dynamiques font que la stabilité des flux est sujette à caution. Nombreuses pixellisation et très forts clics. Ce qu'on n'a pas par satellite, ni par la TNT hertzienne.
    Je pense que l'orientation prise par C... est préjudiciable et dénote un mépris des abonnés qui ne sont que des portefeuilles à pattes.
    Tant que la fibre, la FTTH comme on dit, ne sera pas déployée partout on en restera là. Mais on ne le verra que... dans au moins 10 ans si ce n'est pas 15. Je n'arrête pas de dire que lorsqu'on décidera d'amener le fibre vers chez moi, il faudra l'amener... au cimetière ! Et pourtant j'y crois fort.
    +1 !

    Il ne faut pas se faire d' illusions concernant l' IPTV, la FTTH. Pour le cas des Alpes, ces " tuyaux " multimédia, aptes à transmettre l' UHD 4K, la S VOD, l' OTT, couvrent bien Grenoble, Chambéry, Annecy,et leurs banlieues , mais, inutile d' espérer voir "monter " ces services, dans les vallées Alpines bien reculées, ça coûte TROP CHER.

    Il n' y a pas de FTTH, ni à Chamonix, ni à........Megève !

    •   Alt 

      Réclame

       
       

  2. #22
    Membre Avatar de Coplan
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    4 182
    Il ne faut jamais dire "jamais". Ca fini par arriver, mais très tard. Souvent trop tard parce que, entre temps, une nouvelle technologie est arrivée. Plus performante, mais parfois plus chère. Du coup les bonnes idées du départ prennent encore du retard.
    D'après les villes que tu cites puis-je en déduire que tu es dans cette région ? Bon, ne dévoiles rien de secret.
    De toutes façons les "zones denses", les villes, sont déjà pourvue en haut débit. Dès lors que les abonnés ont un débit permettant l'IPTV HD, soit une dizaine de mégas minimum, ils ne sont pas concernés par la première tranche de MED (Montée En Débit). On s'occupe des autres, ceux qui ont moins de 8 mégas. Là encore il faut distinguer ceux qui peuvent être équipés via un NRA secondaire et ceux pour qui il faudra "tirer" 5 km de fibre pour un pelé. Celui-là ne sera jamais équipé. On verra si on peut lui donner accès via la 3 ou la 4G.
    Là je n'y crois pas trop. La 3 ou la 4G ou plus ne sont pas pour des liaisons point à point mais pour des mobiles.
    Pour en revenir à la TNT DVB-T2 HEVC... je ne vois pas de solution. Reste seule le satellite. C'est lui qui peut desservir tout le monde de manière staisfaisante, même si pas parfait.

  3. #23
    Membre Avatar de calmesnil
    Date d'inscription
    février 2012
    Localisation
    Saint Genis Pouilly 01630
    Messages
    3 224
    La France est couverte de montagnes sur une grande partie du territoire : Vosges, Jura, Alpes, Massif Central, Pyrénées etc. Alors le satellite est la meilleure solution sinon la seule solution pour recevoir les chaînes de télévision gratuites et payantes.
    Il faudrait obtenir que les chaînes gratuites diffusées par satellites soient diffusées en clair (Free To Air), ce que font les Anglais, les Allemands etc.
    Qui est intéressé par les chaînes françaises, les francophones : les Suisses, les Belges, les Luxembourgeois, les habitants d’Andorre et de la Vallée d'Aoste en Italie, quelques Roumains cultivés et puis c'est tout. Le cryptage des chaînes gratuites n'a aucun sens. Il faudrait intervenir auprès des députés et du ministre en charge de la télévision pour obtenir la diffusion en clair des chaînes gratuites diffusées par satellite.
    Le module CAM PCMCIA CI+ 1.3 serait destiné au décryptage des chaînes payantes. Il devrait être illégal d'obliger les abonnés à Canal Plus Canal Sat soit de louer le Cube soit d'acheter un décodeur TNTSAT Canal Ready, la plupart plus du tout Ready d'ailleurs.
    Les chaînes de la TNT sont diffusées en clair et on peut les capter en zone frontalière en Belgique, en Suisse, au Luxembourg, en Allemagne, en Italie, en Espagne, en Andorre etc. Elles ne sont pas brouillées à la frontière.
    TV Loewe Art 55" Loewe Subwoofer 300 + 2 Loewe Klang 1
    Module CAM CI+ 1.3 Neotion Fransat + module CAM SSR
    Livebox 6 + décodeur TV UHD d'Orange
    Panasonic OLED TX-42LZ1500E
    Module CAM CI+ 1.3 Neotion Fransat
    décodeur TV UHD d'Orange
    Sony (HT-A7000 + SA-SW5)
    Casques Focal : Elegia, Celestee, MG Professional & Elear.

  4. #24
    Membre
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Localisation
    47300 Villeneuve sur Lot
    Messages
    983
    Citation Envoyé par calmesnil Voir le message
    La France est couverte de montagnes sur une grande partie du territoire : Vosges, Jura, Alpes, Massif Central, Pyrénées etc. Alors le satellite est la meilleure solution sinon la seule solution pour recevoir les chaînes de télévision gratuites et payantes.
    Il faudrait obtenir que les chaînes gratuites diffusées par satellites soient diffusées en clair (Free To Air), ce que font les Anglais, les Allemands etc.
    Qui est intéressé par les chaînes françaises, les francophones : les Suisses, les Belges, les Luxembourgeois, les habitants d’Andorre et de la Vallée d'Aoste en Italie, quelques Roumains cultivés et puis c'est tout. Le cryptage des chaînes gratuites n'a aucun sens. Il faudrait intervenir auprès des députés et du ministre en charge de la télévision pour obtenir la diffusion en clair des chaînes gratuites diffusées par satellite.
    Le module CAM PCMCIA CI+ 1.3 serait destiné au décryptage des chaînes payantes. Il devrait être illégal d'obliger les abonnés à Canal Plus Canal Sat soit de louer le Cube soit d'acheter un décodeur TNTSAT Canal Ready, la plupart plus du tout Ready d'ailleurs.
    Les chaînes de la TNT sont diffusées en clair et on peut les capter en zone frontalière en Belgique, en Suisse, au Luxembourg, en Allemagne, en Italie, en Espagne, en Andorre etc. Elles ne sont pas brouillées à la frontière.
    Bonsoir .
    Le problème du cryptage des chaînes de la TNT via sat ne vient pas des pays frontaliers , qui payent leur obole aux instances internationales du foot lors des retransmissions majeures .
    La particularité du français est d'être aussi parlé en Afrique .
    Il est impossible de réaliser un faisceau suffisamment resserré sur la France pour en interdire la réception en Afrique du Nord avec des paraboles encore raisonnables ( 100 à 150cm ) , sauf à rendre très difficile la réception du faisceau dans l'extrême Sud de la France avec des paraboles de 60cm .
    Un problème récurrent vient des droits du foot lors des événements majeurs .
    Les premiers cryptages ponctuels de chaînes FTA, il y a quelques années, ont tous été liés à ces diffusions de matchs de foot sur des chaînes publiques depuis AB3 notamment . TF1 avait été sommé par la FIFA de régler ce problème par exemple .
    Bein Sport a modifié ses systèmes de cryptages lors des deux dernières coupes internationales . Ce n'est pas un hasard .
    Tant que les droits du foot seront à ce niveau le problème perdurera .
    Quand nous regardons les matchs quitte à nous abonner fort cher rien que pour cela, quand nous achetons des places ou des accessoires marketing liés à la Coupe du Monde pour nos gamins , c'est bien notre consommation qui crée le niveau de ces droits .
    La FIFA les gère au mieux de ses intérêts et impose ses règles aux diffuseurs .
    Bruno

  5. #25
    Membre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Messages
    4 011
    Oui, mais les cryptages ne doivent concerner que les émissions soumises à droits( matchs FIFA, UEFA ). Crypter le JT de 20 H, crypter les chaines d' info, crypter les plages en clair de C+ sur FRANSAT est illegal.

    Un faisceau ultra directif sur la France comme ça se fait pour l' Angleterre, et la Pologne sur ASTRA serait du bon sens. Mais quand les chaines Françaises sont manipulés par des ayants-droit aussi abrutis, les uns que les autres, ainsi que Canal qui veut tout controler: C'est l' exception Culturelle, monsieur ! le contribuable doit payer une partie de ses impots pour le cinéma, on légifère, en France, Bureaucratie Bonapartiste ! C'est Pathé/Seydoux qui impose sa loi, avant de se préoccuper de produire de la qualité, le Coq songe, d' abord, à faire du profit.

    Dans le cinéma Français, les films à succès se comptent sur les doigts de la main.

    Quant à la FIFA, et à l' UEFA, c'est un monde de business men qui utilise les méthodes d' Al Capone, et de Dilliger à Chicago, durant la Prohibition des années 1920.

    Oui, je suis un enfant des Alpes, je suis né à Grenoble, et je connais bien le cas de la réception dans les Alpes et ses moult " galères " en Dauphiné et en Savoie.

    On en a l' overdose de " galères" hertziennes terrestres dans ces belles régions ! Alors, que ces technocrates Parisiens "bobos " du 9-2, du 16eme et du 9eme arrondissements arrêtent de nous les "briser " avec le DVB-T2 HEVC.

    Les Allemands ont installé le DVB-T2 HEVC dans des régions avec une topographie assez simple, mais ils ne l' installeront pas dans les coins perdus de Haute-Bavière ! La nouvelle norme est déja utilisée, dans cette belle région, sur des émetteurs autours de Nurnberg, Augsburg, et Munich.
    Pas à Garmisch Partenkirchen. Il y a quelques emetteurs DVB-T2 mais H 264 en Autriche, mais vers Wien, et limitrophes de la Hongrie et de la Slovaquie. Peut-être un proche d' Innsbruck, mais rayonnant uniquement sur cette belle ville, pas de relais disséminés de partout( il est vrai que le câble et le satellite sont prépondérants dans le Tyrol, le satellite est, aussi, prépondérant dans le Tyrol du Sud Italien , avec la TNT mais uniquement DVB-T MPEG 2 SD, qui relaye les chaines Autrichiennes, Allemandes, et Suisses, en plus des Italiennes )
    Dernière modification par BAISIN ; 17/10/2016 à 17h21.

  6. #26
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    3 070
    Citation Envoyé par BAISIN Voir le message
    Oui, mais les cryptages ne doivent concerner que les émissions soumises à droits( matchs FIFA, UEFA ). Crypter le JT de 20 H, crypter les chaines d' info, crypter les plages en clair de C+ sur FRANSAT est illégal.
    Je ne vois pas où tu as vu que c'était illégal.
    C'est inutile et stupide, mais ça n'a rien d'illégal car sinon Fransat ne le ferait pas et il y a belle lurette qu'il y aurait eu des plaintes contre eux. De ce point de vue TNTSAT est plutôt "moins pire" que FRANSAT.

    Par contre une chose que je n'ai jamais comprise et qui me semble limite du point de vue de la légalité, puisqu'ils sont supposés diffuser la même chose qu'en terrestre pour ce qui est du clair, c'est qu'ils ne diffusent pas les plages en clair de Paris Première (alors que cette chaîne est présente sur le satellite dans le bouquet BIS) ...
    Dernière modification par marceljack ; 17/10/2016 à 19h56.

  7. #27
    Membre Avatar de Coplan
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    4 182
    Bonsoir à tous.
    Le sujet est très chaud. Personnellement je ne conteste pas la nécessité du cryptage puisque les ondes satellite n'ont pas de frontières et que les "ayant droit" paient par zone géographique. Elle s'avère nécessaire.
    Ce que je conteste c'est la main mise par les "opérateurs" qui nous imposent l'achat obligatoire de matériels à leur sauce. Matériel qui leur permet d'engranger des sommes colossales, même s'ils pleurent qu'ils perdent de l'argent.
    Canal condescend à nous autoriser la réception des signaux que tout le monde devrait avoir gratuitement. En plus de nous obliger à racheter au prix fort une carte tous les 4 ans et de se faire un beau fichier. Lui est illégal.
    Fransat est un peu moins hypocrite puisque on peut acheter le terminal qu'on veut et y mettre leur carte ou une de BisTV. On peut acheter une carte Fransat sur le net. Certains en profitent pour s'en faire une paire en or alors qu'on peut les acheter moins de 30€. Ou prendre un abonnement à moins de5€/mois chez Bis.
    Encore que... avec les modules CI+ la main mise continue ! Un module ou un déco "agrée".
    De toutes façons il faut "raquer" alors qu'avec le râteau c'est gratuit, mais n'est pas disponible partout. Encore une France à plusieurs vitesses.
    Vous habitez un coin super sympa, fort bien, alors payez ! Pfffffff

  8. #28
    Membre Avatar de calmesnil
    Date d'inscription
    février 2012
    Localisation
    Saint Genis Pouilly 01630
    Messages
    3 224
    Bonjour,
    Crypter les chaînes gratuites ne sert à rien sinon à nuire au plus grand nombre ! Vous habitez à l'étranger dans la zone de réception d'un satellite : Eutelsat 5 West A ou SES Astra 19.2° Est ou Eutelsat Hot Bird 13° Est, et vous voulez recevoir les chaînes françaises, il vous suffit d'acheter un décodeur labellisé Fransat ou TNTSAT Canal Ready ou un décodeur compatible BIS TV avec une parabole d'une dimension suffisante selon votre lieu d'habitation, ainsi vous recevrez les chaînes françaises à l'étranger. Pourquoi les Français de l'étranger ou les étrangers ne pourraient pas recevoir les chaînes françaises s'ils habitent dans une zone de réception des satellites ? Des Suisses viennent acheter dans le Pays de Gex des décodeurs Fransat (viaccess). Il n'y a plus de frontières et de douanes !
    Les Anglais et les Allemands et d'autres diffusent les chaînes gratuites par satellite en clair, alors où est le problème ?
    Je croyais que Delphine Ernote présidait France-Télévisions, mais si c'est la FIFA et l'UEFA qui commandent. S'ils demandent des droits de diffusion exorbitants, on diffuse leurs matches sur une chaîne payante cryptée.
    Dernière modification par calmesnil ; 18/10/2016 à 00h28.
    TV Loewe Art 55" Loewe Subwoofer 300 + 2 Loewe Klang 1
    Module CAM CI+ 1.3 Neotion Fransat + module CAM SSR
    Livebox 6 + décodeur TV UHD d'Orange
    Panasonic OLED TX-42LZ1500E
    Module CAM CI+ 1.3 Neotion Fransat
    décodeur TV UHD d'Orange
    Sony (HT-A7000 + SA-SW5)
    Casques Focal : Elegia, Celestee, MG Professional & Elear.

  9. #29
    Membre Avatar de Coplan
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    4 182
    C'est là que se situe une partie de l'hypocrisie !

    Les terminaux TNTSAT, Fransat et autres labellisés sont censés ne pas être vendus hors France. Comme il n'y a pas d'adresse à fournir, en principe...
    Pour TNTSAT il suffit d'avoir une relation qui commande et reçoit la carte.
    Pour Fransat c'est en principe pas possible. Encore que certains commerces en vendent en prenant les précautions d'usage.
    Pour BisTV il est facile de la commander valable 12 mois et de régler par Paypal.
    La solution en cours pour ces deux derniers est de tenter de verrouiller le système en imposant soit un terminal "agrée" soit un module CI+ ou SmitSecure. Mais on peut parfaitement les acheter et les payer comme cité pus haut.
    Ce que les opérateurs peuvent juste faire c'est limiter ou empêcher l'enregistrement des émissions en cryptant les flux vers les supports d'enregistrement. Et limiter également le partage de "droits" entre plusieurs terminaux installés dans le même domicile.

    Quoi ? Je n'ai pas dit "en dehors" !

  10. #30
    Membre Avatar de calmesnil
    Date d'inscription
    février 2012
    Localisation
    Saint Genis Pouilly 01630
    Messages
    3 224
    Bonjour,
    En 1992 nous étions deux dans le secteur a avoir une parabole. Un copain du CERN avait une parabole motorisée et j'avais une parabole orientée vers le satellite Telecom 2B.
    Depuis il y a des paraboles partout, même dans les zones de bonne réception de la TNT, la moitié du Pays de Gex est en zone blanche : ceux qui habitent près de la montagne du Jura.
    Presque toutes les paraboles sont orientées vers SES Astra 19.2 Est, alors que la plupart de ces possesseurs de paraboles ne sont pas abonnés à Canal Plus/CanalSat. Les antennistes ont-ils favorisés TNTSAT plutôt que Fransat ? Où est-ce le souhait des clients ?
    Le copain et moi, nous avons choisi la liberté, nous sommes restés à l'Ouest : Eutelsat 5° West A.
    Dernière modification par calmesnil ; 18/10/2016 à 00h53.
    TV Loewe Art 55" Loewe Subwoofer 300 + 2 Loewe Klang 1
    Module CAM CI+ 1.3 Neotion Fransat + module CAM SSR
    Livebox 6 + décodeur TV UHD d'Orange
    Panasonic OLED TX-42LZ1500E
    Module CAM CI+ 1.3 Neotion Fransat
    décodeur TV UHD d'Orange
    Sony (HT-A7000 + SA-SW5)
    Casques Focal : Elegia, Celestee, MG Professional & Elear.

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages