Ou trouvé des antennes satellite plates ?

[tompouce]

Bonsoir Marceljack,

les antennes plates existaient bien avant l'arrivée de TDF1, TVsat..

La Satenne de Technisat (marque allemande, côté de 47 cm) était prévue uniquement pour Astra (d'ailleurs les fréquences d'Astra ne montaient pas plus haut que 11,700 GHz) polarité linéaire. C'était 32 transpondeurs en analogique qui étaient bien reçus sur Astra1A avec une pire de 51 dBw en 1991, France incluse!!

La position 19° ouest reçue en D2-Mac,pour les satellites TDF et TV sat en bande intermédiaire, 11,800-12,100. polarité circulaire. On pouvait les recevoir avec des antennes de 17 cm !! placées derrière une vitre. La pire était alors de 57 dBw pour TDF.

A l'époque, si on voulait une antenne plate (carrée) il fallait acheter un modèle avec un LNB spécifique; par ex., en bande haute 12,500-12,750 pour capter les chaines françaises émettant en secam donc c'était également en analogique. 52 dBw, c'était la pire de la position Telecom 2B 5°ouest en 1995.

Mais de toute façon, il n'y a jamais eu d'antenne plate de grande dimension; puisqu'il y a un gros problème de largeur de faisceau, 50 cm est quasi le maximum; ce qui limite tout de même leurs utilisations. Ce problème n'est toujours pas résolu même si la technologie a bien évolué..

Cet élément est oublié par Casimodo dans les posts précédents !!

Les seuls avantages restent la discrétion, le gain de temps au montage, faible prise au vent..

[marceljack]

Bonsoir Marceljack,
les antennes plates existaient bien avant l'arrivée de TDF1, TVsat..
La Satenne de Technisat (marque allemande, côté de 47 cm) était prévue uniquement pour Astra (d'ailleurs les fréquences d'Astra ne montaient pas plus haut que 11,700 GHz) polarité linéaire. C'était 32 transpondeurs en analogique qui étaient bien reçus sur Astra1A avec une pire de 51 dBw en 1991, France incluse!!
La position 19° ouest reçue en D2-Mac,pour les satellites TDF et TV sat en bande intermédiaire, 11,800-12,100. polarité circulaire. On pouvait les recevoir avec des antennes de 17 cm !! placées derrière une vitre. La pire était alors de 57 dBw pour TDF.

Bonjour,
1991 ce n'était pas "bien avant" l'arrivée de TDF1 et TVsat (si j'ai bonne mémoire TDF1 a démarré en 1989).
C'est l'échec des satellites de forte puissance (TDF, TVSAT, Olympus ...) qui a permis le succès d'Astra qui s'est comporté en "hors la loi" en utilisant une bande réservée aux télécoms pour faire de la diffusion TV directe ...
La bande prévue à l'époque par les conventions internationales pour la diffusion TV directe (dite DBS, de 11,700 à 12,500 GHz) était divisée en 40 canaux (20 dans chaque polarisation), avec 5 canaux pour chacun des 8 pays qui devaient être présents sur chaque position orbitale. L'affectation des positions orbitales (qui étaient toutes à l'Ouest pour l'Europe occidentale) avait été définie de manière que l'éclipse d'éclairement des panneaux solaires qui avait lieu chaque jour se produise au milieu de la nuit pour les pays concernés. Elles étaient distantes de 12° (5°W, 19°W, 31°W ...) pour permettre une directivité faible des antennes de réception.
Malheureusement les deux seuls satellites vraiment opérationnels sur 19° ouest (TDF et TV sat) utilisaient des canaux adjacents en polarisation opposée, ce qui rendait la réception des deux compliquée car les LNB de l'époque n'avaient pas de commande de polarisation.
S'ils n'avaient pas été sur des canaux adjacents, on aurait pu recevoir les deux satellites simplement en ôtant la lame de téflon à 45° qui permettait de transformer la polarisation circulaire en linéaire...
Mais c'est de la vieille histoire.

[tompouce]

Bonjour,
1991 ce n'était pas "bien avant" l'arrivée de TDF1 et TVsat (si j'ai bonne mémoire TDF1 a démarré en 1989).
C'est l'échec des satellites de forte puissance (TDF, TVSAT, Olympus ...) qui a permis le succès d'Astra qui s'est comporté en "hors la loi" en utilisant une bande réservée aux télécoms pour faire de la diffusion TV directe ...

Vraiment bizarre cette vision des choses qui ne correspond pas à la réalité!!

Astra1 a été lancé en décembre 1989. Si je me réfère à ce que la revue Telesatellite (version papier) écrivait à l'époque : Astra-Eutelsat : l'enjeu économique; c'est absolument une autre comparaison qui avait été faite.

A l'époque, du côté professionnel, de grandes antennes étaient nécessaires mais c'était un obstacle pour la réception individuelle.

Il y avait 2 conceptions totalement nouvelles dans le marché fermé de la réception satellite.

D'un côté, le co-positionnement et la réception directe avec une puissance suffisante pour réduire la taille des paraboles.

Astra a été le grand gagnant, pourquoi??
Parce qu'ils ont réussi à mettre 2,3 voire plus de satellites sur une même position. Le tout avec des programmes gratuits qui pouvaient intéresser les gens, avec du matériel bon marché et des antennes de 60 à 80 cm.. bref, le marché allemand a été le moteur commercial.

Astra a choisi la moyenne puissance, 60 W.. efficace et performante dans le temps avec possibilité d'ajouter des fréquences sans soucis contrairement à la forte puissance 230 W, forcément plus gourmante et dépendante des éclipses avec un nombre de canaux très faible. Le seul gros avantage de la forte puissance, c'était des antennes vraiment petites !

Les déboires des TDF et consorts sont survenus quelques mois après; les satellites Telecom étaient placés, eux, à 3° d'écart. Sans compter la politique française qui n'a pas arrangé les histoires avec les hésitations de normes..

Ce fut avec le lancement de la série Hotbird et le co-positionnement qu'Eutelsat commença à devenir un concurrent sérieux pour Astra pour la réception directe aux particuliers.
Eutelsat a réussi à faire les bons choix face aux succès grandissants des satellites Astra.

"Pour les satellites Telecom, technique, programmes et politique ont toujours été interdépendants. "dixit Hors série Tele Satellite, page 17, année 1995.