Lutte contre le piratage, la véritable !

[aralar]

Cela, oui. Cela semble de la lutte contre le piratage, pas la persécution des abonnés à la façon de Canal +.

http://www.telesatellite.com/actu/48...-piratage.html

[marceljack]

Cela, oui. Cela semble de la lutte contre le piratage, pas la persécution des abonnés à la façon de Canal +.

http://www.telesatellite.com/actu/48...-piratage.html

Oui, mais c'est une solution curative (a posteri) quand le piratage a grande échelle a déjà eu lieu.
Canal (et la plupart des autres opérateurs) essaie de faire du préventif, ce qui ne l'empêche pas de faire aussi du curatif.

[louxor77]

combat perdu d'avance et je ne le regrette pas,même s'il ne m'intéresse pas; il est bon que certains puissent contrer les magouilleurs des chaines privées et leurs énormes $$$$$$$$

[gouik]

et ça va changer quoi?? il suffit de faire du reverse engineering et ensuite sortir un appareil.

[mikafromlebanon]

les mecs qui piratent ont toujours un coup d avance....C est malheureux mais c est comme ca...Combien de mise a jour de passage a un systeme de cryptage plus fort pour.....Rien car les gars arrivent toujours a casser le systeme....Il faut savoir que ce sont des ingenieurs en informatique qui fabriquent ces systemes pirates.....le gros souci pour Canal n est pas le piratage mais le desamour de ses chaines qui n offrent plus grand choses et que l on retrouve chez la concurrence

[Coplan]

l...le gros souci pour Canal n est pas le piratage mais le desamour de ses chaines qui n offrent plus grand choses et que l on retrouve chez la concurrence

Bonjour.

Et oui !
Le problème de Canal est la "protection de ses flux". Il dépense énormément d'argent pour se protéger. De ce fait il en a moins pour acheter des programmes attractifs et multi-diffuse à outrance. Le résultat est que de plus en plus d'abonnés, de portefeuilles à pattes, quittent le navire. C'est le chien qui court après sa queue. Il arrivera un moment où les dépenses dépasseront le revenus.