Chaînes françaises en clair sur Eutelsat w5

[marceljack]

La situation n'est peut être pas aussi simple; il y a toujours eu un transpondeur avec des chaines françaises en clair sur la position 5°W; avant c'était en Mpeg2 SD, bien évidemment avant l'arrivée de Fransat.. concernant les ré-émetteurs; soit c'était du multistream ou bien du newtech.. il n'y a donc pas vraiment de raison pour que cela change !!

Si, il y a une raison pour que ça change car jusqu'à présent le R1 n'avait jamais été distribué en Newtec ni en multistream. Maintenant le R1 en clair su 11591V fait double emploi avec le multistream qui contient les R1, R4 et R6 sur 11509H. Je ne vois vraiment pas pourquoi on aurait ajouté le R1 aux R4 et R6 sur 11509H si c'était pour laisser le 11591V inchangé !

Donc pour moi il est certain que le transpondeur à 11591V va passer un jour ou l'autre en DVB-S2 avec un SR de 29950 pour utiliser correctement sa capacité, le tout est de savoir quand (càd quand les émetteurs terrestres seront tous équipés pour recevoir le R1 en multistream).
Mais ça ne signifie pas forcément que les chaînes publiques qui resteront très probablement dans ce transpondeur au milieu d'autres seront cryptées, c'est une décision essentiellement politique.

[gouik]

J'en suis certain puisque j'ai pu en faire la démonstration sur le site voisin, satelliweb :

http://forum.satelliweb.com/viewtopi...8704&start=100

donc vous avez un Amiko Alien Mini. intéressant et pas cher pour les rai sport hd, il a l'air disponible sur amazon.

[tompouce]

Absolument Gouik,
il faut juste espérer qu'ils ne décident pas de réellement crypter le multistream comme c'est le cas pour d'autres opérateurs (Mediaset ou Canal)

A mon humble avis, depuis que cela était possible de les recevoir en pctv, les opérateurs se sont, bien évidemment, empressés de crypter leurs chaînes, traditionnellement cryptées dans les bouquets dédiés.

[calmesnil]

Si, il y a une raison pour que ça change car jusqu'à présent le R1 n'avait jamais été distribué en Newtec ni en multistream. Maintenant le R1 en clair su 11591V fait double emploi avec le multistream qui contient les R1, R4 et R6 sur 11509H. Je ne vois vraiment pas pourquoi on aurait ajouté le R1 aux R4 et R6 sur 11509H si c'était pour laisser le 11591V inchangé !

Donc pour moi il est certain que le transpondeur à 11591V va passer un jour ou l'autre en DVB-S2 avec un SR de 29950 pour utiliser correctement sa capacité, le tout est de savoir quand (càd quand les émetteurs terrestres seront tous équipés pour recevoir le R1 en multistream).
Mais ça ne signifie pas forcément que les chaînes publiques qui resteront très probablement dans ce transpondeur au milieu d'autres seront cryptées, c'est une décision essentiellement politique.

Bonjour,
Les chaînes gratuites de la TNT sont diffusées en clair. Pourquoi ces mêmes chaînes diffusées par les satellites ne seraient-elles pas également diffusées en clair comme avant (chaînes analogiques sur Telecom 2B) ?

[tompouce]

Si, il y a une raison pour que ça change car jusqu'à présent le R1 n'avait jamais été distribué en Newtec ni en multistream. Maintenant le R1 en clair su 11591V fait double emploi avec le multistream qui contient les R1, R4 et R6 sur 11509H. Je ne vois vraiment pas pourquoi on aurait ajouté le R1 aux R4 et R6 sur 11509H si c'était pour laisser le 11591V inchangé !

Donc pour moi il est certain que le transpondeur à 11591V va passer un jour ou l'autre en DVB-S2 avec un SR de 29950 pour utiliser correctement sa capacité, le tout est de savoir quand (càd quand les émetteurs terrestres seront tous équipés pour recevoir le R1 en multistream).
Mais ça ne signifie pas forcément que les chaînes publiques qui resteront très probablement dans ce transpondeur au milieu d'autres seront cryptées, c'est une décision essentiellement politique.

Je suppose que seuls des responsables internes à Eutelsat connaissent l'utilisation future de leurs transpondeurs.. il est vrai qu'il y eu récemment des changements de site (France-Italie) pour la gestion de certains transpondeurs; passer d'un super à un wide beam fera perdre 5 dB dans certaines zones; ce sera donc fini les bricolages !

Une surprise (bonne ou mauvaise) peut aussi arriver; le retour dans le passé pour France O et la qualité technique de france:info en sont malheureusement la preuve !

[marceljack]

Bonjour,
Les chaînes gratuites de la TNT sont diffusées en clair. Pourquoi ces mêmes chaînes diffusées par les satellites ne seraient-elles pas également diffusées en clair comme avant (chaînes analogiques sur Telecom 2B) ?

Parce qu'à l'époque de Telecom 2B le nombre de gens recevant par satellite était relativement limité (officiellement ces émissions n'étaient pas destinées au grand public), que c'était de la SD (en SECAM avec son mono) qu'on ne pouvait pas enregistrer sans perte de qualité et que les détenteurs de droits sont devenus paranos depuis l'apparition du numérique qui permet de faire autant de copies qu'on veut sans perte de qualité.
Et cette paranoïa s'est encore accrue depuis l'apparition de la HD.

[marceljack]

Si, il y a une raison pour que ça change car jusqu'à présent le R1 n'avait jamais été distribué en Newtec ni en multistream. Maintenant le R1 en clair su 11591V fait double emploi avec le multistream qui contient les R1, R4 et R6 sur 11509H. Je ne vois vraiment pas pourquoi on aurait ajouté le R1 aux R4 et R6 sur 11509H si c'était pour laisser le 11591V inchangé !

Donc pour moi il est certain que le transpondeur à 11591V va passer un jour ou l'autre en DVB-S2 avec un SR de 29950 pour utiliser correctement sa capacité, le tout est de savoir quand (càd quand les émetteurs terrestres seront tous équipés pour recevoir le R1 en multistream).
Mais ça ne signifie pas forcément que les chaînes publiques qui resteront très probablement dans ce transpondeur au milieu d'autres seront cryptées, c'est une décision essentiellement politique.

Malheureusement, il se confirme que les chaînes publiques ne seront bientôt plus en clair sur Eutelsat 5WA:
http://www.telesatellite.com/actu/48...lsat-west.html

En fait ce n'est pas sur 11591V qu'elles seront diffusées en crypté mais sur 11555V (elles le sont déjà depuis le 22 septembre).

[BAISIN]

Si c' est pour obliger les gens à acheter une box " bridée " et chère( taxe sur copie privée ), je ne suis pas d' accord.

[gouik]

même si on est pas les pires dans le domaine, la palme revient aux pays scandinaves qui font payer même le canal international (svt europe), c'est un coup dur pour les gens expatriés qui pouvaient recevoir certaines chaines avec un simple récepteur fta a 50€.

[marceljack]

Si c' est pour obliger les gens à acheter une box " bridée " et chère( taxe sur copie privée ), je ne suis pas d' accord.

Personne n'est d'accord avec le cryptage des chaînes publiques mais le prix des box Fransat ou TNTSAT n'a rien à voir avec la taxe sur la copie privée (aucune n'a de disque dur).