Parabole plate: À éviter

[marceljack]

Bonjour
À savoir...
https://forum.telesatellite.com/show...0-107-89-euros

Oui mais ça ce n'est pas les vendeurs de Darty, c'est les arnaqueurs de Darty.com (qui bouffent dans leur assiette).

[aralar]

Bonjour

Pourquoi ??? Ils sont pas bien les vendeurs de Darty ?

À savoir...
https://forum.telesatellite.com/show...0-107-89-euros

Oui mais ça ce n'est pas les vendeurs de Darty, c'est les arnaqueurs de Darty.com (qui bouffent dans leur assiette).

En tout cas, c'était au deuxième degré.

Je n'ai rien contre les vendeurs de Darty.

Ils m'ont aidé parfois.

[paillottes]

Perso, je possède une TechniSat DigiDish 45, 45cm rectangulaire, discrete, et en aluminium,
réceotion parfaite même par mauvais temps, habitant Marseillee, on a rarement des grosses précipitations il est vrai.
habitant très très proche de la mer, j'étais obligé de changer de parabole régulièrement, celle-ci
a maintenant 5 ans et elle n'a pas bougé d'un iota.
elle fait 45cm mais elle est équivalente à une 60cm

la prochaine j'essaierais une en fibre ou en résine.

[gouik]

Vous avez bien beau tourner cela dans tous les sens, une parabole plate ne vaut pas une bonne antenne SMC de 85cm avec une lnb performante!

[Casimodo]

Bonjour

Ce modèle de Technisat et une bien une antenne parabolique (donc bien creuse ), discrète, qui produit un gain limité de 33 dBi et donc ne peut pas rivaliser avec une parabole de soixante, d'un gain d'environ 36 dBi, les lois de la physiques sont là pour nous ramener à la réalité ....au mieux la Digitdish équivaut sensiblement à une antenne plate d'environ de 50x30 cm..

Si méfier des pubs ou caractéristiques mensongères, des plus fantaisistes, pour mieux vendre..

Il faut pas croire que les paraboles en fibre apportent un meilleur gain, à surface et géométrie égales, qu'une autre en matière différente, ex en alu.... ce qui compte ensuite, c'est le mariage de la figure de bruit de tête avec les performances de la parabole, soit la figure de mérite résultante, etc.... Idem avec les antennes plates, planes, rectangulaires ou carrées, mais à tête intégrée, qui n'ont rien d'une parabole...là aussi certains ne font pas la différence entre les surfaces de récoltes....

[BAISIN]

Les antennes plates conviennent pour des transpondeurs avec faisceaux forts> à 50 dB/W.

Pour le reste, un réflecteur de 90 cm ou plus, et un LNB multisources faible bruit universel, pour combler:
- Le mauvais temps
- Les erreurs FEC

[calmesnil]

Bonjour,
j'ai une TRIAX DAS 85 dimension 88 x 88 en aluminium 9,3 kilos, épaisseur 1,4 mm, bon produit, excellente réception même par mauvais temps et pluie assez forte.

[paillottes]

Bonjour

Ce modèle de Technisat et une bien une antenne parabolique (donc bien creuse ), discrète, qui produit un gain limité de 33 dBi et donc ne peut pas rivaliser avec une parabole de soixante, d'un gain d'environ 36 dBi, les lois de la physiques sont là pour nous ramener à la réalité ....au mieux la Digitdish équivaut sensiblement à une antenne plate d'environ de 50x30 cm..

Si méfier des pubs ou caractéristiques mensongères, des plus fantaisistes, pour mieux vendre..

Il faut pas croire que les paraboles en fibre apportent un meilleur gain, à surface et géométrie égales, qu'une autre en matière différente, ex en alu.... ce qui compte ensuite, c'est le mariage de la figure de bruit de tête avec les performances de la parabole, soit la figure de mérite résultante, etc.... Idem avec les antennes plates, planes, rectangulaires ou carrées, mais à tête intégrée, qui n'ont rien d'une parabole...là aussi certains ne font pas la différence entre les surfaces de récoltes....

Bien sur qu'elle est creuse, je n'ai jamais dit qu'elle était plate, je répondais simplement à notre ami, qui était désolé de devoir mettre une grosse parabole, donc je lui ai parlé de la Technisat qui est petite, discrète, et qui pour moi fonctionne à merveille.

je ne me fie à aucune publicité, mais simplement à mon expérience personnelle.
car avant j'ai toujours eu des 60cm et la Technisat ne fait pas pire bien au contraire.

il est bien sur évident qu'on ne peut pas comparer avec une antenne de 80cm.
quand aux paraboles en fibre, résine ect.. c'était dans mon cas précis pour la corrosion que je parlais, étant proche de la mer.

[marceljack]

En théorie la seule chose qui détermine la puissance collectée par l'antenne c'est la surface de la parabole, qui récupère une fraction de l'énergie envoyée par le satellite. Cette énergie est en première approximation égale à la puissance rayonnée par le satellite multipliée par le rapport entre la surface de la parabole et celle de la zone arrosée par le satellite.

Il faut que le LNB soit placé au foyer pour récupérer la plus grande partie (en théorie l'intégralité mais il y a toujours une petite déperdition) de ce qui est réfléchi par la parabole.
C'est là où il peut y avoir quelques (petites) différences entre paraboles de taille identique.

[gouik]

pour les comparaisons entre antennes acier, aluminium et SMC vous oubliez aussi le poids, celles en acier ça pèse genre wavefrontier t90, un antenne qui me faisait envie mais le poids de 25kg sur un mur en pisé, déjà que mon actuelle en alumnium a failli se casser la gueule!