Parabole plate: À éviter

[Casimodo]

Bonjour

"" PARABOLE PLATE "" Est-ce une blague ???

Les antennes discrètes satellites plates, sont.... plates et les antennes paraboliques sont utilement concaves ou creuses et donc ne peuvent pas être planes !!!.

Les antennes plates de la dernière génération, rectangulaires, Selfsat H30d ou H35D (33.7 dBi) ou H21D (34.5 dBi) sont principalement compatibles Astra 1 et le modèle carré, 52 cm, Selfsat H50D (36.1 dBi) est destiné à Eutelsat 5WA, Fransat. Se sont électriquement d'excellentes antennes TV satellite puisque leur rendement ( efficacité) est environ 20 % supérieur (25 % selon selfsat) à celui des paraboles à surface équivalente.. Leur facteur de bruit annoncé est de 0.2 dB et le nombre de sorties est au choix 1, 2 ou 4 ...pour 4 coins TV, maxi..

Un bémol, ces antennes compactes ne peuvent pas produire, à ce jour, des gains dépassant les 36 dBi, comme le font bien pourtant des paraboles de 80 cm ( ~ 38 dBi) et cela pour des raisons de non-résolution des pertes entre les lignes de couplage, engendrant du TOS, ROS, info pour les connaisseurs en RF-HF... On retient que les antennes plates ne sont pas désignées pour des signaux ou PIRE plus faibles... Autre restriction les plates sont monosatellite, sauf la H50M (52 cm de côté) qui est bisat 6° Astra / Hot-Bird, mais son gain est trop faible pour une exploitation normale du 13° (surtout bouquet Bis ) et donc là une parabole de >70 cm est requise selon la configuration des satellites 13/19 ou 19/28 etc....

pour info voici un schéma d'installation multisat pour Astra 1 et 2 via 1 parabole commune à support 2 têtes, qui peut être utilisée partout en France, ce qui est impossible avec 2 antennes plates:

URL=http://img110.xooimage.com/views/9/9/2/multisat-parabole...-support-50424e8.jpg/][/URL]

http://img110.xooimage.com/files/c/c...dy-4c4d537.png

Malheureusement la technique employée multi-cavité ou planaire, dite aussi multi-couche est industriellement plus longue et complexe et donc onéreuse, ( 80 à 200 € selon le modèle... ex H50D4 ) que les techniques simples pour la mise en forme utilisées pour les antennes paraboles qui font de ces dernières un produit bon marché (dès 20€) et le plus répandu .

Un mot sur l'équivalence entres les 2 technologies, une plate H30D produit un résultat sensiblement comparable à une parabole de 40x45 cm et une plate Selfsat H50D à celui d'une parabole d'environ 60x55 cm et pas 80 cm!!

encombrements à gain équivalent:
http://img110.xooimage.com/files/e/0...le-4ca4dc3.jpg
Nb : la profondeur d'une parabole dépasse en général 50 cm

Attention aux pubs mensongères et aux vendeurs techniquement incompétents, le verdict du banc de mesures, base rapport C/N, est, lui, sans appel ...

Conclusion, contrairement à ce qui est affirmé par certains, les plates ne sont pas forcement à éviter, elles trouvent leurs utilités et raisons justifiées dans notamment les camping-cars, (prise au vent) en nomade ponctuel, en immeuble collectif, balcon, terrasse demandant là de la discrétion..etc...

Dans le choix on évitera toutefois les modèles dépassés, ex H10D ou Neovia V100, voire 200 qui en sont équipés en tête intégrée à 0.9 dB de bruit et le modèle bisat 6° Selfsat H5OM pour Astra+HotBird, qui ne produit un signal suffisant sur le 13° en DVB-S2 ( Bis TV)


Exemple d'emploi sur Eutelsat 5 et Hot-Bird ( ce dernier avec restriction sur Bis TV, marge plus limitée) via televiseur pouvant comporter 2 ports CI+ si 2 bouquets différents avec module cam approprié.. (ex Fransat et Sat Accss )
http://img110.xooimage.com/files/b/0...ss-5415094.png