+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 22

Discussion: Quel satellite ?

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Messages
    3 644
    Jeter à la poubelle un bon tuner FTA only est une hérésie.

    France 2, FR3, France 4, France O sont en DVB-S2 en CLAIR sur Eutelsat 5° Ouest sur 11, 590 Ghz, Polar Verticale, SR 20000. Il n' y a pas que des chaines cryptées sur FRANSAT. Un tuner DVB-S2 MPEG 4 HD, dédié uniquement aux chaines en clair, fonctionne parfaitement avec ces chaines.

    Evidemment , il y aura toujours des grincheux Franchouillards, qui vilipendent le satellite, qui font du " parabole bashing", ou du " dish bashing ", et qui ne comptent que sur l' hertzien terrestre. Mais, en montagne, le satellite est l' unique vecteur de qualité de réception.

    Il faut dire, aussi, que l' hertzien terrestre numérique, ça ne durera pas plusieurs décennies, que l' hertzien terrestre analogique. Dans les massifs montagneux, on a supprimé moults réemetteurs qui coûtaient cher à l' entretien, et qui n' étaient pas fiables.

  2. #2
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    3 046
    Citation Envoyé par BAISIN Voir le message
    Jeter à la poubelle un bon tuner FTA only est une hérésie.
    Surtout que celui-là n'est pas FTA only, il a un lecteur de carte et il peut être reflashé avec des logiciels plus ou moins légaux.
    Mais il ne peut pas recevoir TNTSAT ni Fransat ...

  3. #3
    Membre Avatar de calmesnil
    Date d'inscription
    février 2012
    Localisation
    Saint Genis Pouilly 01630
    Messages
    2 533
    Citation Envoyé par BAISIN Voir le message
    Jeter à la poubelle un bon tuner FTA only est une hérésie.

    France 2, FR3, France 4, France O sont en DVB-S2 en CLAIR sur Eutelsat 5° Ouest sur 11, 590 Ghz, Polar Verticale, SR 20000. Il n' y a pas que des chaines cryptées sur FRANSAT. Un tuner DVB-S2 MPEG 4 HD, dédié uniquement aux chaines en clair, fonctionne parfaitement avec ces chaines.

    Evidemment , il y aura toujours des grincheux Franchouillards, qui vilipendent le satellite, qui font du " parabole bashing", ou du " dish bashing ", et qui ne comptent que sur l' hertzien terrestre. Mais, en montagne, le satellite est l' unique vecteur de qualité de réception.

    Il faut dire, aussi, que l' hertzien terrestre numérique, ça ne durera pas plusieurs décennies, que l' hertzien terrestre analogique. Dans les massifs montagneux, on a supprimé moults réemetteurs qui coûtaient cher à l' entretien, et qui n' étaient pas fiables.
    Bonjour BAISIN, je peux comparer, j'ai tous les modes de réception sauf le câble.
    La TNT c'est très bien mais le nombre de chaînes est limité, surtout depuis qu'on a bradé les canaux UHF pour les opérateurs téléphoniques. Quand on passera aux chaînes UHD, il faudra réduire le nombre de chaînes même avec la compression HEVC.
    Le satellite c'est très bien aussi, beaucoup de possibilité.
    La fibre optique, ce n'est pas mieux que le satellite.
    L'ADSL c'est le pire des modes de diffusion, faute d'un débit suffisant. Je ne pouvais même pas recevoir les chaînes HD !
    Panasonic TV-55Z95AEG + Loewe Subwoofer 300 (150 W) + 2 Loewe Klang 1 (2 x 40 W)
    Casques Focal Celestee
    Module CAM CI+ 1.3 Neotion Fransat
    Cahors TEOX HD

    Panasonic OLED TX-42LZ1500E + Sony (HT-A7000 + SA-SW5)
    Module CAM CI+ 1.3 Neotion Fransat

    TV Loewe Art 55" + Pioneer BDP- LX88 + Atoll HD100 + casque Focal Elear

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages