+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 13

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Localisation
    ARDENNES
    Messages
    1 374
    Tout simplement parceque ces antennes ne sont pas performantes.
    Il faut toujours privilegier une Vraie parabole!, mais dans certains cas, ce type d'antenne peut etre interessant.
    Dernière modification par tontonmich ; 16/05/2016 à 08h46.

  2. #2
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2011
    Messages
    359
    TV SAT NOMADE: ANTENNES PLATES, COMPARAISON PARABOLE


    Citation Envoyé par tontonmich Voir le message
    Tout simplement parceque ces antennes ne sont pas performantes.
    Il faut toujours privilegier une Vraie parabole!, mais dans certains cas, ce type d'antenne peut etre interessant.

    Non, les antennes planaires sont les plus performantes à surface égale comme pourtant bien expliqué. Un antenne plate est plus efficace car elle produit, elle, près de 85 % de rendement et une parabole habituelle et standard, que 72 %.


    Par contre la technologie employée dans les plates présente des limites, au niveau de gain, il est à ce jour impossible de dépasser les 36.1 dBi @ 12750 GHz pour des raisons de non résolution de pertes de couplage (ROS/TOS).


    Donc pour bénéficier de plus de gain d'antenne, dans les zones à P.I.R.E dBw plus faible, la parabole dévient incontournable....


    Comparatifs selfsat, plate H50D / Camp 58 et H30D / Camp38 avec paraboles pour mode résidentiel et TV sat nomade (camping ou camping-Car) :




    Le modèle Camp 38 ou H30D ou H35D, 1 sortie, est plutôt rencontré pour les chaînes d'Astra
    Dernière modification par Casimodo ; 22/05/2016 à 11h45.

Les tags pour cette discussion

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages