Polarité horizontale ou verticale ?

[mw963]

Millau Levezou est le seul site VHF/FM (je crois) TDF en polarisation mixte. Pour la BBC les puissances ont ete doublé, c'est a dire que Wrotham en Horizontale est passé de 120 kW PAR a 240 kW PAR en mixte; la BBC a persuadé l'ITU etc que la puissance en verticale se differentie de la puissance horizontale; la mixte a absolutement transformé la reception en voiture et aux limites de la zone de couverture de la zone de Wrotham en Dec 1981, et les autres sites BBC ont été converti pendant les années 1980s. Un nouveau vague de relais en 1990s n'utilisent que la verticale.

Limoges Les Cars VHF/FM a basculé brutalement de H a V en 2002/2003 avec le nouveau pylone. Je suis etonné que ITAS n'a pas pris l'opportunité d'utiliser la verticale a La Bastide Haut Mont quand ils ont saisi les services radio du pylone TDF en faveur de leur pylone neuf. La zone de couverture des Cars est desormais enorme en verticale, ca passe au sud de Brive, voir de Souillac et encore plusiers dixaines de kms au sud en preference aux emissions horizontales d'Audrix et de La Bastide.

La decision de la BBC d'utiliser l'horizontale n'a pas du tout été pris "aveuglement". Ils ont fait des testes exhaustifs, et l'horizontale était la bonne decision pour un reseau concu a la reception par rateau sur le toit, ce qui était normale a l'epoque ou le transistor-radio n'existait et les radios a tubes n'etaient pas tres sensibles. Ce n'était qu'avec l'arrivée des radios portables que les auditeurs commencaient a demander de la meilleur reception en situation "pique-nique". C'est trop facile de critiquer des decisions de l'epoque vu seulement de notre situation technique, les circomstances étaient totalement differents.

[mw963]

Millau Levezou est le seul site VHF/FM (je crois) TDF en polarisation mixte. .

J'aurai du dit que Levezou c'est le seul site TDF VHF/FM radios publics en mixte.

Certains sites (Maisonnay) ont des panneaux H et V en joint combinaison, mais selon une mesure que j'ai fait il y a dix ans aucune radio s'en sert des dipoles verticales.

[Philtranfaye]

bonjour,

...polarisations possibles:
V ou H

mixte (autant de puissance en V que en H)

oblique (là, c'est défini par ex 45° ou -45° par rapport à l'horizontale)

circulaire droite ou gauche (la réception est affaiblie mais possible avec une antenne disposée dans n'importe quel plan, peut être utile en terrain montagneux ?
Cette polarisation circulaire est-elle utilisée en FM ?

...de toutes façons, en cas de réception de qualité en fixe, il faut que l'antenne soit adaptée à la polarisation de l'émetteur.
Cordialement

[mw963]

http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/reports/1986-13.pdf sera peut etre interessant pour ceux qui comprennent la langue de Shakespeare.

Les premiers emetteurs du IBA pour la radio locale independante (commerciale) VHF/FM utilisait - a la grande fierté a l'epoque du IBA - la pol circulaire. La BBC plus tard a rejeté (voir le lien) l'utilité de circulaire en disant que ce n'est qu'une version de la mixte.

Les antennes d'origine de pol circulaire a Croydon pour Capital et LBC - installés au printemps 1973 - sur le pylone Bande III du IBA a Londres:

http://tx.mb21.co.uk/gallery/gallery...259&pageid=697

[marceljack]

La decision de la BBC d'utiliser l'horizontale n'a pas du tout été pris "aveuglement". Ils ont fait des testes exhaustifs, et l'horizontale était la bonne decision pour un reseau concu a la reception par rateau sur le toit.

J'avoue que je ne vois pas pourquoi l'horizontale était la bonne décision pour la FM si la polarisation verticale était la bonne décision pour la TV à l'époque (en bande I pour la BBC comme en bande III pour ITV) ...
A partir du moment où on aurait décidé d'utiliser la polarisation verticale pour la FM, les râteaux FM auraient été montés verticaux et je ne pense pas que cela aurait changé grand'chose.
Et on aurait même pu faire relativement facilement des antennes combinant TV en bande I et III et FM (comme les américains le faisaient en polarisation horizontale).
Mais on ne refait pas l'histoire

[mw963]

J'avoue que je ne vois pas pourquoi l'horizontale était la bonne décision pour la FM si la polarisation verticale était la bonne décision pour la TV à l'époque (en bande I pour la BBC comme en bande III pour ITV) ...
A partir du moment où on aurait décidé d'utiliser la polarisation verticale pour la FM, les râteaux FM auraient été montés verticaux et je ne pense pas que cela aurait changé grand'chose.
Et on aurait même pu faire relativement facilement des antennes combinant TV en bande I et III et FM (comme les américains le faisaient en polarisation horizontale).


Mais on ne refait pas l'histoire

Mais nous n'avons pas (au RU) utilisait le pol V exclusivement pour le TV VHF. La necessité de concentrer tout le reseau BBC TV en Bande I imposait l'utilisation du polarisation contraire dans la deuxieme vague d'emetteurs (Divis Meldrum Pontop Pike Tacolneston etc - tous en horizontale) pour profiter des avantages de contre-polarisation pour proteger les zones du premier vague (Alexandra Palace, Sutton Coldfield, Holme Moss, Wenvoe, Kirk O Shotts, tous en verticale). North Hessary Tor aurait utilisé pol H mais la presence planifié de Caen Mt Pincon imposait un contre-polarisation.

Mais j'admets que je ne peux pas expliquer (mais a voir ce que Colorix a dit) la choix de V au debut pour la premiere vague.

Nous (la BBC c'est a dire) a trouvé que le pol H en VHF/FM favorise la directionalité des antennes des toits - memes simples, ce qui peut aussi reduire les effets de mulitpath (echos), et en plus l'horizontale reduit - un peu - les parasites occassionaient a l'epoque des moteurs thermiques (essence, pas gazole bien sur). Donc ils ont choisi - vu la recommendation a l'epoque d'utiliser un aerien au toit pour VHF/FM - le horizontale pour FM, ou la necessité de profiter de contre-polarisations entre zones de couverture ne s'impose pas.