Image et son

[calmesnil]

Bonjour,
Seule l'image de la télévision semble intéresser les téléspectateurs. Les fabricants de téléviseurs vendent des téléviseurs UHD alors que les émissions de TV HD sont diffusées en 1920 x 1080i. Avant de diffuser des émissions en UHD pourrions-nous déjà recevoir des émissions en 1920 x 1080p ?
Le son compressé de la télévision est diffusé en Dolby Digital Plus avec un débit très faible : 128 kbit/s ou 256 kbit/s au maximum, loin du débit maximum de 6,144 Mbit/s. Pourquoi avoir choisi le Dolby Digital Plus ? Pourquoi pas un son non compressé comme le PCM en 24 bits/96 kHz ou mieux en 24 bits/192 kHz (qualité SA-CD), il faut plus de bande passante, et bien supprimons toutes ces chaînes privées débiles qui polluent les multiplex.

[louxor77]

le problème est que la majorité des gens-hélas-veulent toujours plus de chaînes,alors on leur en donne ! la qualité des programmes,ils n'en ont rien à cirer ; du moment qu'ils puissent voir et revoir Intervilles,le truc avec le nain dans la forteresse et autres débilités,ils sont contents.

Bonjour,
Seule l'image de la télévision semble intéresser les téléspectateurs. Les fabricants de téléviseurs vendent des téléviseurs UHD alors que les émissions de TV HD sont diffusées en 1920 x 1080i. Avant de diffuser des émissions en UHD pourrions-nous déjà recevoir des émissions en 1920 x 1080p ?
Le son compressé de la télévision est diffusé en Dolby Digital Plus avec un débit très faible : 128 kbit/s ou 256 kbit/s au maximum, loin du débit maximum de 6,144 Mbit/s. Pourquoi avoir choisi le Dolby Digital Plus ? Pourquoi pas un son non compressé comme le PCM en 24 bits/96 kHz ou mieux en 24 bits/192 kHz (qualité SA-CD), il faut plus de bande passante, et bien supprimons toutes ces chaînes privées débiles qui polluent les multiplex.