+ Répondre à la discussion
Page 3 sur 5 PremièrePremière 1 2 3 4 5 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 30 sur 45

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Coplan
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    3 457
    Bonsoir BAISIN.

    J'abonde dans ton sens. On sait très bien faire de la SD en MPEG-4 en plus de la HD. D'ailleurs on a encore quelques chaines en HD et MPEG-2 et pas sur en DVB-S ! Elles demandent juste beaucoup plus de bande passante. D'où l'intérêt du MPEG-4 et, accessoirement, du DVB-S2 pour le satellite. Encore pour un temps en DVB-T pour le terrestre. Le DVB-T2 n'est pas encore utilisé. Il faudrait changer TOUS les téléviseurs.

    En a parte je m'élève contre cette "pub" qui passe à la TV qui tend à faire croire à tous que la TNT terrestre va passer en HD en avril prochain. C'est de la tromperie, de la désinformation.
    Si votre TV est déjà HD par son tuner il n'y a rien à faire et vous continuerez de recevoir vos chaines comme avant. Les SD resteront SD pour encore un moment. Pour ceux qui ont d'anciennes TV juste MPEG-2 il faudra soit les changer soit racheter un nouvel adaptateur "HD" en fait MPEG-2 ET MPEG-4.

    Voir QVC France sur Astra 11185 V DVB-S QPSK et 22000 5/6 ! Donc... MPEG-2 ! Idem avec Chérie 25 sur Astra 11778 V DVB-S QPSK 27500 3/4.

    Ah ! J'allais oublier.

    Les 24 déclinaisons de FR3 sur Astra 12699 et 12723 22000 5/6 DVB-S QPSK vont passer en MPEG-4 au 15/12/2015. Je suppose, mais je n'ai pas la précision si ces deux TP passent en 8PSK et DVB-S2.
    Dernière modification par Coplan ; 23/11/2015 à 18h41.

  2. #2
    Super Moderator Avatar de kiki37
    Date d'inscription
    avril 2013
    Messages
    6 631
    Je suis bien d'accord, mais il faut bien une explication pour les citoyens lambda qui ne comprendrais pas pourquoi on change de système de diffusion si c'est pour avoir la même chose !

  3. #3
    Membre Avatar de Coplan
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    3 457
    C'est là que le bât blesse. On n'ose pas dire que pour se faire du fric on vend les bijoux de famille !

    On a déjà vendu la portion 800/860 de la bande UHF pour satisfaire la gourmandise des opérateurs de téléphonie mobile pour la 4G. On est en train de faire de même avec la bande 700/800. Il faut donc "bourrer" plus de chaines par canal. D'où le passage en MPEG-4 qui compresse plus que le MPEG-2. Rapport +/- 7 à 1.

    C'est en cours sur satellite. En plus on double le débit en passant de DVB-S à DVB-S2 ! DVB-S = 4 bits par période d'horloge. DVB-S2 = 8 bits dans les mêmes conditions. Les "rosbifs" ont même essayé de passer à 16 bits ! Ca marche pour l'ADSL sur cuivre/fibre optique. Ca coince un peu en hertzien que ce soit en satellite ou en terrestre.

    Bon. Je crois qu'on s'éloigne du sujet.

  4. #4
    Membre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Messages
    3 660
    Dire qu' un vendeur incompétent d' une enseigne d' électro ménager à fait croire à des néophytes que la MPEG 4 SD améliorerait l' image. Il ne gagne son pain qu' en VENDANT et en BARAGOUINANT.

    Consommateurs, restez vigilants, n' écoutez pas de tels bavardages.

  5. #5
    Membre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Messages
    3 660
    Quant aux Cubes, ils sont tous fait en Asie du Sud Est pour Technicolor( ex Thomson), qui a honteusement fermé toute sa production Française pour la délocaliser chez les Asiat's. Boycottez le Cube !

  6. #6
    Nouveau membre
    Date d'inscription
    septembre 2014
    Messages
    4
    bonjour,

    Je reviens vers vous afin d'avoir des avis sur le cahors teox hd ainsi que sur le nouveau humax tn8000hd?
    Je serais plus intéressé par le le humax par rapport à sa réputation et son prix (105€).
    Quel est votre satisfaction quant au 2 appareils et leurs reproches ? merci

  7. #7
    Super Moderator Avatar de kiki37
    Date d'inscription
    avril 2013
    Messages
    6 631
    Bonjour bboy
    Pour le teox, tu as un test et un fil de discussion ici ► http://forum.telesatellite.com/showt...ighlight=theox
    et ici ► http://www.tvnt.net/forum/test-du-ca...at-t35774.html
    pour l'Humax TN 8000, tu as un topic ici: ► http://www.tvnt.net/forum/humax-tn-8000-hd-t36160.html

    bonnes lectures
    Dernière modification par kiki37 ; 30/05/2016 à 12h50.
    "Qui dira toute la malice dont les choses sont capables lorsqu'elles cherchent à vous embêter ?"...E.Aisberg (son C.V.)

  8. #8
    Membre
    Date d'inscription
    février 2015
    Messages
    468
    Franchement l'offre canalready à bien été saboté, plus de double tuners, des problèmes avec les cartes, même si n'importe lequel sera toujours moins chiant à utiliser qu'un cube...

  9. #9
    Membre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Messages
    3 660
    Citation Envoyé par blancoco Voir le message
    Franchement l'offre canalready à bien été saboté, plus de double tuners, des problèmes avec les cartes, même si n'importe lequel sera toujours moins chiant à utiliser qu'un cube...
    +1 !

    Et, toujours pas de CAM CI+ avec ce label( il y en a bien un pour C+ Terrestre, mais il est très difficile de l' obtenir)

  10. #10
    Membre Avatar de calmesnil
    Date d'inscription
    février 2012
    Localisation
    Saint Genis Pouilly 01630
    Messages
    2 551
    Bonjour,
    Le décodeur TNTSAT Canal Ready d'Aston :
    http://www.aston-eshop.com/recepteur...nal-ready.html


    Malheureusement le modèle avec double tuner n'est plus disponible.
    Panasonic TV-55Z95AEG + Loewe Subwoofer 300 (150 W) + 2 Loewe Klang 1 (2 x 40 W)
    Module CAM CI+ 1.3 Neotion Fransat
    Cahors TEOX HD

    Panasonic OLED TX-42LZ1500E + Sony (HT-A7000 + SA-SW5)
    Module CAM CI+ 1.3 Neotion Fransat
    Casques Focal Celestee

    Loewe 55"

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages