Choix Terminal numérique en remplacement du cube?

[bboy]

Bonjour,

Actuellement abonné à Canalsat via le cube, je souhaite avoir mon propre décodeur, j'aimerais savoir quel décodeur choisir?

J'hésite entre le humax TN7000HD et le cahors TEOX HD? (budget 150€ max)
- Quels sont les points positifs et négatifs de ses 2 décodeurs?
- L'installation des chaines se fait t-elle comme la numérotation de canal ou je dois chercher toute les chaines?
- Sur le net, le humax est long au démarrage?
- Est-il vrai que canal va supprimer tous les décodeurs canal ready?

Merci et désolé pour toutes ses questions

[gouik]

Attention, il faut demander le changement de la carte du cube (mediaguard) par une carte viaccess. sinon, le cahors teox hd a l'air d'avoir de bons avis.

[blancoco]

Canal voulait supprimer les canalready mais a perdu le procès contre Aston et l'autorité de la concurrence doit se prononcer sur le fond, ils perdent déjà des abonnés en France peut être pas la peine d'en rajouter !!!

[bboy]

bonjour et merci pour votre aide

Quel est selon vous le mieux entre le cahors et le humax?
- MAJ
- Démarrage
- PB ("BUG connu")
- Liste Chaines canalsat à reconfigurer manuellement ?
- SAV
- Réputation de la marque et réactivité
- Qualité image

J'aimerais avoir plus d'avis si possible pour me décider avant de prendre la carte 39?
J'espère que canalsat ne va pas supprimer les canalready car auparavant j'avais un SEDEA PVR s9000 qui est SD donc ne peux plus recevoir canalsat, je ne vais pas acheter tous les 2 ou 3 ans un décodeur.

Merci

[Coplan]

Bonjour.

Pour en posséder un (Canalsatellite Ready) avec une carte 039 je peux dire qu'il n'y a pas besoin de classer les chaines. Que ce soit avec la carte TNTSat ou avec la 039, les chaines s'organisent automatiquement en suivant la numérotation Canal.

Pour l'Humax c'est ce qui se passe. Un ami en a un. Pour le Teox de Cahors, je ne sais pas, mais s'il est bien "homologué" par Canal en CanalsatReady il est à peu près sur que le classement se fera comme les autres.

[Yffig]

Vous voulez donc économiser le prix de la location du Cube et de celle du ou des bouquets.
Très bien mais d'ici peu de temps ceux-ci seront tous diffusés en DVB-S2.
Je ne sais si les 2 démos. que vous indiquez seront en mesure de transmettre en clair les chaînes françaises concernées,carte ou pas !
Ne vaut-il pas mieux se contenter de la TNT par râteau ?

[marceljack]

Vous voulez donc économiser le prix de la location du Cube et de celle du ou des bouquets.
Très bien mais d'ici peu de temps ceux-ci seront tous diffusés en DVB-S2.
Je ne sais si les 2 démos. que vous indiquez seront en mesure de transmettre en clair les chaînes françaises concernées,carte ou pas !
Ne vaut-il pas mieux se contenter de la TNT par râteau ?

Bonjour,
Tous les récepteurs SAT HD sont compatibles DVB-S2 depuis l'origine et il n'y a plus de récepteur TNTSAT SD en vente actuellement.
Etr toutes les chaînes de Canalsat ne sont transmises qu'en DVB-S2 / MPEG-4 depuis le 1er juillet 2015.

Comme bboy veut recevoir le bouquet canalsat (et non TNTSAT), je ne vois pas comment il pourrait le faire en réception par râteau (sauf à se contenter des 3 malheureuses chaînes de Canal+ transmises en terrestre).
A prix identique, l'offre satellite est beaucoup plus importante qu'en terrestre et elle est déjà intégralement en HD.

[loy]

bonjour,

Je ne connais pas le cahors mais j'ai le humax 7000 depuis janvier.
En fait je voulais le humax5050 à cause du passage au tout HD car je n'avais pas de canal ready et la SD me convenait car les enregistrements n’étaient pas cryptés.
le Humax 5050 n’était plus dispo et vu la réputation de Humax sur les forum j'ai donc pris celui là.

Pour répondre à la question initiale...
J'ai noté une différence de réception par rapport à mon ancien décodeur quand le temps est un peu pourri, j'ai l'impression que la HD nécessite une meilleure réception (lu dans les forums). Mais mon installation est un peu vieillotte, il faudrait que je change le câble, et j'ai une petite parabole mais quand le temps est vraiment pourri ça ne marchait pas mon plus avec mon ancien décodeur.
Aucune mise à jour logicielle a été effectuée depuis que je l'ai.
La mise à jour des chaines se fait automatiquement, mêmes quand elles sont dans des favoris.
Je n'ai pas noté de lenteur particulier au démarrage, au zapping, mais j'ai noté qq bugs quand on zappe un peu trop et un peu trop vite, mais c’était surtout au début quand je l'avais, fallait bien que je teste ;-)
J'ai aimé la qualité de l'image qui est meilleur que la HD de ma TV Samsung sur la TNT terrestre.
Il est à noter qu'il n'y a pas de LNB out sur ce décodeur.
J'ai noté peu de bugs pour l'instant, il suffit parfois de s'y prendre autrement mais le bug qui m'agace le plus est que je peux pas renommer la plupart des enregistrements.

J'ai canal +, canal Sat et j'enregistre beaucoup.
j'ai apprécié de pouvoir planifier sur une même chaine 2 enregistrements qui se chevauchent.
Sur un même transpondeur, on peut enregistrer plusieurs chaines en meme temps (utile pour canal +).
on peut lire un enregistrement pendant qu'on enregistre.
On peut reprendre une lecture en cours.
Le décodeur renomme automatiquement les enregistrements en mettant le nom du programme, mes planifications sont -/+ 5 min,
l’inconvénient c’est que je n'arrive pas à renommer après la plupart des enregistrements.
C'est paramétrable, mais si on est sur une chaine et que l'on a raté le début du programme, on peut faire un retour et voir le début du programme.
J'ai l'impression qu'il n'y a pas de limitation en nb de planification d'enregistrement, ça doit sans doute être stockés sur le disque et pas dans la mémoire du récepteur.

Ce que je n'ai pas aimé, l'installation d'un disque dédié, c'est la seule chose qui m'a obligé à sortir la notice ;-)
J'ai voulu essayer au début de mettre une clé de 32 Go pour essayer... trop petit
sur mon disque de 1 To je n'ai plus que 900 Mo de dispo.
Même en désactivant le time shifting, je n'ai pas pu récupérer de l'espace.
le disque n'est jamais au repos même si on désactive le time-shifting. Peut être est ce dû aux enregistrements planifiés mais je doute.
Et ce qui m'agace le plus est propre au canal ready... c'est qu'on n'est pas à l'abri de perdre tous ses enregistrements.
Je m'en fous qu'il soit cryptés mais que l'on puisse au moins faire ces sauvegardes, mais je crois que le cube c'est pareil...

Dans l'ensemble je suis très satisfaite de ce décodeur.

[Coplan]

...
A prix identique, l'offre satellite est beaucoup plus importante qu'en terrestre et elle est déjà intégralement en HD.

Bonsoir Marceljack.

Non. Tu vas trop vite. Canal diffuse encore pas mal de chaines en SD, mais modulée en DVB-S2 et compressées en MPEG-4. On sait parfaitement faire de la SD avec le nouveau procédé. Ca permet, par contre , de réduire énormément les besoins en bande passante.
DVB-S ==> DVB-S2 rapport 2 à 1
MPEG-2 ==> MPEG-4 rapport 7 à 1 environ à définition égale. SD => SD ou HD => HD !

[senzimer2014]

J'ai lu toutes les infos, et je crois que, si près le passage final au HD, ce serait une belle idée de faire une mini liste des meilleurs récepteurs fransat et l'avis des utilisateurs, car il y en des tas au choix et on ne sait vraiment pas quel est le meilleur ou le moins mauvais .

Merci, si vous êtes d'accord !