Taille parabole pour reception MPEG 4

[navicom]

Bonjour,
en 2016 les chaînes de la TNT seront toutes transmises en MPEG 4, est ce que ce changement veut dire que toutes les chaines seront transmies en DVB S2 ? est ce que cela va necessité une taille de parabole plus grande?

Merci d'avance

[blancoco]

Euh tu parles de tnt terrestre par râteau ou tntsat, fransat par satellite ?

[navicom]

Par satellite

[blancoco]

Pour être tranquille prends une 80/90 cm de toute façon après pour la tnt par sat il y a tntsat et fransat, pas sur le même satellite ni les mêmes services...

[Coplan]

+1 !

Quoi qu'il arrive et dans tous les cas il vaut mieux une 80/90 qu'une 55/60. Le gain est supérieur et on a moins de coupures dues à la météo.

Tous les installateurs sont d'accord sur ce point.

De toutes manières MPEG 2 ou 4 n'a strictement rien à voir avec la taille de la parabole. Pas plus, d'ailleurs, que ce soit en DVB-S ou S2 ! La taille de la parabole a à voir avec la PIRE au sol.

[cricri]

80 /90 c est ce que je recommande aussi,
Mais si votre reception actuelle est bonne avec votre installation cela ne sert à rien de changer la taille de l antenne si ce n est pour le confort lors d intempéries (le signal coupe moins facilement)
Mais meme avec 60 cm , si le pointage est excellent, et les materiaux de qualité (lnb, reflecteur,cable), les coupures lors d intempéries ne sont pas frequentes
Il faut vraiment une tres tres grosse averse pour altérer le signal
C est ce que j ai mis chez mes parents (c est ce qu ils voulaient, 60 cm , pas plus) et les coupures meteo sont exceptionnelles
@+

[kiki37]

80 /90 c est ce que je recommande aussi,
Mais si votre reception actuelle est bonne avec votre installation cela ne sert à rien de changer la taille de l antenne si ce n est pour le confort lors d intempéries (le signal coupe moins facilement)
Mais meme avec 60 cm , si le pointage est excellent, et les materiaux de qualité (lnb, reflecteur,cable), les coupures lors d intempéries ne sont pas frequentes
Il faut vraiment une tres tres grosse averse pour altérer le signal
C est ce que j ai mis chez mes parents (c est ce qu ils voulaient, 60 cm , pas plus) et les coupures meteo sont exceptionnelles
@+

+1
C'est une 60 cm ordinaire que j'ai pour recevoir Fransat, et je n'ai pas de problèmes de réception malgré 65 mètres de câble ( CX799 - 17VATC)

[marceljack]

De toutes manières MPEG 2 ou 4 n'a strictement rien à voir avec la taille de la parabole. Pas plus, d'ailleurs, que ce soit en DVB-S ou S2 ! La taille de la parabole a à voir avec la PIRE au sol.

Bonsoir,
NPN, la PIRE n'est pas le seul paramètre qui influence la taille de la parabole, car contrairement à l'analogique il y a un autre paramètre qui a une influence très importante: le FEC qui détermine l'efficacité de la correction d'erreur et le débit dans une bande passante donnée (plus il est élevé, plus le débit est important mais moins la correction d'erreurs est efficace, donc plus le C/N doit être élevé pour la même robustesse de réception, d'où une plus grande dimension d'antenne nécessaire).
En DVB-S2, le FEC a beaucoup plus de valeurs possibles qu'en DVB-S et la tendance est d'utiliser des symbol rates plus élevés qu'en DVB-S dans un canal de largeur donnée (généralement 29500 à 29950 en DVB-S2 au lieu de 27500 en DVB-S) pour augmenter le débit du canal, ce qui a tendance à réduire la robustesse.
De plus, même si le MPEG-4 n'a pas d'implication directe sur la dimension de l'antenne, la visibilté d'une erreur de réception est plus importante en MPEG-4 HD qu'en MPEG-2 SD ce qui finalement revient à exiger un C/N plus important pour ne pas augmenter la visibilité des erreurs.