Carte TNTSAT périmée ce jour marche

[matousurnet]

Bonjour,


D'ailleurs certains fournisseur de démos tntsat ne font plus figurer le logo canal ready (ni sur les boites ni sur les démos)

[Coplan]

Bonsoir.

Je ne suis pas juriste et mes connaissances des Lois sont limitées.

Il me semble qu'imposer la location d'un bien pour en utiliser un autre s’appelle "vente liée". C'est interdit par la Loi. C'est même réprimé !

Obliger les abonnés "carte seule" (la 039) qui n'auront plus accès à l'abonnement qu'ils paient à changer d'abonnement pour prendre la 018 et louer le cube me semble tomber sus les coup de cette loi. A moins que... Canal ne prête gratuitement le cube à ces abonnés. Et pourquoi pas à tous ?

Mais la location des terminaux est une véritable manne financière ! Calculez vous même !

Combien ? 4 millions d'abonnés ? A 8€/mois, je crois, ça fait une rente de +/- 32 millions d'Euros par mois. Seul Orange fait mieux avec +/- 350 millions/mois !

En plus je ne crois pas que le CSA soit vraiment d'accord.

Par ailleurs, mais c'est hors sujet, Canal est soumis aux règles Européennes qui stipulent : "libre circulation des personnes et des biens". Que je sache la télévision fait partie des biens, fussent-ils culturels. Sur ce point Canal est, une fois de plus, hors la Loi.

Mais... Canal n'en a cure !

[BAISIN]

Bonsoir.

Je ne suis pas juriste et mes connaissances des Lois sont limitées.

Il me semble qu'imposer la location d'un bien pour en utiliser un autre s’appelle "vente liée". C'est interdit par la Loi. C'est même réprimé !

Obliger les abonnés "carte seule" (la 039) qui n'auront plus accès à l'abonnement qu'ils paient à changer d'abonnement pour prendre la 018 et louer le cube me semble tomber sus les coup de cette loi. A moins que... Canal ne prête gratuitement le cube à ces abonnés. Et pourquoi pas à tous ?

Mais la location des terminaux est une véritable manne financière ! Calculez vous même !

Combien ? 4 millions d'abonnés ? A 8€/mois, je crois, ça fait une rente de +/- 32 millions d'Euros par mois. Seul Orange fait mieux avec +/- 350 millions/mois !

En plus je ne crois pas que le CSA soit vraiment d'accord.

Par ailleurs, mais c'est hors sujet, Canal est soumis aux règles Européennes qui stipulent : "libre circulation des personnes et des biens". Que je sache la télévision fait partie des biens, fussent-ils culturels. Sur ce point Canal est, une fois de plus, hors la Loi.

Mais... Canal n'en a cure !

Bien sur, Canal se fout royalement des lois protégeant les consommateurs. Cependant, le groupe a été mis en demeure, par les tribunaux, de faire figurer de manière CLAIRE ET NETTE, le formulaire de désabonnement, et interdit de le mélanger avec des pubs. Donc, il n' y a qu' un moyen: Remplir ce formulaire, et rompre le contrat, si on est pas content.

[marceljack]

Bonjour,
D'ailleurs certains fournisseur de démos tntsat ne font plus figurer le logo canal ready (ni sur les boites ni sur les démos)

Oui, c'est le cas de Humax qui est le petit doigt sur la couture du pantalon dès que Canal décrète quelque chose de peur de perdre son agrément (d'ailleurs il a supprimé certaines fonctionnalités de ses appareils pour plaire à Canal plutôt qu'à ses clients).
Il a supprimé les logos Canal Ready dès que Canal à envoyé l'été dernier la lettre où il annonçait son intention d'arrêter le Canal Ready en avril 2015. Personne d'autre ne l'a fait à ma connaissance, et entretemps Aston a obligé Canal à revenir en arrière en l'attaquant en justice.
Il est probable que Canal arrête le Canal Ready un jour ou l'autre (si Bolloré ne le conduit pas à la faillite), mais à mon avis il devra le faire avec un préavis beaucoup plus long et de façon transparente vis à vis du public, pas via une lettre confidentielle aux constructeurs.

[matousurnet]

Bonjour,


Si si c'est le cas de SEDEA qui a également supprimé le logo du démo et de la boite...


Quand au tribunal (la lecture de la décision est déjà loin) elle ne faisait pas revenir en arrière canal mais "suspendait" l'initiative de canal
Canal qui avec sa batterie de juristes va revenir avec des arguments bétonnés (puisqu'ils ont trouvés la faille que les juges ne contestent plus depuis longtemps la fameuse "sécurité du système !!"