wavefrontier t90 nilesat

[matousurnet]

Bonjour Bruno,


Et moi sauras tu me reconnaître...content de te lire sur ce forum


Pour info donne moi tes fréquences sur nilesat que j'essaie sur ma t90, car quand je l'ai installé je recevais nilesat facilement (et tu connais ma position géographique) mais j'avoue que je me souviens plus sur quelles fréquences j'avais essayé. Puisque ensemble nous avions vu qu'une 140cm etait bien plus efficace...


Un grand bonjour à toute la famille
Amitiés

[Coplan]

C'est vrai Bruno. Tu n'es pas habitué à ce pseudo ! :lol: Si tu as retrouvé l'autre tu le gardes, ne le mets pas sur ce forum.

[2GALLI]

Ah ... Matou ... Je me demandais où tu étais passé :-)
Sur Nilesat commence avec 10719/v/22000 dvbs2 ( MENA ) et 11804/H/27500 dvbs2 (MIDDLE-EAST ) ; des DVBS2 faciles ( C/N lock bas, très bon MER au départ ) . A Montpellier ça passe avec la T90 mais d'autres passent moins bien .
Attention : il y a quelques 1/10 de degrés d'écart entre les deux faisceaux , il faut souvent choisir lequel on veut optimiser .
Une 120/130 est un très moyen d'avoir le meilleur compromis . En-dessous c'est trop faible dès que l'on s'écarte , au-dessus l'écart angulaire fait son oeuvre ...
Si tu passes dans le Sud-Ouest , tu sais où je suis !

Coplan... Je cherche encore ... !
Bon week-end,
Bruno

[matousurnet]

Bonjour,


dès que le temps le permet (il pleut sans arrêt) je dépointe ma t90 et je te livre les résultats...ce qui pourra intéresser Boulboul34


Matou

[2GALLI]

Ce n'est pas la première fois chez 2Galli qu'un mauvais conseil ait été prodigué.
Il doit y avoir un mauvais qui sévit, car normalement ils savent très bien conseiller leurs clients.

@+[/QUOTE]
Bonsoir FFA7478 .
Merci d' écrire que nous savons conseiller :-)
Je ne pense pas qu'il y ait un mauvais dans mon équipe .
Et je pense bien la tenir techniquement , étant composée de ma femme , ma belle-fille, mon fils et moi-même .
Pour des milliers de messages de remerciements que nous recevons chaque année , je ne compte que quelques messages de mécontents . Parfois liés à des erreurs , oui . Mais si une entreprise doit virer quelqu'un qui commet une erreur sur 1000 dossiers , il va y avoir beaucoup de chômeurs .
Compte tenu de la marginalité des cas de ce type , je n'ai aucun problème à prendre en charge ces erreurs .
Encore faut-il sur que je sois au courant et qu'il y ait eu effectivement erreur .
Si vous connaissez un cas précis , donnez le moi , je l'analyserai .
Amicalement,
Bruno

[gouik]

J'en déduis que les LNB des modèles les plus réputés en single ne le sont pas forcément en TWIN ou quattro, quad... et vice versa.

@+

A mon avis,
Non, pour les positions satellitaires faciles à recevoir comme astra 1 ou hot bird.
Oui, pour des positions satellitaires difficiles à recevoir comme badr, nilesat, astra 2 faiscau uk ou thor faisceau nordic.
Perso j'ai des lnb obsolètes 0.7db thomson (de 2000) pour astra 1 et hotbird et je n'ai pas de problème. Le problème c'était la fixation de la parabole dans du pisé qui a menacé de céder.

[2GALLI]

A mon avis,
Non, pour les positions satellitaires faciles à recevoir comme astra 1 ou hot bird.
Oui, pour des positions satellitaires difficiles à recevoir comme badr, nilesat, astra 2 faiscau uk ou thor faisceau nordic.
Perso j'ai des lnb obsolètes 0.7db thomson (de 2000) pour astra 1 et hotbird et je n'ai pas de problème. Le problème c'était la fixation de la parabole dans du pisé qui a menacé de céder.

Bonjour Gouik .
Attention à ne pas croire que tout le monde a le même besoin .
Si choisir une voiture revenait à prendre celle qui roule , Dacia et Skoda tiendraient le marché , Mercedes et BMW pleureraient misère :-)
Si vous savier le nombre de paraboles qu'il a fallu repointer sur Hotbird lorsque BIS est passé sur 11681 et 12692 en DVBS2 , vous ne mettriez pas Astra et Hotbird dans le même panier .
50% des clients qui reçoivent Hotbird ne le reçoivent que partiellement ou avec des signaux pourris sur certaines fréquences .
Améliorer la réception de ces satellites permet aussi d'améliorer la stabilité par mauvais temps , et d'avoir de la marge lorsque le temps fait son oeuvre .
Pour Astra , vous n'aurez pas la même vision si vous habitez à Brest , à Chamonix ou à Ajaccio ;
si vous faites du camping-car entre la France et le Maroc non plus , etc .
Et si vous faites du multisat ou si vous voulez la parabole la plus petite possible , vous aurez intérêt à mettre ce qu'il y a de mieux .
D'autant que les prix de vente ne sont pas toujours logiques par rapport à la qualité .
Au final , on demande à une antenne d'être performante pour que cela ne coupe pas trop souvent par gros temps , de tenir le coup dans la durée , d'être évolutive, assez discrète si possible et d'assurer des signaux vidéo de qualité .
Le LNB est un maillon de la chaîne qui conduit à ce résultat , sauf à aimer monter retoucher son antenne 3 fois pas an .
Pour valider la qualité audio-vidéo , je dispose d'un 65 pouces plasma avec home-cinema .
Je vous garantis que les différences sont réelles dans ce contexte .
Bruno

[2GALLI]

Bonjour,

Décidément c'est difficile de se faire comprendre, tant pis.


@+

Non, je comprends très bien :-)
Oui, il y a généralement de belles différences entre single, twin, etc .
Pour savoir, il faut tester sur différentes positions, avec différentes paraboles .
La différence single/twin, etc , tient à la structure du LNB . Le chemin du signal est différent .
D'autre part un LNB a une source adaptée parfaitement à un rapport F/D donné .
Quand on s'en éloigne, l'efficience diminue . Et il y plein d'autres particularités .
Par exemple sur une TD88 , on privilégiera un LNB avec un fût long, pour rapprocher le LNB du réflecteur .
On gagne beaucoup ainsi ( on passe de 13 à 16 en C/N sur AB3 freq 11554 par exemple ) .

Et oui, choisir des éléments séparés et optimisés est la bonne solution pour s'adapter à tous les cas et à toutes les évolutions , y compris en terrestre .
Vous ne verrez pas beaucoup d'antenne à 50 dB de gain avec ampli intégré chez nous :-)
Bruno