+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 2 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 27

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Feedsat
    Date d'inscription
    septembre 2014
    Messages
    242
    battu, Kiki

    j'ai ces antennes pour un usage 'normal' , pas de DX ni feedhunting.

    la T90 un peu plus "chargée" (multiswitch et gestion de 16 LNBs)


    Et ma petite T55 idéale pour 5°W, 28°E, 19°E, 13°E ou 9°E



    Mais je reste fidele aux moteurs pour toutes les autres .
    - Winegard Micromesh 3.10m C-Band Extended
    - Channel Master PFA 3.10m C-Band
    - Channel Master 2.40m C/KU
    - Laminas 1.80m C/KU
    - 2 X Channel Master 1.80m KU/Full KA/X/C
    - TBS 5925 - 6522 - 6983 - Dektec DTA2137C
    - NS3/NS4 - TM1 - TC1 - SR1 - DIGIT ISIO UHD
    - ADV-6000 S AdvancedDigital
    - Promax TV II+ - 2X SMR1224EL
    - ASC1 - RC2000C - EGIS - LNB Changeur
    - 76.5°E <> 65°W

  2. #2
    Membre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Localisation
    ARDENNES
    Messages
    1 374

    moteur

    Bonjour;
    Courage à toi!!
    Je persiste et signe: moteur est synonyme d'ennuis......à brève échéance.
    - Inconvénients:un seul téléviseur; temps d'attente chiant.....pour moi, nécessité d'entretien, etc., etc.

  3. #3
    horst
    Visiteur
    Citation Envoyé par tontonmich Voir le message
    Bonjour;
    Courage à toi!!
    Je persiste et signe: moteur est synonyme d'ennuis......à brève échéance.
    - Inconvénients:un seul téléviseur; temps d'attente chiant.....pour moi, nécessité d'entretien, etc., etc.
    Bonjour,

    Bien que je n'ai pas d'antenne motorisée, je puis quand même dire que ce n'est qu'avec quelques installateurs Français intervenant surtout sur ce forum que je peux lire que la motorisation est vouée à l'échec, ce n'est pas le cas sur d'autres forums Français et étrangers.

    Il est vrai qu'en France tout est fait pour que le téléspectateur se limite à Fransat qui est plutôt correct, Bis TV et cette poubelle qu'est TNT-Sat et C+,alors pourquoi s'emmerder à chercher d'autres solutions, surtout que personne ne cherche à importer du matériel correct qui pourtant existe hors de nos frontières.

    Cordialement.

    Horst.

  4. #4
    Membre
    Date d'inscription
    janvier 2014
    Messages
    404
    Citation Envoyé par horst Voir le message
    Bonjour,

    Bien que je n'ai pas d'antenne motorisée, je puis quand même dire que ce n'est qu'avec quelques installateurs Français intervenant surtout sur ce forum que je peux lire que la motorisation est vouée à l'échec, ce n'est pas le cas sur d'autres forums Français et étrangers.

    Il est vrai qu'en France tout est fait pour que le téléspectateur se limite à Fransat qui est plutôt correct, Bis TV et cette poubelle qu'est TNT-Sat et C+,alors pourquoi s'emmerder à chercher d'autres solutions, surtout que personne ne cherche à importer du matériel correct qui pourtant existe hors de nos frontières.

    Cordialement.

    Horst.
    entièrement d'accord ; je pense aussi que si les installateurs ne sont pas trop "chauds" pour la motorisation ,c'est qu'elle est assez chronophage...et donc que la facture du client.......
    par contre installer une parabole avec astra/hotbird,c'est vite fait ; quant aux dix ou douze lnbs ils ne doivent pas avoir beaucoup de demande,les gens intéressés étant plutôt des passionnés qui se débrouillent eux mêmes

  5. #5
    Membre Avatar de AirLibre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Localisation
    LA PINILLA (30335)- ESPAÑA
    Messages
    195
    Réinstallation terminée,
    23 satellites captés (voir signature)
    Le moteur est en fait de même taille que le précédent (effet d'optique...)
    question puissance il me semble légèrement plus faible,
    c'est pourquoi je m'en tiens à 53°E car au delà le moteur ne peut relever la
    parabole vers l'ouest ou inversement, mais les calages mémorisés restent précis.
    Néanmoins comme le moteur est neuf, il a subi moins de "tortures" qu'avec mes premiers essais et devrait, en principe, avoir une durée de vie meilleur.
    Récepteur : TECHNICORDER ISIO S1 DiSEqC
    Parabole : Acier electrozingué 1m00
    LNB : INVERTO 40mm Twin HGLN
    Moteur : POWERTECH DG380
    Module TNT : FRANSAT
    Satellites : 30°W, 15°W, 11°W, 7°W, 4.8°W, 4°W, 0.8°W
    3°E, 5°E, 7°E, 9°E, 10°E, 13°E, 16°E, 19.2°E, 23.5°E, 26°E, 28.2°E, 36°E, 39°E,
    42°E, 45°E.

  6. #6
    horst
    Visiteur
    Citation Envoyé par AirLibre Voir le message
    Réinstallation terminée,
    23 satellites captés (voir signature)
    Le moteur est en fait de même taille que le précédent (effet d'optique...)
    question puissance il me semble légèrement plus faible,
    c'est pourquoi je m'en tiens à 53°E car au delà le moteur ne peut relever la
    parabole vers l'ouest ou inversement, mais les calages mémorisés restent précis.
    Néanmoins comme le moteur est neuf, il a subi moins de "tortures" qu'avec mes premiers essais et devrait, en principe, avoir une durée de vie meilleur.
    Bonjour AirLibre,

    Felicitations pour le succès du réglage, pour avoir 23 ou même seulement la moitié de satellites sans moteur il en faut des LNB.

    En principe, quand on achète un moteur on doit trouver les renseignements indiquant le diamètre de la parabole et la vitesse de vent maximum supporté.

    Cordialement.

    Horst.

  7. #7
    Membre
    Date d'inscription
    février 2015
    Messages
    75
    Bonjour à tous, pour mon premier post, je viens défendre la motorisation sous conditions....Déjà à mon humble avis, installer une parabole motorisée ne se fait pas par un professionnelle, tout simplement parce que c'est trop long, donc trop cher et en plus on peut être obligé de revenir plusieurs fois sur le pointage pour affiner...pas bon.
    Donc parabole motorisée aujourd'hui = gars qui connaissent et qui bricolent, de plus c'est sur que dans des régions à vent, ça va être encore des problèmes en plus...
    Je trouve que les moteurs HH sont très bien, comme il est dit plus haut, ça a démocratisé la réception par satellite, je me souviens d'un temps ou les appareils étaient très chers, ou il fallait être croisé avec un bourgeois pour pouvoir s'équiper en sat...
    Conclusion, j'ai installé une motorisée chez un ami l'an dernier, aucun problème, il est très heureux et moi j'ai une motorisée de 110 cm et une petite T55 toroidal et tout va bien les amis...

  8. #8
    horst
    Visiteur
    Citation Envoyé par dydyer Voir le message
    Bonjour à tous, pour mon premier post, je viens défendre la motorisation sous conditions....Déjà à mon humble avis, installer une parabole motorisée ne se fait pas par un professionnelle, tout simplement parce que c'est trop long, donc trop cher et en plus on peut être obligé de revenir plusieurs fois sur le pointage pour affiner...pas bon.
    Donc parabole motorisée aujourd'hui = gars qui connaissent et qui bricolent, de plus c'est sur que dans des régions à vent, ça va être encore des problèmes en plus...
    Je trouve que les moteurs HH sont très bien, comme il est dit plus haut, ça a démocratisé la réception par satellite, je me souviens d'un temps ou les appareils étaient très chers, ou il fallait être croisé avec un bourgeois pour pouvoir s'équiper en sat...
    Conclusion, j'ai installé une motorisée chez un ami l'an dernier, aucun problème, il est très heureux et moi j'ai une motorisée de 110 cm et une petite T55 toroidal et tout va bien les amis...
    Bonjour,

    Absolument d'accord avec vous, le problème est que certains soi disant professionnels en profitent, du fait soit de leur incompétence ou de peur de perdre des clients à discréditer la motorisation.

    Installer une parabolle multi-feed avec une douzaine de LNB demande également beaucoup de temps et d'argent et cela ne doit pas non plus intéresser les pros c'est peut-être un peu plus facile parce que on peut se rattraper sur le prix des LNB.

    Il est vrai que le fait d'installer une parabole avec 2 LNB est simple et rapide et cela rapporte sans avoir des emmerdes.

    Cordialement.

    Horst.

  9. #9
    Membre Avatar de AirLibre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Localisation
    LA PINILLA (30335)- ESPAÑA
    Messages
    195
    Citation Envoyé par horst Voir le message
    Bonjour AirLibre,

    Felicitations pour le succès du réglage, pour avoir 23 ou même seulement la moitié de satellites sans moteur il en faut des LNB.

    En principe, quand on achète un moteur on doit trouver les renseignements indiquant le diamètre de la parabole et la vitesse de vent maximum supporté.

    Cordialement.

    Horst.
    Rebonjour Horst,

    Le fabriquant de ce moteur annonce :
    diamètre parabole maxi 120cm
    poid maxi supporté 17Kg
    rien sur le vent...
    ...on est loin du compte !!...
    Bon, il tiendra ce qu'il tiendra!...
    Récepteur : TECHNICORDER ISIO S1 DiSEqC
    Parabole : Acier electrozingué 1m00
    LNB : INVERTO 40mm Twin HGLN
    Moteur : POWERTECH DG380
    Module TNT : FRANSAT
    Satellites : 30°W, 15°W, 11°W, 7°W, 4.8°W, 4°W, 0.8°W
    3°E, 5°E, 7°E, 9°E, 10°E, 13°E, 16°E, 19.2°E, 23.5°E, 26°E, 28.2°E, 36°E, 39°E,
    42°E, 45°E.

  10. #10
    horst
    Visiteur
    Citation Envoyé par AirLibre Voir le message
    Rebonjour Horst,

    Le fabriquant de ce moteur annonce :
    diamètre parabole maxi 120cm
    poid maxi supporté 17Kg
    rien sur le vent...
    ...on est loin du compte !!...
    Bon, il tiendra ce qu'il tiendra!...
    Bonjour AirLibre,

    On peut prendre pour exemple Résistance au vent: antenne 85 cm 140 Km/h, antenne de 140 cm 80 Km/h

    Ton moteur serait identique au Clarke-Tech HH390. http://www.clarke-tech.com/produkte?...tryid=22&lang=

    Cordialement.

    Horst.

Les tags pour cette discussion

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages