+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 2 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 23

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    3 055
    Bonjour,
    Si Fransat et TNTSAT voulaient vraiment empêcher l'utilisation de leur matériel hors de France, ils s'y prendraient autrement pour le distribuer. En les vendant sans restriction ni contrôle par la grande distribution, ils ne peuvent pas ignorer qu'une partie sera exportée (tout à fait légalement dans la communauté européenne, moins légalement ailleurs ...).

  2. #2
    Administrator
    Date d'inscription
    février 2011
    Messages
    489
    Marceljack : rien n'empêche un client d'emporter son matériel avec lui à l'étranger, et dans ce cas, de suivre les émissions. La distribution n'y peut rien. Ce sont les marchands de droit (ayants droits) le problème.

  3. #3
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    3 055
    Citation Envoyé par Webmaster Voir le message
    Marceljack : rien n'empêche un client d'emporter son matériel avec lui à l'étranger, et dans ce cas, de suivre les émissions. La distribution n'y peut rien.
    Je pense que si l'achat n'était pas anonyme et s'il était limité en nombre, on pourrait éviter ou au moins limiter le trafic de ceux qui achètent des quantités pour les exporter illégalement et les revendre à prix d'or.
    Ce n'est pas le particulier qui emporte son appareil pous sa résidence secondaire en Espagne qui pose problème.

  4. #4
    horst
    Visiteur
    Bonjour,

    En ce qui me concerne, vu que nous sommes en Europe, je considère que tout citoyen européen doit avoir droit aux programmes de son pays d'origine et ce dans n'importe quel pays de l'Union.

    Personellement, je considère que l'Europe devrait au minimum légiférer pour que tout citoyen de l'Union puisse avoir un accès légitime à un bouquet minimum issu de chacun des pays de l'Union et ainsi donner un coup de pied dans cette fourmilière mafieuse de l'Audio Visuel composé des Majors et fournisseurs de contenu.

    Cordialement.

    Horst.

  5. #5
    Membre Avatar de calmesnil
    Date d'inscription
    février 2012
    Localisation
    Saint Genis Pouilly 01630
    Messages
    2 536
    Depuis 1986 je recevais la télévision par le satellite Telecom 2B avec un décodeur analogique sans carte, les chaînes françaises étaient diffusées en clair sur toute l'Europe.
    Pourquoi certaines chaînes françaises sont-elles diffusées en clair en SD alors que les mêmes chaînes sont cryptées en HD ?
    Pourquoi les programmes diffusés par les satellites de certaines chaînes françaises non payantes sont-elles cryptées maintenant, alors que certains pays européens diffusent leurs programmes en clair ?
    Et si tous les pays européens diffusaient les programmes en clair comme avant (diffusion analogique des chaînes non payantes). Où est la logique dans tout cela ? Ce n'est pas en cryptant les chaînes françaises que l'on favorisera la diffusion de la langue et de la culture françaises.

  6. #6
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    3 055
    Citation Envoyé par calmesnil Voir le message
    Depuis 1986 je recevais la télévision par le satellite Telecom 2B avec un décodeur analogique sans carte, les chaînes françaises étaient diffusées en clair sur toute l'Europe.
    Pourquoi certaines chaînes françaises sont-elles diffusées en clair en SD alors que les mêmes chaînes sont cryptées en HD ?
    Pourquoi les programmes diffusés par les satellites de certaines chaînes françaises non payantes sont-elles cryptées maintenant, alors que certains pays européens diffusent leurs programmes en clair ?
    Et si tous les pays européens diffusaient les programmes en clair comme avant (diffusion analogique des chaînes non payantes). Où est la logique dans tout cela ? Ce n'est pas en cryptant les chaînes françaises que l'on favorisera la diffusion de la langue et de la culture françaises.
    Le problème vient des droits que demandent les "ayant droits" (cinéma, sport, musique) pour diffuser leurs programmes: ces droits sont calculés en fonction du nombre de personnes potentiellement en mesure de les recevoir, c'est à dire la population de la zone arrosée par le satellite s'il n'y a pas de restriction d'accès (cryptage).
    Les chaînes de chaque pays ne paient des droits que pour la population de leur pays et ne veulent pas payer plus car ils ne tirent aucun revenu (publicité ou redevance) de ceux qui les reçoivent à l'étranger.
    Ceux qui ne cryptent pas sont relativement rares, principalement le Royaume-Uni qui diffuse toutes les chaînes non payantes (SD ou HD) en clair mais restreint de plus en plus la zone arrosée par les nouveaux satellites (Astra 2E et 2F notamment), même si on les reçoit toujours sans problème avec une petite parabole dans la partie nord-ouest de la France.
    L'Allemagne ne crypte pas ses chaînes publiques et une partie des chaînes commerciales (SD ou HD) mais une partie des chaines commerciales en HD est désormais cryptée (bouquet HD+).
    L'Italie diffuse une partie de ses programmes en clair (hors sport et cinéma).
    L'Espagne ne diffuse quasiment rien en clair, hors les chaines d'info internationales.

    Les ayant-droits sont beaucoup plus chatouilleux depuis que la diffusion est numérique et encore plus depuis l'arrivée de la HD car, contrairement à l'analogique, on peut enregistrer sans aucune perte de qualité même en cas de copies en cascade.

    Il est fort probable que lors de l'arrêt complet de la SD (2016) toutes les chaînes TNT par satellite seront cryptées, hormis peut-être Arte, LCP et les chaînes d'info en continu.

  7. #7
    Membre
    Date d'inscription
    janvier 2012
    Messages
    55
    salut
    elles sont déjà cryptée depuis leurs mises en services
    jcy

  8. #8
    horst
    Visiteur
    Citation Envoyé par ffa7478 Voir le message
    Bonjour,

    Ça ne peut pas fonctionner.
    Qui va payer les redevances audiovisuelles à chaque pays, certainement pas moi.

    @+
    Bonjour,

    En France la redevance n'est pas pour le contenu mais bien pour avoir un téléviseur au domicile, pour moi, chaque Etat membre garde sa politique de redevance.

    Au pire on peut payer la redevance pour l'Etat dont on veut voir les programmes.

    Cordialement.

    Horst.

  9. #9
    Membre
    Date d'inscription
    janvier 2012
    Messages
    55
    salut
    en t'abonnant directement via le site de fransat tu ne devrais pas avoir de problèmes
    beaucoup de belges on pris bein sport via leur site
    jcy

  10. #10
    Membre
    Date d'inscription
    septembre 2012
    Messages
    166

    abonnement OCS

    pour OCS, sauf erreur, c'est comme pour Be in Sport cette compagnie ne gère pas directement ses abonnements ni ne distribue de carte. Elle passe par les opérateurs en place, ADSL (Internet fil ou fibre) ou satellite. pour EutW5 elle passe par Fransat qui distribue déjà Bis et Be in sport sur sa carte, Pour Hotbird il y a Orange, mais il faut être abonné ADSL, alors on attend que Bis par exemple se décide à prendre en charge OCS pour redorer son bouquet déjà très bon rapport qualité/prix.

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages