+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 37

Vue hybride

  1. #1
    Super Moderator Avatar de kiki37
    Date d'inscription
    avril 2013
    Messages
    6 417
    Citation Envoyé par gouik Voir le message
    Ce qui me fait rire quand on parle d'illégal, c'est que n'importe qui peut aller en France et ramener n'importe ou dans la zone couverte tntsat ou fransat sans remplir un seul formulaire, ce qui prouve que cette histoire de cryptage c'est de la flute.
    +1 !
    On veut faire l'Europe mais chacun protège SON truc dans SON petit coin... pfft!
    Dernière modification par kiki37 ; 23/11/2014 à 17h32.

  2. #2
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    3 026
    Citation Envoyé par ffa7478 Voir le message
    Bonjour,
    Ce n'est pas que chacun protège son truc, mais plutôt que les diffuseurs ne veulent pas payer plus aux ayants droits, qui bien évidemment réclameraient une manne supplémentaire .
    @+
    Exactement, c'est ce que j'ai expliqué plus haut.
    S'il n'y avait pas ce problème de droits, la diffusion en clair coûterait moins cher qu'en crypté à cause du coût des licences d'utilisation de l'accès conditionnel.
    C'est pour cela qu' il y a une dizaine d'années la BBC et ITV ont décidé de passer en clair le service Freesat qui était crypté au départ, pour ne plus avoir à payer ces coûts. Pour éviter de payer plus de droits du fait du passage en clair, ils ont rétréci le "footprint" du satellite, même si ça déborde encore largement du Royaume-Uni.

  3. #3
    Super Moderator Avatar de kiki37
    Date d'inscription
    avril 2013
    Messages
    6 417
    Citation Envoyé par marceljack Voir le message
    Exactement, c'est ce que j'ai expliqué plus haut.
    S'il n'y avait pas ce problème de droits, la diffusion en clair coûterait moins cher qu'en crypté à cause du coût des licences d'utilisation de l'accès conditionnel.
    C'est pour cela qu' il y a une dizaine d'années la BBC et ITV ont décidé de passer en clair le service Freesat qui était crypté au départ, pour ne plus avoir à payer ces coûts. Pour éviter de payer plus de droits du fait du passage en clair, ils ont rétréci le "footprint" du satellite, même si ça déborde encore largement du Royaume-Uni.
    Je suis d'accord, j'ai seulement voulu prendre un raccourci en disant que "chacun protège son truc dans son coin", mais il serait quand même plus simple d'avoir une législation européenne permettant à un belge ou à un suisse de s'abonner à Fransat ou canalsat et à un français de s'abonner à la TV suisse ou à la TV belge.

  4. #4
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    3 026
    Citation Envoyé par kiki37 Voir le message
    Je suis d'accord, j'ai seulement voulu prendre un raccourci en disant que "chacun protège son truc dans son coin", mais il serait quand même plus simple d'avoir une législation européenne permettant à un belge ou à un suisse de s'abonner à Fransat ou canalsat et à un français de s'abonner à la TV suisse ou à la TV belge.
    C'est vrai, mais même si ce n'est pas autorisé officiellement, c'est beaucoup plus facile et sans aucun risque pour un Belge ou un Suisse de passer la frontière et d'acheter un récepteur Fransat ou TNTSAT que pour un Français de se procurer une carte pour Telesat ou la TV suisse (c'est impossible si on ne connaît pas quelqu'un dans le pays).
    Dernière modification par marceljack ; 23/11/2014 à 18h37.

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages