Besoin d'aide nordnet fransat

[tetard36]

Merci tontonmich et les autres.
Je ne parle pas de "bricolage" mais bien de quelque chose fourni par cet opérateur. Je vois que ce n'est pas possible.
Le problème c'est que je ne peut pas mettre une autre parabole donc pour moi c'est régler.
Je ne remet en aucun cas vos compétences en doute loin de moi cette idée. Si je me suis inscris ici ce n'était que pour me renseigner.
En tout cas je vous remercie de vos réponse.

[tontonmich]

La difference avec TNTSAT, hormis la carte valable 4 ans, c'est qu'il manque 2 chaines (HD1 et 6 TER)et que la "hd" n'est pas restituee, notamment sur rmc decouverte,numero 23, et l'equipe tv. Seule cherie25 est en "HD". CANAL modifie le flux "hd" pour le restituer en "sd", bientot le retour du secam en 819 lignes!!. On ne comprend pas leur strategie. Ils se tirent une balle dans le pied, c'est pour çela que les abonnes se sauvent.

[marceljack]

CANAL modifie le flux "hd" pour le restituer en "sd", bientot le retour du secam en 819 lignes!!. On ne comprend pas leur strategie. Ils se tirent une balle dans le pied, c'est pour çela que les abonnes se sauvent.

C'est pour ça et peut-être surtout pour toutes les avanies qu'ils ont fait subir à leurs clients dont le terminal inutilisé pour de longues périodes n'a pas pu se mettre à jour (camping car, résidence secondaire...).
Certains dont la version de soft était trop ancienne pour accepter la mise à jour par satellite ont été obligés de le faire mettre à jour à leurs frais chez le constructeur (coût: près de 50€ avec les frais de port).
C'est le cas des Sagem ISD74/75 avec version soft antérieure à 5.1, des Strong SRT6410/6420 avec version antérieure à 1.8, et beaucoup d'autres ...

[louxor77]

C'est pour ça et peut-être surtout pour toutes les avanies qu'ils ont fait subir à leurs clients dont le terminal inutilisé pour de longues périodes n'a pas pu se mettre à jour (camping car, résidence secondaire...).
Certains dont la version de soft était trop ancienne pour accepter la mise à jour par satellite ont été obligés de le faire mettre à jour à leurs frais chez le constructeur (coût: près de 50€ avec les frais de port).
C'est le cas des Sagem ISD74/75 avec version soft antérieure à 5.1, des Strong SRT6410/6420 avec version antérieure à 1.8, et beaucoup d'autres ...

Pourquoi se gèneraient ils puisqu'ils ne manquent pas de pigeons-y compris sur ce forum ? Cette boite se f....du monde depuis sa création,lorsque son responsable annonçait bêtement que le codage était inviolable alors qu'une revue spécialisée avait dans la foulée,publié les plans d'un décodeur pirate très simple à réaliser !

[tetard36]

Encore merci pour vos réponse.
J'ai contacté nornet ils doivent me renvoyer une nouvelle tête tv ( je vois pas pourquoi mais bon....) ainsi qu'une autre bride pour pouvoir se connecté sur Eutelsat 5W.
Je vous tiendrais au courant par la suite quand tout seras monté.
Merci encore à tous.

[tontonmich]

Bjr.
"Tetard". J'ai gagne mon pari.j'etais certain que tu ne tiendrais pas compte des avertissements et conseils donnes par des professionnels, c'est ton droit.
Mets une bride et tu verras le resultat (je suis sur que tu nous affirmeras que le resultat sera "exceptionnel".)
En attendant, profite bien d'internet car il se peut que tu te diriges vers des bugs.
N'oublies pas que la charge au vent va augmenter avec le poids de la bride et de la tete et lorsqu'il y aura du vent........tu verras bien.
Voila, pour moi, c'est bon.

[kiki37]

Bonjour

Bonjour,

D'autant plus que le diamètre de l'antenne va s’avérer bien trop juste pour recevoir Eutelsat 5° W en réception décalée, l'écart angulaire est trop important surtout quand il pleuvra.

@+

entièrement d'accord, mais:

J'ai contacté nornet ils doivent me renvoyer une nouvelle tête tv ( je vois pas pourquoi mais bon....) ainsi qu'une autre bride pour pouvoir se connecté sur Eutelsat 5W.

Je me demande pourquoi Nordnet a fait une telle proposition ??

[marceljack]

Bonjour,

D'autant plus que le diamètre de l'antenne va s’avérer bien trop juste pour recevoir Eutelsat 5° W en réception décalée, l'écart angulaire est trop important surtout quand il pleuvra.
@+

Le diamètre de l'antenne Nordnet pour KaSat est de 75 cm et la réception de Fransat avec est une des options qu'ils proposent.
Je suppose toute de même qu'ils ont dû l'essayer ...
Cette solution équivaut à peu près à une antenne de 50 cm pointée sur Eutelsat 5WA.

http://www.nordnet.com/productPopup/...etSatelliteMax

Kit Internet Satellite MAX 22 Méga

Compatible avec le satellite Eutelsat KASAT 9° Est
Livré gratuitement et garanti 24 mois

• Une parabole de 75 cm
• Une tête d'émission/réception Internet
• Une Tête TV compatible TNT SAT, ASTRA 19°2 Est et HotBird 13° Est
  OU compatible FRANSAT, Eutelsat 5° Ouest
• Un modem satellite
• Un câble coaxial (30 mètres) avec ses connecteurs
• Un guide d'installation pour installer vous-même votre parabole

[marceljack]

Bonjour,
50 cm pour Eutelsat 5°WA est insuffisant selon mes critères.@+

On est bien d'accord que ce n'est pas idéal, mais comme apparemment tetard36 ne peut pas monter une 2ème parabole, il doit en accepter les inconvénients.
Mais à mon avis si les réglages sont bien faits cela devrait fonctionner à peu près 95% du temps.
Apparemment cette solution Nordnet est prévue pour être installée par l'utilisateur, donc s'il a fait lui-même l'installation de la parabole pour Internet, l'adjonction de Fransat ne devrait pas trop lui poser de problème.

[tetard36]

Bonjour a tous.

Je vois que ce sujet intéresse quand même un peu de monde c'est sympas.Pour l'instant je n'est rien reçu donc je peu pas en dire +.
C'est sur que si nornet propose cette solution c'est bien quelle a du être testée je pense. La parabole je l'ai installé moi même donc cela ne devrais pas être sorcier je pense.
Si quelqu'un a déja installé se genre de matériel se serais bien savoir se que cela donne.