Le cube bientôt obligatoire pour recevoir Canal par satellite vrai ou faux?

[gouik]

sur que ça arrivera, ils pourront traquer les abonnements "gris", ceux qui partent dans d'autres pays donc...

[marceljack]

Canal devrait également remplacer le Cube par un nouveau décodeur (cardless) avant juin 2015, mais cette fois ci c'est une rumeur... étonnante mais crédible.

Cette opération va leur coûter chaud s'ils remplacent tout leur parc de décodeurs récents + les Canal Ready ...
A moins qu'ils aient prévu du hardware (inutilisé pour le moment) dans le Cube qui permettrait de le faire par mise à jour du firmware ?

[Feedsat]

Effectivement cela fait longtemps que l'idée de gérer les contrôles d’accès en hard est dans les tuyaux de Canal, comme le fait le Powervu, je pense que c'est plus qu'une rumeur. Ultra sécurisé et facile à gérer pour eux. @suivre ...

[Feedsat]

A ce jour, le Powervu n'a pas été craqué même après clonage d'une puce validée et fonctionnelle.
Le fabricant gère les terminaux directement par divers numéro comme un numéro de série ou une adresse MAC de PC), l’opérateur (AFN, ESPN, etc) indique à S.A d'activer ou non le demod,et ensuite l’opérateur dispose (ou pas) de carte de contrôle pour une sécurité supplémentaire.
Possédant un demo Powervu je connais assez bien le principe (en amateur).

[Jean]

Comme le dit fort justement ffa7478, l'objectif n'est pas de supprimer le piratage, c'est une gageure, mais de faire en sorte qu'il n'en vaille plus la peine. En 1985, quand les premiers plans de décodeur pirate pour Canal+ ont filtré dans une revue d'électronique, combien se sont rués avec leur petit fer à souder pour en construire un...
Perso, je ne me verrais jamais pirater Canal. Déjà parce que leurs programmes ne m'intéressent pas. Je ne regarde pratiquement pas de films (ou tout au plus des films français des années 1950 et 1960), les séries américaines me donnent la nausée et je ne suis absolument pas sportif. Mais quand je vois tout ce qu'on peut trouver sur Internet, plus l'arrivée de nouveaux services comme Netflix, je me dis que SI cela m'intéressait, je ne me donnerais pas la peine à essayer de pirater Canal alors que tant de contenus se trouvent sur le Net.
Quant à Powervu (ou d'autres systèmes), certains ont trouvé la parade, encore plus simple que de cloner une carte ou de partager les numéros sur Internet: le streaming. Un abonnement légal, et le flux rediffusé en direct sur le Net. Absolument pas légal, bien sûr, mais à s'arracher les cheveux pour les diffuseurs. Je pense que tant qu'il y aura des contenus cryptés, le problème se posera.

[Webmaster]

Le nouveau décodeur pourrait s'appeler la "box myCanal" et serait optimisé pour l'OTT.

[filou2960]

Bonjour,

S'il est optimisé pour l'OTT, et bien Canalsat disparaitra petit à petit du satellite, j'en suis absolument convaincu.

@+

et oui.....

encore une fois , ceux qui seront loin du NRA, seront en SD !!!!!!!!

OTT ....une horreur !!!!!

bonne journée.

[BAISIN]

Bonjour,

S'il est optimisé pour l'OTT, et bien Canalsat disparaitra petit à petit du satellite, j'en suis absolument convaincu.

@+

Optimisé pour l' OTT, oui, mais pas pour la 4K, donc Canal est, déjà, "hors du circuit"

Bertrand Meheut, et Pierre Lescure doivent se dire : " On arrête pas le progrès, personne ne l' arrête, pas même les Flics "

[Jean]

C'est clair que la diffusion satellite est pratiquement incontrôlable pour Canal, tandis que sur Internet on peut tracer, pister, fliquer, contrôler beaucoup plus. Ne serait-ce qu'en limitant la diffusion aux adresses IP en France (je sais, on peut être à l'étranger et simuler une adresse IP en France, mais bon).
Si Canalsat disparaît du satellite, cela ne me gênera pas outre mesure. Il y a trop de chaînes cryptées qui polluent les transpondeurs, à mon humble avis. À quoi bon lancer de plus en plus de transpondeurs si de toute façon on ne peut pas recevoir les programmes, soit qu'on ne veuille pas s'abonner, soit qu'on veuille mais qu'on ne puisse pas (restrictions géographiques p. ex.)? Mon avis reste le même: un fournisseur qui crypte ses programmes et qui ne fait rien pour qu'un maximum de personnes puisse s'y abonner légalement ne mérite pas mon intérêt, et en plus il suscite la curiosité des pirates. Donc: non merci.

[toysoft]

Le Mediaguard/Nagra est autant piraté que le Viaccess, choisir l'un ou l'autre voudrait tout simplement dire que celui qui pousse pour avoir l'exclusivité du CAS a bien arrosé les personnes du top management... chose qui me semble très probable connaissant les profils impliqués.

TS