Réception 61.5° West en Europe

[Karine Johanne]

Merci beaucoup pour vos efforts !
J'ai bien peur de ne pas vous être d'une grand aide en trigonométrie, mon pauvre cerveau étant plutôt câblé pour la linguistique et la résolution de problèmes de manière empirique...
Je craignais bien qu'il n'existe pas d'application pratique en réception satellite grand publique du principe diversity.
Pour les aspects légaux, disons que j'en fait mon affaire. J'ai déjà une 1.20m motorisée non déclarée, parfaitemant "légale" puisque installée sur mon balcon.
Ma seule limite de taille est déterminée par le coût du matériel et l'horizon physique. Je doute qu'il existe un imprimé à la mairie pour demander l'authorisation de dynamitage de la colline d'en face...^^'

Je ne sais si vous avez eu l'occaion de consulter les documents dont que nous avions évoqués, mais le prix de l'antenne de 3m est PARTICULIEREMENT attractif par rapport a tout ce que j'ai pu voir jusqu'ici, port compris.

Cordialement

Karine Johanne

[Jean-Claude]

Bonsoir K.J.
Trêve de modestie, une personne linguiste qui parle de FRESNEL, de radiotélescope et qui se sert d'une parabole motorisée de 1,20 mètre n'est pas un personnage lambda!.
Une colline dans l'axe, aîe!, sous quel angle votre parabole la voit-elle? et son dégagement par rapport à la direction d'Echostar?
Oui j'ai vu sur le site l'équipement et les images de Ténérife, ainsi que la promo des paraboles mesh utilisables en Ku ,ce que j'ignorais. La vue de l'écran de l'analyseur de spectre montre que le signal est confortable. Je ne comprends pas pourquoi les résultats sont moins bons avec une 3m , le Gain/isotrope devrait être > de 4dB environ par rapport à 1,8m .
Le pointage est évidemment plus délicat et si l'on prend la formule des radars: ouverture du pinceau à -3dB #60lambda/Diam. on voit que pour lambda=0,028 et D=3 , l'ouverture est d'environ 0,6 degré (+/-0,3). Il faut être précis pour ne pas perdre de précieux dB. Veuillez excuser mon clavier, il refuse les lettres grecques!
Cordialement. J.C.