La qualité toujours absente du sondage BVA au sujet de Canal+ Canalsat.

[cricri]

Bonjour ffa
Si canalsat quitte le sat:je quitterai canalsat tout simplement et sans hesitation
Il y a la tnt, freesat (trop forts ces anglais) et la radio
Pour tout dire j écoute plus la tv que je ne la regarde (je fais souvent deux choses en meme temps)
Et lorsque je ne "regarde" pas la tele j ecoute la radio :j aime bien travailler en musique (je peux qd même regarder la tv, c est ce que je fais la journee au boulot sur mon mesureur de champ, lol)
j aime la tv, mais en ott : pas possible!!!!!
En soiree des que tout le monde est sur le net:le debit baisse et les decrochages du signal ott sont nombreux:me concernant c est pas regardable et pourtant j ai un debit de 10/12 mega, 8 mega dans les heures de pointe....
Si en plus je dois payer pour ça....je prefere alors remplacer ma tv par un aquarium, lol
Ma collection de dvd (1500 titres minimum, j ai arrete de compter) prend aussi une part importante de ma consommation tv
Canalsat version satellite me manquerait enormement mais si le sat s arrete, je n'aurai alors pas le choix donc je m adapterai
Je suis pret a payer certes mais pour de la qualite (criteres perso bien sur)et pour rien d autre
Sans cela, ce sera sans moi
Et l ott c est pas bon pour mon affaire: ott=pas d antenne, donc pas de boulot
@+

[filou2960]

slt a vous,

vous pouvez compter sur moi aussi , on es 3....

pourquoi il préfère l'ott ? le sat coute trop cher ......

ici l adsl est a 2 méga .....laissez moi rire !!!

pour moi les lignes de cuivres sert pour le tel et internet ....

la tv c'est par une antenne ou la parabole..

chaque chose a sa place....

de plus le jour ou il y a un soucis avec votre ligne adsl , et bin plus d'ott .

malheureusement on n'est qu'une poignée a aimer la qualité , ça aide pas.

merci a vous deux et je vous rejoins....

bonne journée

[Webmaster]

Actuellement je teste Chromecast (un article va paraitre là dessus sur www.telesatellite.com) et si l'OTT est encore généralement de mauvaise qualité, ce n'est pas toujours vrai. J'ai pu être assez bluffé par la qualité des flux que j'ai pu voir via Chromecast, en OTT (Youtube). Une qualité d'image nettement meilleure que certaines chaînes de Canalsat.
Aujoud'hui, l'OTT ne fonctionne correctement que si le débit est suffisant pour recevoir un flux HD de qualité (c'est comme pour en fin de compte...) mais à l'avenir, la donne pourrait changer si les opérateurs s'accordent. Voir : https://fr.groups.yahoo.com/neo/grou...messages/10578
Il va s'opérer, rapidement, une véritable mutation de la distribution de la TV...

[barathon]

je serai le quatrième à rentrer en résistance, rien ne vaut la réception satellite.
encore un sondage biaisé pour pour nous fourguer n'importe quoi.
déjà que je n'ai pas digéré la suppression du magazine papier car j'aime mieux lire sur du papier en étant solidaire des personnes qui n'ont pas les nouveaux moyens techniques, ni ceux qui ont des problèmes de vision.
leur magazine est illisible et pas pratique.
mais à 66 ans je dois être d'une autre époque.
en plus je viens de recevoir l'augmentation de 1,50 € pour me fourguer soi-disant des services innovants comme myCANAL.

Non et Non.

[kiki37]

slt a vous,



ici l adsl est a 2 méga .....laissez moi rire !!!

pour moi les lignes de cuivres sert pour le tel et internet ....

la tv c'est par une antenne ou la parabole..

chaque chose a sa place....


bonne journée

Bonjour, moi je rigole encore plus fort ,car mon ADSL plafonne à ...350 k !!!, alors, la Tv par ADSL, c'est pas demain dans les campagnes !! alors je rejoins le club des qinquas (mais j'en ais 67 )