Tout nouveau tout beau??

[louxor77]

bonjour
peut être qu'un coup d'oeil aux tests d'une revue indépendante comme Que Choisir vous ouvrirait un peu les yeux,c'est le cas de le dire,même s'il ne s'agit "que" du 40"
en ce qui concerne les plasmas on ne peut pas dire qu'ils ne possèdent que des qualités sinon les LEDs ne les auraient pas à peu près éliminés du marché.....mais bien sûr vous ne pouvez pas comprendre non plus

Bonjour,

Samsung série 8000 et alors???? Ce n'est pas une référence, c'est un LCD à technologie LED EDGE donc un truc bourré de défauts tel le clouding .
JP.DS possède un plasma Panasonic 65 pouces très réputé qui n'a rien à voir en terme de rendu d'image avec le vôtre.
Au fait, il fait combien en taille votre Samsung?
Voici dans la taille d'écran la plus élevée de la gamme des 8000 un test et franchement ce n'est pas mirobolant côté qualité d'image, c'est même son point faible. http://www.lesnumeriques.com/tv-tele...st.html#resume
Vous comprenez maintenant? Non je ne pense pas.....

@+

[JP.DS]

En attendant les résultats électoraux, j'apporte (peut-être) de l'eau à mon moulin.
Je suis à cet instant sur F3, une des chaînes les plus "KAKA" de la TNT, fût-elle sur le satellite, et certainement à peine moins mauvaise sur FRANSAT que chez son concurrent.
Constatation: ce qui était mauvais, voire exécrable le plus souvent, perd soudainement son effet d'écho, typique des chaînes SD ressemblant davantage à des VHS des années 90. Il est possible que je sois transporté d'un débordement relatif à la nouveauté, mais point du tout, les mauvaises , voire très mauvaises chaînes deviennent "regardables" certes limite, mais je quantifierais le gain à 15%, ce qui n'est quand même pas négligeable. Je précise toujours que ces conclusions sont constatées sur mon équipement actuel.
Une chose encore, j'ai écouté des "vinyl", naguère, sur un "Teppaz", c'était merveilleux... j'ai aujourd'hui, une installation audio performante, je peux vous assurer que mes disques noirs stéreo ou non, m'ont révélé bien des secrets...........Ce qui s'avère en audio, pour quelle espèce de raison, ceci serait différent en vidéo?
Bien Cordialement.

[louxor77]

vous qui savez tout,comme toujours,allez donc faire un tour,si vous lisez bien l'anglais,sur cette page:
http://www.trustedreviews.com/samsun...8000_TV_review
vous en sortirez un peu moins "pathétique" encore que,j'en doute.....QUOTE=ffa7478;23096]Vous êtes pathétique, UFC que choisir même si c'est la revue d'un organisme indépendant, elle vous parle aussi bien de patates, de lave vaiselle........
Croyez vous que les amateurs avertis soient tous des imbéciles, ils savent faire la part des choses, manifestement votre écran n'est pas assez grand pour faire la différence, voilà c'est tout.

Enfin sachez que les TV LED n'existent pas dans le domaine grand public, est ce que UFC que choisir le sait au moins?

@+[/QUOTE]

[Rubis33]

Bonjours à tous

Chaque individu à une perception rétinienne différente de son voisin , alors affirmer que tel ou tel appareil est le meilleur sans contrôle Technique rélève de l'utopie,,,,,,,
le Samsung 8000 est plein de défauts ,, Floue sur images rapide , Clouding ,faible Contraste , répartition lumineuse mauvaise ,par-contre la série 7000 était meilleur,,,,,,,,Bien sur c'est remarque ont été faite avec des appareils spécifique fixation de capteurs sur la dalle,,,, ext ,,,,ext,,,,
Maintenant beaucoup de gens qui ont payé chère leurs TV pensent qu'ils ont le Meilleur ,,,,,, erreur de chez erreur

[louxor77]

bonjour
ce n'est pas du tout ce qui est dit sur le site précédent,concernant la qualité d'image de ce modèle,mais s'il est vrai que chacun a une perception rétinienne personnelle,on peut se demander à quoi peuvent bien servir les tests finalement

Bonjours à tous

Chaque individu à une perception rétinienne différente de son voisin , alors affirmer que tel ou tel appareil est le meilleur sans contrôle Technique rélève de l'utopie,,,,,,,
le Samsung 8000 est plein de défauts ,, Floue sur images rapide , Clouding ,faible Contraste , répartition lumineuse mauvaise ,par-contre la série 7000 était meilleur,,,,,,,,Bien sur c'est remarque ont été faite avec des appareils spécifique fixation de capteurs sur la dalle,,,, ext ,,,,ext,,,,
Maintenant beaucoup de gens qui ont payé chère leurs TV pensent qu'ils ont le Meilleur ,,,,,, erreur de chez erreur

[Rubis33]

bonjour
ce n'est pas du tout ce qui est dit sur le site précédent,concernant la qualité d'image de ce modèle,mais s'il est vrai que chacun a une perception rétinienne personnelle,on peut se demander à quoi peuvent bien servir les tests finalement

Hé bien pour les tests électronique dont j'ai parlé ils sont réalisés par des organismes extérieur à la marque concerné, et sont révélateur des qualitées mais aussi des défauts pour guider un acheteur exigeant (tout le monde ne vas pas acheter en grande surface) maintenant libre à chacun ou pas d'acheter un appareil avec des défauts mais dans ce cas ne pas claironer que c'est le meilleur
A+