Bien avant la TNT... Les antennes d'émission TV en France dans les années 50-60

[BAISIN]

On dirait que les Malouins préfèrent regarder TF1 que la BBC !

[Coplan]

Saint Malo c'était pas une base de corsaires ? Attention, corsaires, pas pirates. Ils en voulaient aux anglais. Ceci explique peut-être cela !

[Colorix]

Quant à l'émetteur de Caen-Mont-Pinçon je ne crois pas sauf à me tromper qu'il ait été construit par crainte de voir les Normands acheter des téléviseurs 405 lignes. La maitrise de l'anglais en Normandie n’était en rien comparable à celle de l'allemand pour les Alsaciens dont la majorité le parlaient couramment à travers le dialecte.

+1
Cette explication est tout à fait fantaisiste pour la Normandie dont la situation n'est en rien comparable à celle de l'Alsace pour ce qui est de la pratique de la langue du pays voisin.

En ce cas, on peut se demander pourquoi la zone de couverture de la BBC des Platons figure en bonne et due place sur la carte ci-dessous, publiée par Télé-Magazine du 10 janvier 1960 consacré aux grèves dures de la RTF de décembre 1959 (aucune émission, tous émetteurs éteints) et aux chaînes TV qui étaient néanmoins disponibles dans certaines régions pour fêter le Nouvel An :

Document © Télé-Magazine 1960

La question de la langue mise à part, vous y remarquerez que la zone de réception des Platons est aussi importante que celles de la télévision allemande en Alsace, de la télévision belge dans le Nord, et de TMC sur la Côte d'Azur.

Même si, sans remonter jusqu'à la Guerre de Cent Ans, l'anglais n'était pas aussi "présent" chez les Normands et Bretons que l'allemand en Alsace, nombreux étaient, dans les années 50 sur les côtes normandes et bretonnes, les touristes britanniques résidant dans des grands hôtels dont un des éléments de standing était, à l'époque, un salon de télévision. Ainsi que je l'ai souligné dans mon précédent message, les grands hôtels de Saint-Malo, Dinard, etc ont tous encore une antenne UHF dirigée vers Jersey-Fremont Point.

La RTF ne pouvait se permettre de laisser un émetteur étranger empiéter seul de façon aussi importante dans ce secteur sans réagir immédiatement en hâtant la construction de l'émetteur de Caen. Pourquoi avait-elle donné la priorité aux régions de l'Est, si ce n'est pour contrer la pénétration des stations étrangères sur son territoire... Tout devait être fait pour protéger le 819 lignes, y compris au niveau de la vente des téléviseurs.

La logique aurait d'ailleurs voulu que celui de Rouen, première ville située sur l'artère hertzienne Paris-Normandie-Bretagne, soit le premier raccordé au réseau. Si la priorité a été donné à Caen, c'était précisément à cause de la présence de la BBC depuis le 3 octobre 1955 dans son secteur. Le Mont-Pinçon a été mis en service dès le 14 juillet suivant et (nous le verrons bientôt) celui de Rouen Grand-Couronne trois mois plus tard, le 14 octobre 1956.

Vus de maintenant, soixante ans plus tard, ces concepts peuvent paraître fantaisistes à certains, mais j'ai pris pour habitude, depuis ces bientôt cinq années consacrées à faire revivre cette histoire de la genèse du réseau de la RTF, de ne pas développer de théories sans disposer des éléments permettant de les étayer et sans les vérifier en conséquence.

Par exemple cet article de Ouest-France du 1er décembre 1955 montrant que, moins de trois mois après son arrivée à Jersey, la BBC faisait déjà parler d'elle tandis que la RTF se préparait à contre-attaquer au Mont-Pinçon...

Document © Ouest-France 1955

... et cet autre article, précisément au moment où la BBC allait démarrer quelques semaines plus tard, mettant en évidence l'urgence avec laquelle était entreprise la construction de l'émetteur bas-normand :

Document © Ouest-France 1955

La zone de réception du Mont-Pinçon recoupant désormais en grande partie celle des Platons dans le Cotentin et le nord de la Bretagne, la RTF n'avait plus de réelle urgence pour mettre en service son petit émetteur de Cherbourg-Digosville deux ans plus tard, et attendre trois à quatre ans pour ses stations de grande puissance de Rennes, du Mans puis de Nantes.

Concernant la zone de réception des émetteurs de Jersey, quelques années plus tard, le 1er septembre 1962, la chaîne privée Channel Television commençait à émettre sur le canal B9-H depuis Fremont Point le programme ITV, incluant des émissions locales comportant, à l'époque, des journaux en français, langue encore parlée par une partie âgée de la population. Cette dernière s'étant raréfiée avec le temps, ces émissions en français ont depuis disparu, mais pendant longtemps, jusque dans les années 70, Ouest-France les mentionnait dans un petit encart de sa page de programmes TV.

Nous reviendrons de toute façon plus en détail sur l'arrivée de la télévision en Normandie dans notre prochaine étape du "Tour de France".

[BAISIN]

Mont Pinçon a émis en VHF Bande I sur le canal F2, et fut brouillé par la BEEB norme A 405 lignes, sur 41,25 Mhz.

Avec la fin du réseau TF1 bis 819 lignes, Mont Pinçon transmit C+ analogique en bande III VHF, à cause des QRM nombreux sur le bas de la Bande I, à tel point que SVT 1 Motala-Stocholm sur le canal E1 CCIR norme B( infradyne ) ne fut plus utilisé pour la TV.

Malgré tout, la France avait élaboré la Bande I VHF norme L' avec le canal L 01 ou A, toujours sur 41, 25 Mhz( supradyne ), mais TDF ne l' a jamais utilisé pour C+ analogique, et pour cause.............................

Déjà que le canal L 02 ou B, en VHF Bande I, ne fut utilisé que pour C+ analogique sur l' émetteur de Bastia Serra Pigno, et Ancy(L' Arbresle), avec des résultats exécrables, surtout avec le SYSTER( TDF savait pertinemment que ça ne marcherait pas avec le SYSTER, de réutiliser ces basses fréquences, mais quand la politique s' en mèle.......................)

Quant aux PLATONS( iles Anglo Normandes ), ça a passé de la norme A 405 lignes, à la norme I 625 lignes UHF, puis couleur PAL, puis DVB-T2 H 264, et DVB-T MPEG 2 SD. Cependant, dans la baie du Mont St Michel, dans la zone de réception des PLATONS JERSEY, si on vendait des TV multistandards analogiques, peu d' entre eux étaient optimisés pour la norme I pour le son 6 Mhz( CCIR accordés d' usine en norme B/G 5,5 Mhz seulement), l' image en couleur PAL de la BEEB était bien captée, sans son !

[SAT]

C'était un autre temps.

A l'époque le gouvernement De gaulle 1 puis le 2 et le 3 qui n'a pas tenu longtemps on fait de la ortf un organisme de propagande gaulliste.

Son successeur, Georges pompidou n'à rien changer jusqu'en 1974 à sa mort.

Quelques mois après en janvier 75 l'ortf n'existait plus.

Mais cela n'empêche que les politiques ont un rapport privilégié avec les tv et radio publique.

Bref tout ça pour dire que l'ortf n'avait aucun intérêt à ce que la BBC,la rtbf,l'ARD ou la tsr vienne troubler son règne par des émissions venant de l'extérieur des frontières !

[BAISIN]

@SAT, bonjour,


+1 !


Eh oui, l' ORTF était l' organe de propagande du Genéral de Gaulle. Et tant pis si Mont Pinçon brouillait la BBC, en VHF Bande I( ce que voulait De Gaulle ) et ce fut l' arroseur arrosé: A cause de tout ça, les téléspectateurs concernés étaient les dindons de la farce, il n' avaient plus de 1ere chaine 819 lignes, quand la BBC brouillait, dans les environs de Caen !

[Colorix]

Je ne pense pas que la BBC et la RTF se brouillaient dans leur zone de réception commune, étant donné le relativement grand écart entre les fréquences des deux émetteurs:

Porteuse vidéo BBC : _. 58.25 MHz
- Porteuse vidéo RTF : - 52,40 MHz
____________________________
_____________.Ecart = 5,85 MHz soit environ 1,5 canal 405 lignes.

L'atténuation de la partie inutilisée de la porteuse vidéo d'un émetteur étant d'environ 2 MHz, il y avait fort peu de chances que ces deux émetteurs se brouillent mutuellement avec 6 MHz d'écart.

J'en ai pour preuve le fait que, à Nantes (canal F4 : vidéo 65,55 MHz - audio 54,40 MHz) à moins de 10 km de l'émetteur, lorsque le téléviseur était réglé sur le canal F2 (audio 41,25 MHz - vidéo 52, 40 MHz) soit à 2 MHz de la porteuse du F4, on ne vovait que très faiblement "entrer" le son du F4 dans la vidéo du F2). Donc avec 6 MHz, aucun problème d'interférences mutuelles, sauf peut-être, au voisinage très immédiat de chacun de ces deux émetteurs.

[SAT]

Je ne pense pas non plus car ce n'etait pas "coller" non plus entre la rtF et la BBC.

Maintenant je me demande comment en numérique il font pour ne pas se brouiller mutuellement. ..

[Colorix]

Cher SAT, les spécialistes ici en parleront mieux que moi, mais la technologie de diffusion numérique n'a pas les contraintes qu'avait l'analogique avec ses canaux tabous : pas d'émissions sur deux canaux jointifs (alors que c'est maintenant le cas en TNT avec même de très fortes puissances), pas de canaux à +4 et -4 et aussi autrefois à +9 et -9.

Ainsi si un émetteur était sur le canal 37, il ne fallait aucun autre sur les canaux 36 et 38, 33 et 41, et 28 et 46.

Ceci réduisait considérablement les places libres pour de nouvelles chaînes comme La Cinq et M6, d'autant plus que les réémetteurs, qui maintenant émettent sur les mêmes canaux TNT que leur émetteur pilote, ne pouvaient pas le faire en analogique. Et s'ils se trouvaient au voisinage d'autres sites, cela réduisait d'autant les canaux libres.

En TNT désormais ce n'est plus le cas.
Par contre, pour ce qui concerne les émetteurs de Fremont Point en TNT, je viens de découvrir que, sans doute du fait du grand nombre de canaux utilisés désormais en France comme au Royaume-Uni, la puissance apparente rayonnée et les diagrammes de rayonnement de ce site seraient désormais limités aux seules îles anglo-normandes. La réception serait donc possible apparemment uniquement sur une petite partie de la côte ouest du Cotentin, et désormais quasi-impossible à l'est et au sud de Jersey... donc le long de la côte nord de la Bretagne, qui était déjà autrefois, justement, dans l'incapacité de capter les canaux jointifs de St-Pern et Fremont Point, et donc avec un taux de pénétration quasi-nul du site anglo-normand.

N'ayant pas plus d'éléments (cartes, mesures de champ etc) je ne peux m'avancer plus dans ce domaine. Les données du site Freezone indiquant une PAR de 3,8 kW seulement pour Fremont Point contre 80 à 100 kW pour Caen ou Rennes (voire même 190 kW pour Roc Trédudon) sont obsolètes et ne peuvent suffire à étayer cette hypothèse. Nous essaierons d'en savoir plus durant l'étape normande en préparation.

[BAISIN]

La norme A utilisait déja l' INFRADYNE( porteuse image < porteuse son) comme la norme B, en Bande I VHF, alors que la France( E, puis L' ) utilisait la SUPRADYNE( porteuse son< porteuse image )


Avec des transposeurs IF sur les circuits HF des tv multistandards vendus en France, pour la Bande I VHF.