Bien avant la TNT... Les antennes d'émission TV en France dans les années 50-60

[Colorix]

Je ne pense pas que la BBC et la RTF se brouillaient dans leur zone de réception commune, étant donné le relativement grand écart entre les fréquences des deux émetteurs:

Porteuse vidéo BBC : _. 58.25 MHz
- Porteuse vidéo RTF : - 52,40 MHz
____________________________
_____________.Ecart = 5,85 MHz soit environ 1,5 canal 405 lignes.

L'atténuation de la partie inutilisée de la porteuse vidéo d'un émetteur étant d'environ 2 MHz, il y avait fort peu de chances que ces deux émetteurs se brouillent mutuellement avec 6 MHz d'écart.

J'en ai pour preuve le fait que, à Nantes (canal F4 : vidéo 65,55 MHz - audio 54,40 MHz) à moins de 10 km de l'émetteur, lorsque le téléviseur était réglé sur le canal F2 (audio 41,25 MHz - vidéo 52, 40 MHz) soit à 2 MHz de la porteuse du F4, on ne vovait que très faiblement "entrer" le son du F4 dans la vidéo du F2). Donc avec 6 MHz, aucun problème d'interférences mutuelles, sauf peut-être, au voisinage très immédiat de chacun de ces deux émetteurs.

[SAT]

Je ne pense pas non plus car ce n'etait pas "coller" non plus entre la rtF et la BBC.

Maintenant je me demande comment en numérique il font pour ne pas se brouiller mutuellement. ..

[Colorix]

Cher SAT, les spécialistes ici en parleront mieux que moi, mais la technologie de diffusion numérique n'a pas les contraintes qu'avait l'analogique avec ses canaux tabous : pas d'émissions sur deux canaux jointifs (alors que c'est maintenant le cas en TNT avec même de très fortes puissances), pas de canaux à +4 et -4 et aussi autrefois à +9 et -9.

Ainsi si un émetteur était sur le canal 37, il ne fallait aucun autre sur les canaux 36 et 38, 33 et 41, et 28 et 46.

Ceci réduisait considérablement les places libres pour de nouvelles chaînes comme La Cinq et M6, d'autant plus que les réémetteurs, qui maintenant émettent sur les mêmes canaux TNT que leur émetteur pilote, ne pouvaient pas le faire en analogique. Et s'ils se trouvaient au voisinage d'autres sites, cela réduisait d'autant les canaux libres.

En TNT désormais ce n'est plus le cas.
Par contre, pour ce qui concerne les émetteurs de Fremont Point en TNT, je viens de découvrir que, sans doute du fait du grand nombre de canaux utilisés désormais en France comme au Royaume-Uni, la puissance apparente rayonnée et les diagrammes de rayonnement de ce site seraient désormais limités aux seules îles anglo-normandes. La réception serait donc possible apparemment uniquement sur une petite partie de la côte ouest du Cotentin, et désormais quasi-impossible à l'est et au sud de Jersey... donc le long de la côte nord de la Bretagne, qui était déjà autrefois, justement, dans l'incapacité de capter les canaux jointifs de St-Pern et Fremont Point, et donc avec un taux de pénétration quasi-nul du site anglo-normand.

N'ayant pas plus d'éléments (cartes, mesures de champ etc) je ne peux m'avancer plus dans ce domaine. Les données du site Freezone indiquant une PAR de 3,8 kW seulement pour Fremont Point contre 80 à 100 kW pour Caen ou Rennes (voire même 190 kW pour Roc Trédudon) sont obsolètes et ne peuvent suffire à étayer cette hypothèse. Nous essaierons d'en savoir plus durant l'étape normande en préparation.

[BAISIN]

La norme A utilisait déja l' INFRADYNE( porteuse image < porteuse son) comme la norme B, en Bande I VHF, alors que la France( E, puis L' ) utilisait la SUPRADYNE( porteuse son< porteuse image )


Avec des transposeurs IF sur les circuits HF des tv multistandards vendus en France, pour la Bande I VHF.

[Coplan]

Non Baisin.

Pas du temps du 819 lignes en VHF. Les canaux étaient tête bêche. Un en supradyne, son suivant en infradyne pour limiter les inrerférences. je dis ça de mémoire, un de nos spécialistes confirmera ou infirmera. C'était du temps des "rotacteurs" avec leurs barrettes.

[mw963]

Les deux canaux utilisait en France dans la Bande I etaient les deux supradynes (comme Baisin a dit, pas de tête bêche en Bande 1 pour les canaux actuellement en utilisation a l'epoque).


Mais Baisin se trompe sur le systeme A, le son etait en dessous de vision (son canal 1 = 41.5 MHz, vision = 45.0 MHz.

[kiki37]

points sur les "i' et barres sur les "t":
du temps du 819 lignes :
Bande I = SUPRADYNE (porteuse son< porteuse image ) avec 2 canaux seulement utilisés
F2 ► image = 52,40 MHz, son = 41,25 MHz
F4 ► image = 65,55 MHz, son = 54,40 MHz

Bande III = tête bêche
canaux impairs = INFRADYNE ( porteuse image < porteuse son)
canaux pairs = SUPRADYNE (porteuse son< porteuse image )
voir sous ce lien

Pour info, les F.I. des téléviseurs étaient de 28,05 MHz pour l'image et de 39,20 MHz pour le son
(par la suite , pour l'UHF France, la F.I. image était de 32,70 MHz pour l'image)


Pour les systèmes B et G , les F.I. normalisées étaient de 38,90 MHz pour l'image et 33,40 MHz pour le son
vivent les commutations pour les TV multistandards

[Coplan]

Merci Kiki37.

Je savais qu'il y avait un "truc" pour la bande I en raison, je crois, de l'utilisation de la bande des 40 mégas par certaines administrations. En infradyne l'OL était trop bas et perturbait.
Pour la bande III merci de me confirmer ce que je pensais savoir. Ah ces "rotacteurs" pour lesquels il fallait dégotter la bonne barrette lorsque l'on changeait de région, résidences secondaires entre autres.
J'avais eu à "traiter" un appareil avec une barrette 8a (Tour Eiffel) qui passait sur Rouen les Essarts. J'avais fait des kilomètres pour trouver la "bonne barrette". C'est un "vieux" dépanneur retraité local qui m'avait dépanné. Il stockait les vieilles télé dans un hangar. Je n'ai pas compté, mais il devait y en avoir... très beaucoup.

[SAT]

En théorie, faudrait t'il la meme puissance d'emissions d'un émetteur secam vs emmeteur pal pour avoir la même couverture ou alors cela serait t'il egal ?

En gros,si le changement de norme (ex: pal vs secam) intervient dans la couverture terrestre du signal suivant la puissance de l'emetteur ?

[BAISIN]

@Coplan, bonjour,

Les canaux " tête-bêche " pairs et impairs, ne concernaient QUE la bande III VHF en norme E, optimisés pour transmettre un signal 819 lignes. Mais l' antique Tele Monte Carlo était émise par le Mont AGEL, en VHF Bande III PAIRE, sur le canal F 10, avec un signal 625 lignes, SECAM avec les 2 identifications simultanées, canal F 10 SUPRADYNE.

La chaine bien reçue en couleur, en 1983, à LA CIOTAT, sur un châssis TVC 8 de dernière génération, mais sans norme E, uniquement L/L', sur le tuner VHF Bande III L' infradyne, image couleur normale, son DECALE. Bien entendu, à Nice, dans les années 1970, le TELEAVIA N/Blanc de mon oncle et ma tante, datant de 1963( chassis THOMSON/DUCRETET), avait une barrette accordée sur le rotacteur VHF sur le canal F 10, et l' autre sur le canal F6 du Pic de l' Ours), TMC était reçu de manière optimum.