Traduction : Télévision Franco-Anglaise
Des détails supplémentaires sur la récente réunion du C.C.I.R. au cours de laquelle on a discuté des standards européens de télévision, avec pour résultat la décision française d'adopter le 405 lignes, ont été publiés par l'Organisation Internationale de Radiodiffusion.
Le groupe d'études du C.C.I.R. chargé des recherches sur cette question controversée des standards de télévision, s'est réuni en juillet à Zurich. Les pays représentés étaient : l'Autriche, la Belgique, la Tchécoslovaquie, le Danemark, la France, les Pays-Bas, la Suède, la Suisse et le Royaume-Uni. Il est important de noter qu'en plus de ces administrations européennes, les Etats-Unis étaient représentés, et que parmi les fabricants présents figurait la R.C.A.
Pour faciliter les débats sur la standardisation, un questionnaire a été distribué aux pays représentés et leurs réponses ont été prises en considération. Les deux bandes concernées étaient de 41 à 68 MHz et de 174 à 216 MHz.
On en a conclu que la standardisation à l'échelon mondial, bien que souhaitable, n'était pas possible dans ces bandes, mais qu'elle était envisageable dans la bande des 470 à 960 MHz.
En prenant en considération ce qui était considéré comme le nombre le plus adéquat de lignes par trame, les délégations française et britannique ont déclaré leur intention d'unifier leurs standards de "moyenne" définition sur 405 lignes et ont proposé l'instauration d'un standard à haute définition en 819 lignes fonctionnant dans la bande des 174 à 216 MHz. La France et le Royaume-Uni ont par la suite déclaré qu'une évolution vers 525 lignes, préconisée par les Etats-Unis, ou même 625, proposée par d'autres pays européens, n'était pas justifiée.
Je n'ai malheureusement pas de suite à ces deux articles mais ce projet d'unification des deux réseaux moyenne définition français et britannique a du tourner court, vu la tournure que cela a pris à terme avec l'adoption du 625 lignes par tous les pays du Vieux Continent, sauf le Royaume-Uni et la France et leurs voisins "satellites linguistiques" immédiats :
- l'Irlande installera quelques émetteurs 405 lignes sur sa côte Est et au nord car de nombreux Irlandais s'étaient équipés pour capter la BBC du Pays de Galles et de Belfast, mais son standard officiel, le 625 lignes norme I, sera le seul diffusé dans tout le pays,
- La Belgique francophone, Monaco puis le Luxembourg choisiront le 819 lignes pour faciliter les échanges avec la France pour la première, et pour être reçus en France pour les deux derniers. Par la suite, tous passeront, eux aussi, au 625 lignes VHF dans les années 70 pour émettre en couleurs.
Tous les autres pays du Vieux Continent, de la Suède au Portugal à l'Ouest, jusqu'à l'Est de la Russie, à l'Inde et à la Chine et la quasi-totalité des pays d'Asie, choisiront le 625 lignes. Toute l'Afrique adoptera elle aussi cette définition. L'Algérie française, devenue indépendante, fera comme l'Irlande en maintenant son réseau 819 lignes embryonaire, mais en développant son réseau national sur 625 lignes.
La tentative franco-britannique était donc vouée à l'échec : certains pays ayant absolument besoin de caser au moins deux, voire trois programmes pour des raisons linguistiques, virent très rapidement l'intérêt du 625 lignes moins gourmand en fréquences. Car à quoi bon choisir le 819 lignes pour brider sa vidéo dans un canal trop étroit et se priver de l'avantage de sa haute définition, sauf pour des raisons politiques (Belgique) ou commerciales (TMC, Télé-Luxembourg). On a d'ailleurs vu que pour développer correctement son réseau, la RTF a dû recourir à la Bande I et à du "hors-bande" entre 160 et 174 MHz (canaux F5/F6).
C'est sans doute pour cela que la France a décidé de ne rien changer à son standard moyenne définition, de toute façon condamné à disparaître en moins de dix ans.
Liens sociaux