+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 1 2
Affichage des résultats 11 à 17 sur 17
  1. #11
    Super Moderator Avatar de cricri
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Messages
    5 932
    bonjour
    les reference donnees ne sont qu'illustratives ,pour illustrer le propos
    le fagor deja present sur l'installation doit faire l'affaire
    l'installation d'un repartiteur adapte au bon endroit sur une installation saine doit regler le probleme de notre ami
    @+

    •   Alt 

      Réclame

       
       

  2. #12
    Nouveau membre
    Date d'inscription
    novembre 2013
    Messages
    7
    Actuellement mon alim est branchée avant le répartiteur et les prises sont alimentées derrière. Sur le schéma, je vois que le boitier d'alim est branché après. C'est mieux ?

  3. #13
    Membre
    Date d'inscription
    janvier 2012
    Messages
    531
    la fonction est la même. Allez au plus simple!

  4. #14
    Nouveau membre
    Date d'inscription
    novembre 2013
    Messages
    7
    Bon je test tout ça dans les prochains jours.

    Cordialement
    Dernière modification par traan_33 ; 04/11/2013 à 15h39.

  5. #15
    Nouveau membre
    Date d'inscription
    novembre 2013
    Messages
    7
    Bonjour,

    Finalement j'ai tout recablé, en tenant compte du schéma de cricri et le plus proprement possible. J'ai pu alimenter 5 prises (dont 2 en cascade). j'ai mis le répartiteur (1 entrée / 4 sorties) sur l'une des sorties du boitier d'alimentation Fagor 102-n pour alimenter 3 prises et l'autre sortie du Fagor, sans passer par le répartiteur, pour les 2 dernières prises TNT.
    L'ensemble fonctionne correctement et je n'ai plus de pixellisation d'image.
    Encore merci pour votre aide.

    Cordialement

  6. #16
    Super Moderator Avatar de cricri
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Messages
    5 932
    super !
    ravi que votre probleme ait trouve une solution
    @+

  7. #17
    Membre
    Date d'inscription
    janvier 2012
    Messages
    531
    Bravo,
    ...en fait, vous n'étiez pas loin d'un fonctionnement correct dès le départ. Mauvais contact, mauvaise masse...etc..
    Une division par quatre du signal sur une sortie, un passage direct à partir de l'autre sortie vers les deux autres prises, bon, soit, si ça marche 100% sur ces deux dernières prises.
    Le mot cascade est ambigü: si les deux câbles coaxiaux sont reliés à la même borne de la 4ème prise, gardez sous le coude que cela ne marchera pas dans tous les cas. Par contre si c'est une prise avec entrée et sortie, elle comporte un dérivateur à l'intérieur, et ça, c'est bon. C'est maintenant le seul point qui pourrait vous jouer un coquin petit tour (!)
    Cordialement

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages